人類的祖先到底是猴子嗎?究竟是怎樣進(jìn)化的呢?
人類一直被認(rèn)為是靈長(zhǎng)類動(dòng)物最出色的一支,科學(xué)家們也證實(shí)我們的基因與其他靈長(zhǎng)類動(dòng)物有相似之處。不知何時(shí)起,人類的祖先是猴子的說法卻流傳開來,甚至這是很多人對(duì)進(jìn)化論的第一印象,其實(shí)這根本就是對(duì)進(jìn)化論的誤解。
我們不妨先來看一下進(jìn)化論對(duì)于這個(gè)問題的精確解釋:猴、猿、人本來是同一個(gè)祖先,先是猴子從這顆總的進(jìn)化樹分離出去,留下人總科下。接著長(zhǎng)臂猿類的祖先分離出去,留下了人科。接著猩猩的祖先分離留下人亞科。而在人亞科中,除大猩猩、黑猩猩、倭黑猩猩外,剩下的才是人類的祖先。
這其中還能再繼續(xù)分為不同的人種等等,這里不再贅述。總的來說,現(xiàn)在的猴和猿完全算不上人類的祖先,它們?cè)谶M(jìn)化上是平等的,只是由共同的祖先分化出來的不同分支而已,最多算得上“表親”,沒有優(yōu)劣之分。
澄清了被強(qiáng)加到人類和猴子身上的謬誤后,我們來說說為什么猩猩這支沒有進(jìn)化成人類。我們必須得承認(rèn),雖然進(jìn)化論有許多錯(cuò)誤,但它在生物學(xué)上的經(jīng)典解釋是不能忽視的。生物的進(jìn)化更多的來源于自然選擇,雖然基因的突變并沒有方向,但是只有那些適應(yīng)環(huán)境的物種最終才會(huì)被留下。
而猩猩最終還是和人類分道揚(yáng)鑣了。兩個(gè)物種雖然采取了不同的進(jìn)化策略,但這兩條路卻是平行的。人類最顯著的特征就是直立行走和智慧的大腦。前者我們也看到,這項(xiàng)技能在猩猩身上并不遜色。后者則完全沒有必要。
猩猩與環(huán)境適應(yīng)得這么合拍,它沒有進(jìn)化出智慧的機(jī)會(huì)也沒有進(jìn)化出智慧的必要。從人類的角度來看,大腦其實(shí)是非常消耗能量的。人腦的能量消耗幾乎占全身能量的20%,對(duì)于猩猩來說,這么多的能量用來長(zhǎng)肌肉去和其他猩猩打一架,爭(zhēng)奪首領(lǐng)難道不好嗎?
從反面來看這個(gè)問題,人類所擁有的技能都很高級(jí)嗎?其實(shí)并不是。我們雖然成為進(jìn)化的寵兒,占據(jù)了食物鏈的頂端,就比其他動(dòng)物更為進(jìn)化。不管是什么物種,哪怕是細(xì)菌、病毒,從現(xiàn)有地球環(huán)境角度來看,只不過是各自達(dá)到進(jìn)化的理想狀態(tài)罷了。如果爆發(fā)病毒等等,最終留下來的還真不一定是人類。
那么人類又是怎么和猩猩分道揚(yáng)鑣的呢?距今約2200萬年前,局部地殼的變動(dòng)讓非洲大陸的氣候環(huán)境變得越發(fā)寒冷干燥。非洲的中緯度的區(qū)域慢慢出現(xiàn)了明顯的冷暖季節(jié)交替。這一氣候的改變,讓植物的種類也由常綠的闊葉林變?yōu)榱烁兹紵穆淙~混交林。
森林大火開始頻發(fā),這讓人類的祖先陷入水深火熱之中。相比較猩猩的祖先生活區(qū)域的低緯度茂密潮濕森林,這里簡(jiǎn)直是地獄。所幸我們的祖先并未被嚇到,開始了浩蕩的遷徙之旅。逃到平原的人類意外學(xué)會(huì)了燒熟食物,于是變得一發(fā)不可收拾。我們的進(jìn)化之路開始騰飛。
那些生活在優(yōu)渥環(huán)境中的猩猩祖先們卻一直停滯不前,生食的習(xí)慣也保留到了如今。觀察整個(gè)人類的進(jìn)化史我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)早期人類均生活在溫帶地區(qū),那里環(huán)境惡劣,絕比不上富饒的熱帶。從這里看,猩猩進(jìn)化不出更為發(fā)達(dá)的智慧也情有可原。
也許未來環(huán)境改變的那天,猩猩進(jìn)化出智慧也未嘗不可。正如曾經(jīng)看到的一篇文章所寫的那樣:當(dāng)初一個(gè)小小的意外,晚期智人或許就會(huì)夭折非洲,正是這份幸運(yùn)和堅(jiān)持,讓我們最終控制了世界。
至于千年之后,笑到最后的是猩猩還是人類,誰又能知道呢?我們自以為萬物靈長(zhǎng),可能最后的目的只有一個(gè),活著。
不是猴子,是直立行走的人員,女猴子同屬于一個(gè)目,是經(jīng)過大量的體力勞動(dòng),以及使用工具,促進(jìn)了腦袋的分化,以及腦子的開發(fā),最后才進(jìn)化成了直立行走的人
是的。因?yàn)槿祟惥褪怯珊镒舆M(jìn)化而來的,所以猴子是人類的祖先。猴子是根據(jù)環(huán)境的變化,經(jīng)過漫長(zhǎng)的進(jìn)化才變成人的。
說得嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn),人類的祖先是森林古猿,經(jīng)過長(zhǎng)期的進(jìn)化,變成原始人,再變?yōu)槿恕6镒痈止旁秤袇^(qū)別。但不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f,人類的祖先也可以說是猴子。
《物種起源》里只是說了“人類和猿類有共同的祖先”,然后就被后面的人誤讀了,那么人類真的是猴子變的嗎?
人是猴子進(jìn)化的嗎?
確切的說是由“猿”凈化來的!
樓主很可愛,需要知道的東西很多,不管看內(nèi)法如何有趣,關(guān)于人是從容水中進(jìn)化的假設(shè)很有創(chuàng)意,因?yàn)槿祟惔_實(shí)有一些生理現(xiàn)象支持這樣的觀點(diǎn):
直立行走會(huì)影響在陸地上的奔跑速度和平衡能力,這樣不利于生存的進(jìn)化是難以解釋的,但是直立可以讓人進(jìn)入更深的水里捕魚;
人沒有很多體毛,只有頭發(fā)旺盛,因?yàn)轭^部可以露出水面,遮擋過強(qiáng)的陽光,而處在水中的身體長(zhǎng)毛沒有意義,所以退化了,陸地上的猿猴都有很多體毛,我們很難解釋為什么人的身上是“光”的;
人類的犬齒是平的,跟海獸相似,而其它所有猿猴都有很發(fā)達(dá)而尖長(zhǎng)的犬齒;
人類的原始交配方式是面對(duì)面的,跟所有猿猴都不同,而跟海里的哺乳類相似;
達(dá)爾文的理論只是很多進(jìn)化理論的其中之一,固然有他的一定道理,但目前還遠(yuǎn)沒有達(dá)到證據(jù)確鑿的程度,人跟現(xiàn)代的猴子相似,只能說明我們都是相鄰的“樹上結(jié)的果子”,到底是不是“同一棵樹的果實(shí)”,還需要證據(jù)說話,譬如人和老鼠以及豬的基因也有很多相似之處,不能說我們就是它們的后代,呵呵。
不是,是猿進(jìn)化的
你相信人類是猴子進(jìn)化來的嗎?
我不相信,不管是達(dá)爾文的《物種起源》還是現(xiàn)代生物進(jìn)化理論,都沒有說過人類是“猿猴進(jìn)化來的”,并且猿和猴并不是同一種生物。人類可能是由南方古猿進(jìn)化來的。
《物種起源》中表露出的達(dá)爾文的主要觀點(diǎn)是生物由于環(huán)境因素而表現(xiàn)出一些特異的性狀,達(dá)爾文也看到了物種之間可能存在的聯(lián)系,但是他可沒直接說過人類是由猿或者猴子進(jìn)化來的,現(xiàn)代科學(xué)家們通過化石和分子層面的證據(jù),把握了人類進(jìn)化的大體脈絡(luò),也沒有說過人類是由猿猴進(jìn)化來的。
南方古猿掛著一個(gè)“猿”字,但和現(xiàn)代的猿類動(dòng)物可不是一種,現(xiàn)代科學(xué)研究得出的靈長(zhǎng)類動(dòng)物的進(jìn)化歷程中,人類和現(xiàn)代的猴子、猿類并不是直接的親緣關(guān)系,而是在更久遠(yuǎn)的時(shí)代某類靈長(zhǎng)類動(dòng)物分別在不同的時(shí)間段分化出猴、猿、古猿,經(jīng)過數(shù)百萬年的時(shí)間分別進(jìn)化為現(xiàn)代的猴子、猿類以及人類。
現(xiàn)代一些人對(duì)靈長(zhǎng)類進(jìn)化的歷程有疑問,主要是在自己那一點(diǎn)時(shí)間內(nèi)看到動(dòng)物的外表并沒有“進(jìn)化”,這是從根上就沒有理解進(jìn)化這個(gè)詞的含義 。進(jìn)化在生物學(xué)中是指種群里的遺傳性狀在世代之間的變化。所謂性狀是指基因的表現(xiàn),在繁殖過程中,基因會(huì)經(jīng)復(fù)制并傳遞到子代,基因的突變可使形狀改變,進(jìn)而造成個(gè)體之間的遺傳變異。
有個(gè)先后的關(guān)系,也就是先有基因的突變,然后才可能有生物性狀的改變,而生物某一種外在性狀有可能是多基因影響,基因突變也并不一定導(dǎo)致性狀改變,需要長(zhǎng)久歲月的積累。
人類如何進(jìn)化來的科學(xué)會(huì)繼續(xù)揭秘,不過目前的證據(jù)鏈,只能說明人類是進(jìn)化來的,人類進(jìn)化歷程的確還有一些未解之謎,但是人類進(jìn)化的脈絡(luò)也已經(jīng)相當(dāng)清晰了。
相信。因?yàn)槲宜私獾降闹R(shí)里面,人類是猴子進(jìn)化而來的可能性是最大的,所以我相信。
人類不是猴子進(jìn)化來的,人類是猩猩進(jìn)化來的,猴和猩是兩種不同的生物。
人類不是從猴子進(jìn)化而來,人類的祖先是古猿。古猿中的一部分進(jìn)入地面,開始直立行走解放雙手開始勞動(dòng),最終形成了人類。另外一部分的古猿,繼續(xù)留在森林里,經(jīng)過長(zhǎng)期的變化從,結(jié)果進(jìn)化成了猴子。
人類是不是從猴子進(jìn)化而來?
又一個(gè)猴年來了,關(guān)于猴的話題或物品都多了起來。人們對(duì)猴的關(guān)心似乎比對(duì)其他動(dòng)物要親近得多,因?yàn)楸娝苤锸俏覀內(nèi)祟惖慕H。據(jù)現(xiàn)代科學(xué)家的研究,二者的遺傳基因有98.4%是重合的。所以人們認(rèn)為這個(gè)物種與人類的親緣關(guān)系最近,這種觀點(diǎn)早已深入人心。但最近幾年,“人猿同祖”論遭遇了各種挑戰(zhàn)。
人類是由猿猴演化來的?
1863年,赫胥黎出版了《人類在自然界的位置》,他把人和靈長(zhǎng)類動(dòng)物的身體結(jié)構(gòu)作了詳細(xì)的比較,由此證明人是猿類的近親,他認(rèn)為人是由古代的類人猿逐漸變化來的,或者是和猿從同一個(gè)祖先分支而來的。他是第一個(gè)提出“人猿同祖論”的科學(xué)家。
真正用科學(xué)的方法搜集證據(jù),提出人類起源于古猿的是英國學(xué)者達(dá)爾文。19世紀(jì)中葉,他和他的同事根據(jù)大量科學(xué)的觀察提出:人是古代的猿猴進(jìn)化而來的。1871年,達(dá)爾文發(fā)表了新書《人類起源和性的選擇》,詳細(xì)列舉了人和動(dòng)物在胚胎和身體構(gòu)造上的一些相似之處,來論證人與動(dòng)物的關(guān)系。他在書中還舉出一些在有的動(dòng)物身上很發(fā)達(dá),而在人的身上由于不再有用或用得很少而退化的肢體,如尾巴,來論證人類與動(dòng)物的“血緣關(guān)系”。
現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展幫助了科學(xué)家,他們可以使用各種新方法和新技術(shù)來界定人類、猿類和猴子三者之間的關(guān)系。他們得出的結(jié)論是:黑猩猩與人類的關(guān)系最近,它們和人類是共同的祖先,但從700萬年前開始分化開來;再往前200萬年,大猩猩又從那時(shí)的共同祖先分化出去;其他的猿類在時(shí)間上和親緣關(guān)系上,就更早與人類分化了。
人類是從水中演化來的?
2002年有一位叫米高爾·奧登的法國醫(yī)學(xué)家提出了一個(gè)駭世驚俗的觀點(diǎn):“人類和海豚的親緣關(guān)系超過猿猴,人類的祖先是海豚!”雖然看起來有些旁門左道,奧登卻自有他相當(dāng)周密的推論。他的第一個(gè)論據(jù)是:人類本性親水、猿猴厭惡水,這是最明顯的分水嶺。人的嬰兒一出生就有游泳的本能,而且人的脊柱可以彎曲,適宜水中運(yùn)動(dòng),而猿猴的脊柱是不能后伸的。第二,人的軀體和海洋哺乳動(dòng)物一樣光滑,頭部卻長(zhǎng)滿濃密的頭發(fā)。第三,人類能以含有鹽分的淚液表達(dá)感情,有趣的是,海豚也會(huì)流淚。第四,人類喜歡吃魚、蝦與海藻,猿猴卻不喜歡。從這些論據(jù)看來,奧登的理論也不無道理。
人類是從兩棲動(dòng)物演化來的?
人類學(xué)家還有一種“人類祖先海猿說”,處于“人———猿同祖”與“人———海豚同祖”的兩種對(duì)立的觀點(diǎn)之間。英國人類學(xué)家艾利斯特·哈代認(rèn)為,在400萬年到800萬年前,非洲東北和北部由于海水上漲淹沒了大片土地,居住在那里的古猿為了生存,逐步適應(yīng)了海中生活,變?yōu)楹I鷦?dòng)物———海猿。約400萬年后,海水下降,淹沒的土地重新顯露出來,海猿回到陸上生活,逐漸演化為人類。這種觀點(diǎn)其實(shí)是“人———猿同祖”和“人———海豚同祖”的折中,但從人類進(jìn)化的時(shí)間上來說,更有利于“人———海豚同祖說”。
“人———海猿同祖說”也有豐富的論據(jù)。第一,人的身體表面裸露無毛,卻有皮下脂肪,這與靈長(zhǎng)類動(dòng)物大大不同,光潔無毛的身體與豐富的皮下脂肪更適宜在較冷的海水中生活并保持體溫。第二,人體無法調(diào)節(jié)對(duì)鹽的需求,而且要“出汗”來調(diào)節(jié)體溫,這是“浪費(fèi)”鹽分的,而靈長(zhǎng)類動(dòng)物卻不需要靠出汗調(diào)節(jié)體溫,反而具有對(duì)鹽攝入量的控制與渴求的機(jī)制,這說明人類是從鹽分豐富的海洋中來。第三,人類以外的靈長(zhǎng)類動(dòng)物都不是游泳能手。由此看來,這種理論與“人———海豚同祖說”的理由很相近。
所有動(dòng)物都是由人退化的
如果說以上兩種說法還仍然遵守著“進(jìn)化論”的原則,由俄國亞歷山大·別洛夫教授為首的一個(gè)小組的研究卻完全顛覆了這個(gè)被廣為接受的理論。他們認(rèn)為,地球上所有的生命形式不是進(jìn)化的結(jié)果,而是人類祖先退化的產(chǎn)物。人類的智力本來高于其他動(dòng)物,但由于某些原因或“突變”,他們中的某些群體離開了自己的同類,跑進(jìn)荒野,經(jīng)過野性化和退化而成了猴子。當(dāng)然,這不是一蹴而就的過程,而是在千百萬年中并經(jīng)過了各種過渡形式才完成的。各類脊椎動(dòng)物就是由人退化而來,它們還有許多亞種。
別洛夫教授也有洋洋灑灑一大堆論據(jù)來支持。人們發(fā)現(xiàn),在一些相對(duì)落后或原始的地區(qū),卻存在許多最為輝煌的古代文明的遺址,如金字塔、瑪雅遺址、復(fù)活島石雕等,雄偉壯麗,使后人嘆為觀止,卻似乎早已被人遺棄。究竟是誰、用什么方法建造了這些宏偉的古建筑?當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)此毫不了解,他們似乎絲毫沒有承繼祖先的智慧和文明,他們的生產(chǎn)和生活水平顯然與他們近旁這些奇跡般的建筑不相匹配。
在秘魯?shù)陌驳谒褂幸蛔懦羌景醢⒓{科,全部由重達(dá)200噸的大石頭建成,一些石雕上甚至保存有用白銀澆鑄的重達(dá)半噸的裝飾。早年西班牙侵略者來到這里時(shí),它早已荒廢,空空如也,當(dāng)?shù)鼐用襁x擇住在簡(jiǎn)陋的窩棚里,他們甚至連建筑和煉鐵的概念都沒有。
19世紀(jì)末,旅游者們?cè)跂|非的原始森林里發(fā)現(xiàn)了一座被拋棄的石頭城堡。城堡上的石塔高達(dá)15米,還有煉鐵爐的殘塊!法國探險(xiǎn)者穆奧在印度的熱帶叢林中發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)建筑奇跡:茂密的熱帶植物林中央一塊約七平方公里的空地上延伸著一座毫無生氣的死城,有蜿蜒曲折的回廊、蔚為壯觀的宮殿和教堂。
于是別洛夫教授確信:人類歷史上至少發(fā)生了四次大災(zāi)難———一次冰凍和三次大洪水,每次災(zāi)難之后,人類在極嚴(yán)酷的生存條件下經(jīng)過自然淘汰,幸存下來仍為“人”的可能僅有幾家,這才是我們?nèi)祟惖淖嫦取6幸恍┤后w則開始野性化,在艱難的條件下,隨著時(shí)間的推移,他們退化成猿猴。而后來,在不同的階段和生存條件下,他們又退化成能適應(yīng)生存環(huán)境的各種各樣的野獸———水里的,空中的,地下的———與我們?nèi)祟愂峭粋€(gè)祖先。
但是如果說所有動(dòng)物都是人類的后代,那么人又是從哪里來的呢?以上說法雖然都好像能夠自圓其說,但又都好像缺乏某個(gè)推理環(huán)節(jié)和確實(shí)的證據(jù)。也許,將來的科學(xué)能夠真正揭開人類起源之謎。
以上回答你滿意么?
是從類人猿進(jìn)化來的,是猿不是猴。
不是,人類是經(jīng)過很久很久的演變過來的
相關(guān)推薦:
簽證錯(cuò)誤責(zé)任賠償(虛假工程簽證單的追責(zé))
失火引發(fā)火災(zāi)賠償(家中失火后怎么賠償)
私闖學(xué)校怎么處理(私自進(jìn)入學(xué)校違法嗎)
空調(diào)漏水會(huì)賠償嗎(酒店空調(diào)漏水會(huì)讓客人賠錢嗎)
丟失快遞賠償合同(快遞丟失如何補(bǔ)償)