我超愛(ài)看報(bào)紙哎！介紹一我喜歡的。《文萃報(bào)》是一種摘抄類(lèi)報(bào)紙，結(jié)合了很多新聞資訊。還有笑話(huà)啊，人生哲理，社會(huì)熱點(diǎn)，百科知識(shí)，歷史故事，軍事······很棒哦！不信可以去買(mǎi)買(mǎi)看，我不騙你！！！！

關(guān)于中國(guó)報(bào)紙起源的幾種說(shuō)法

（1）周朝說(shuō)

我們?cè)谇懊嫣岬剑惹貢r(shí)代的周朝出現(xiàn)了記事的史官和采風(fēng)的樂(lè)官，因此，有人就推測(cè)，像《春秋》和《詩(shī)經(jīng)》這樣的史籍，在當(dāng)時(shí)很可能就是一種報(bào)紙，它們帶有宣傳和公報(bào)的性質(zhì)。持這種觀點(diǎn)的人主要是幾位外國(guó)學(xué)者，比如說(shuō)曾在燕京大學(xué)新聞系任教多年的美國(guó)新聞學(xué)者白瑞華。但是，這種說(shuō)法大部分只是學(xué)者們的大膽假設(shè)，并沒(méi)有足夠的史實(shí)根據(jù)。先秦的任何典籍中也沒(méi)有記載周朝的“報(bào)紙”的文字。所以，這種說(shuō)法不能成立。
（2）漢朝說(shuō)

持這種說(shuō)法的以我國(guó)著名的新聞史學(xué)家戈公振為代表。在他的《中國(guó)報(bào)學(xué)史》中的有一節(jié)專(zhuān)門(mén)論述漢朝的報(bào)紙，節(jié)的題目是“漢有邸報(bào)乎？”他認(rèn)為，漢朝幅員廣大，工商繁榮，文化發(fā)達(dá)，各藩王與漢武帝之間關(guān)系密切，對(duì)于京師的政治情報(bào)，必定有殷切的需求，而邸報(bào)自然應(yīng)運(yùn)而生了。應(yīng)該承認(rèn)，這些事實(shí)都說(shuō)明了漢朝的確具備了一定的抄發(fā)報(bào)紙的客觀條件，而且也的確有了“邸”這個(gè)機(jī)構(gòu)，但是，卻沒(méi)有關(guān)于“邸報(bào)應(yīng)運(yùn)而生”這樣類(lèi)似的記載，在現(xiàn)存的漢朝文獻(xiàn)資料中，也看不到“邸報(bào)”的字樣。因此，漢朝有報(bào)紙的說(shuō)法也不能成立。

另外還有東晉說(shuō)等，我們這里就不一一介紹了。從這些說(shuō)法中我們可以看出，關(guān)于報(bào)紙的起源是需要用能看到的實(shí)物或是確定的記載來(lái)證實(shí)的，記得我上大學(xué)的時(shí)候，有一位老師曾對(duì)我們說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)，他說(shuō)，做學(xué)問(wèn)需要有這樣的方法“大膽推測(cè)、小心論證”，這用在我們新聞史的研究中也非常合適，我們需要根據(jù)現(xiàn)有的材料大膽的推測(cè)一些材料背后的事情，但是翻回頭還需要找大量的史料來(lái)對(duì)想法進(jìn)行論證，只有想法是不夠的。

根據(jù)現(xiàn)有的材料，比較可靠的說(shuō)法是：中國(guó)的報(bào)紙開(kāi)始于唐朝。

3、唐代的進(jìn)奏院狀報(bào)

到了唐朝，我們知道，這是我國(guó)封建社會(huì)時(shí)期空前繁榮強(qiáng)大的一個(gè)朝代。它采取了一種與前朝不同的行政制度——藩鎮(zhèn)制度。我們?cè)谥袑W(xué)歷史中已經(jīng)學(xué)到，藩鎮(zhèn)割據(jù)的形勢(shì)是我國(guó)歷史上一個(gè)重要的現(xiàn)象。隨著藩鎮(zhèn)勢(shì)力的日益發(fā)展，各藩鎮(zhèn)的辦事代表“節(jié)度使”紛紛在京都設(shè)立自己的辦事機(jī)構(gòu)，叫做“邸”，后來(lái)又改叫做“上都知進(jìn)奏院”，簡(jiǎn)稱(chēng)“進(jìn)奏院”。這里的負(fù)責(zé)人也就叫做“邸吏”或者是“進(jìn)奏官”。他們的工作是為所代表的地方長(zhǎng)官呈遞章奏，下達(dá)文書(shū)，辦理需要和政府中樞各部門(mén)請(qǐng)示匯報(bào)、聯(lián)系交涉的各項(xiàng)事宜，也為地方了解、匯集和通報(bào)各項(xiàng)政治消息。其中，我們注意到，由邸吏或者是進(jìn)奏官們，為地方長(zhǎng)官了解、匯集和通報(bào)各項(xiàng)政治消息而傳抄的報(bào)告，已經(jīng)不同于以往的詔書(shū)性質(zhì)的文件，詔書(shū)是有強(qiáng)制性的行政公文，而這些報(bào)告，卻顯然不具備這樣的功能，僅僅是提供了信息，因此它是一種專(zhuān)門(mén)用來(lái)傳遞新聞的渠道。而“邸”或“進(jìn)奏院”這樣的機(jī)構(gòu)，也就成為藩鎮(zhèn)首領(lǐng)們?cè)O(shè)在首都的、了解朝廷和全國(guó)情況的信息中心。只是這些報(bào)告在當(dāng)時(shí)沒(méi)有固定的稱(chēng)呼，有稱(chēng)“進(jìn)奏院狀報(bào)”的，也有稱(chēng)“狀報(bào)”或“報(bào)狀”的，還有稱(chēng)“留邸狀報(bào)”的等等。因此，可以這么說(shuō)，如果唐代確實(shí)存在“進(jìn)奏院狀報(bào)”的話(huà)，那么它將是我國(guó)最早的報(bào)紙。

現(xiàn)在，我們需要證明的就是，唐代確實(shí)有“進(jìn)奏院狀報(bào)”。有兩種途徑:一是需要在古籍中找到關(guān)于這種形態(tài)的報(bào)紙存在的確切記載，或者是找到“進(jìn)奏院狀報(bào)”的實(shí)物來(lái)證明。恰巧，這兩方面的證據(jù)我們都已經(jīng)找到了。

（1）先說(shuō)史料的記載。

在唐人的著作和有關(guān)唐代的史籍中，已出現(xiàn)“新聞”、“編輯”等名詞，至于“報(bào)”、“狀”、“條報(bào)”、“雜報(bào)”等詞語(yǔ)，更是頻繁使用。在有些著作中還對(duì)此作了具體的描述。其中最有代表性的是一個(gè)叫孫樵的人在自己的著作《經(jīng)緯集》中的一篇文章《讀“開(kāi)元雜報(bào)”》。
孫樵，是唐宋八大家之首韓愈的弟子，生活在公元八百多年的唐朝中后期，曾作過(guò)中上級(jí)的政府官員。

孫樵的《讀“開(kāi)元雜報(bào)”》作于公元851年，這一年，他在科舉考試中中了進(jìn)士，從自己的家鄉(xiāng)——襄漢（也就是今天的湖北）一帶，來(lái)到皇都長(zhǎng)安，在長(zhǎng)安親眼看到了“進(jìn)奏院狀報(bào)”之后，回想起自己在家鄉(xiāng)曾經(jīng)見(jiàn)到的出自開(kāi)元年間（713-741）的報(bào)紙，所作的一篇文章。（見(jiàn)附錄）

在這篇文章中，孫樵生動(dòng)地描繪了開(kāi)元雜報(bào)的有關(guān)情況，使我們研究我國(guó)最早的報(bào)紙產(chǎn)生情況的寶貴資料。

在文章中，關(guān)于《開(kāi)元雜報(bào)》的外觀提了兩點(diǎn)：一，“數(shù)十幅書(shū)”，也就是幾十張未加裝訂的單頁(yè)書(shū)面材料。二，“系日條事，不立首末”，也就是按日記事，沒(méi)頭沒(méi)尾，各頁(yè)之間互不銜接。

關(guān)于它的內(nèi)容，文章中舉了幾個(gè)例子：“某日皇帝親耕籍田，行九推禮”、“某日百僚行大射禮于安福樓南”、等等，孫樵后來(lái)拿《開(kāi)元錄》核對(duì)了一下，“條條可復(fù)”，也就是說(shuō)都可以得到印證。（《開(kāi)元錄》是關(guān)于唐朝開(kāi)元年間的編年史，現(xiàn)在已經(jīng)看不到了。但我們從其他的史書(shū)中仍然可以驗(yàn)證，《開(kāi)元雜報(bào)》的內(nèi)容確實(shí)是發(fā)生在開(kāi)元年間的政治事件。）

孫樵還把他在襄漢間看到的《開(kāi)元雜報(bào)》與后來(lái)在長(zhǎng)安看到的“條報(bào)朝廷事者”相類(lèi)比，可見(jiàn)它們是同一類(lèi)型的東西。它的存在，為唐代中期以后逐步發(fā)展起來(lái)的“進(jìn)奏院狀報(bào)”提供了一個(gè)證明。

我們把它和現(xiàn)在的報(bào)紙相比較一下，可以發(fā)現(xiàn)，孫樵所看到的“數(shù)十幅書(shū)”，在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有正式名稱(chēng)，“開(kāi)元雜報(bào)”只是孫樵隨意給它加的一個(gè)稱(chēng)呼。它沒(méi)有固定的刊期和報(bào)頭，是否印刷，現(xiàn)在也還沒(méi)有定論，但是它肯定是經(jīng)過(guò)復(fù)制的多份“條報(bào)于外者”的，而且，內(nèi)容紀(jì)錄的是最近發(fā)生的新聞，由此，我們可以認(rèn)為它就是我國(guó)的早期報(bào)紙。這也就證明了我國(guó)在唐代就出現(xiàn)了官方發(fā)布、抄錄、傳播新聞的做法，時(shí)間可以追溯到孫樵《讀“開(kāi)元雜報(bào)”》一文中引述的史實(shí)的上限，也就是開(kāi)元十二年，公元724年。

《開(kāi)元雜報(bào)》的原件我們現(xiàn)在已經(jīng)看不到了，后人根據(jù)孫樵的記載作了一份復(fù)制品。（見(jiàn)附錄）

（2）現(xiàn)存的唐代報(bào)紙——“敦煌進(jìn)奏院狀”
我們說(shuō)，孫樵的《讀“開(kāi)元雜報(bào)”》雖然從史實(shí)上為我國(guó)唐代報(bào)紙的出現(xiàn)提供了有力的證據(jù)，但是，“開(kāi)元雜報(bào)”卻并不存在了，這不得不使人遺憾。但在上個(gè)世紀(jì)80年代，我們先后發(fā)現(xiàn)了兩份唐朝進(jìn)奏院狀報(bào)的原件，再次為我國(guó)古代報(bào)紙的產(chǎn)生提供了實(shí)物證據(jù)。這兩份報(bào)紙分別保存于英國(guó)倫敦大不列顛圖書(shū)館和法國(guó)巴黎國(guó)立圖書(shū)館，

這兩份進(jìn)奏院狀，都是唐僖宗時(shí)期，有駐地在沙州的歸義軍節(jié)度使張淮深派駐朝廷的進(jìn)奏官發(fā)回沙州的，因?yàn)樯持菰诮穸鼗偷貐^(qū)，這兩份進(jìn)奏院狀又都曾長(zhǎng)期封存于敦煌莫高窟，屬于敦煌文物，所以被稱(chēng)為“敦煌進(jìn)奏院狀”。（見(jiàn)方漢奇通史54頁(yè)圖）

從兩者的內(nèi)容看，并不是朝廷公文所載的，而是進(jìn)奏院官員收集、歸納的，具有新聞報(bào)道的性質(zhì)，因此，它和開(kāi)元雜報(bào)一樣，也屬于一種由官文書(shū)向正式官報(bào)轉(zhuǎn)化過(guò)程中的原始狀態(tài)的報(bào)紙。

4、我國(guó)早期報(bào)紙的形態(tài)

從以上這些材料中，我們可以總結(jié)出一些我國(guó)早期報(bào)紙的特征：

內(nèi)容：進(jìn)奏院下發(fā)的這些報(bào)狀主要涉及以下幾個(gè)方面的內(nèi)容；皇帝的活動(dòng)、皇帝的詔旨、官吏的任免、臣僚的奏章等等朝廷的政事活動(dòng)。

發(fā)行：這些報(bào)狀是不定期地由首都向地方傳發(fā)的，它的主要讀者是各地的藩鎮(zhèn)長(zhǎng)官。

版式：這些報(bào)狀無(wú)報(bào)頭、無(wú)固定名稱(chēng)，有的稱(chēng)為“進(jìn)奏院狀”，有的稱(chēng)為“邸吏狀”，有的稱(chēng)為“報(bào)狀”或“狀報(bào)”等等。不分欄，只是按照時(shí)間順序依次紀(jì)錄。

新聞來(lái)源：它所提供的信息，有不少是進(jìn)奏官們自行采集的，有的則是他們所獲得的朝廷動(dòng)態(tài)消息中篩選出來(lái)的。

所有這些特征，我們用先前給出的“報(bào)紙”的定義來(lái)衡量一下，就可以看出，我國(guó)早期的報(bào)紙并不符合報(bào)紙所具有的全部特征，只能說(shuō)，它是一種原始狀態(tài)的報(bào)紙，但正是這種原始狀態(tài)的報(bào)紙，在后來(lái)的發(fā)展中，逐步成為了我國(guó)封建社會(huì)新聞傳播渠道的主導(dǎo)。

下面，我們就來(lái)看看我國(guó)古代報(bào)紙的發(fā)展情況。

三、我國(guó)古代報(bào)紙的發(fā)展

我國(guó)古代報(bào)紙的發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)主要的發(fā)展階段：宋朝時(shí)的發(fā)達(dá)、明朝時(shí)的獨(dú)立、清朝時(shí)的完備。下面我們就依次來(lái)看一下它的發(fā)展軌跡。

1、發(fā)達(dá)的宋朝報(bào)紙

我國(guó)早期的報(bào)紙，到了宋代有了進(jìn)一步的發(fā)展。開(kāi)始出現(xiàn)了在封建政府中樞部門(mén)統(tǒng)一管理下發(fā)行的官報(bào)：邸報(bào)。負(fù)責(zé)發(fā)行邸報(bào)的機(jī)構(gòu)是進(jìn)奏院。

（1）邸報(bào)

邸報(bào)，只是從宋朝開(kāi)始的，對(duì)封建官報(bào)的最經(jīng)常最習(xí)慣使用的一種稱(chēng)呼。宋朝的報(bào)紙和唐朝一樣，也沒(méi)有固定的名稱(chēng)，邸報(bào)是其中一種。

宋朝建立之初，對(duì)唐朝的進(jìn)奏院進(jìn)行了整頓，我們知道，唐朝的進(jìn)奏院是由各地方藩鎮(zhèn)首領(lǐng)建立的，他們各自為政，各進(jìn)奏院的官員們只負(fù)責(zé)摘錄各自的長(zhǎng)官所需要的信息。這種狀況到宋代有了質(zhì)變。宋朝在這些分散的進(jìn)奏院之上建立了一個(gè)都進(jìn)奏院，對(duì)各進(jìn)奏院的活動(dòng)實(shí)行統(tǒng)一管理，其中負(fù)責(zé)信息采集和傳報(bào)工作的進(jìn)奏官或邸吏，由封建中央政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

這樣一來(lái)，原來(lái)由各個(gè)地方諸州的進(jìn)奏院自行開(kāi)展的對(duì)稿件的采集、編輯、整理、審定等新聞信息傳遞的工作，就逐步由中樞部門(mén)接管，只是在發(fā)報(bào)環(huán)節(jié)上，仍由各地的進(jìn)奏院和進(jìn)奏官們負(fù)責(zé)。因此，和唐代的進(jìn)奏院狀比起來(lái)，宋代的邸報(bào)具有更多的報(bào)紙的特征和封建官報(bào)的色彩。

首先，它已經(jīng)不像唐代進(jìn)奏院那樣，只是一種由派駐首都的進(jìn)奏官向自己的上級(jí)藩鎮(zhèn)長(zhǎng)官報(bào)告新聞的新聞信，而是一種在封建中樞部門(mén)統(tǒng)一管理下，按照一定制度，一式多份地發(fā)往諸路州郡，向地方傳報(bào)朝廷信息的中央一級(jí)官報(bào)。

第二，它的讀者已經(jīng)不像唐代進(jìn)奏院那樣，只限于少數(shù)藩鎮(zhèn)長(zhǎng)官，而是逐漸擴(kuò)展到中央和地方的各級(jí)官員和士大夫知識(shí)分子。

第三，它已經(jīng)完全從官文書(shū)中分離出來(lái)，成為一種官方的新聞傳播工具，信息量逐漸加大，新聞的時(shí)效性也有所加強(qiáng)。

第四，它是定期連續(xù)發(fā)行的。發(fā)行的周期，各時(shí)期不太一樣，從每日、每五日到每月，都有過(guò)。

不過(guò)，雖然邸報(bào)比起進(jìn)奏院狀報(bào)來(lái)顯示出更多的進(jìn)步性，但是邸報(bào)和進(jìn)奏院狀報(bào)在本質(zhì)上都是同一種事物，他們的性質(zhì)是完全一樣的，即都是封建官報(bào)。這一點(diǎn)大家要引起注意。

宋朝邸報(bào)的內(nèi)容，主要包括以下幾個(gè)方面：

皇帝的詔旨、皇帝的起居、官吏的任免、臣僚的章奏、戰(zhàn)報(bào)、刑罰等。

為了鞏固皇權(quán)、維護(hù)封建統(tǒng)治的秩序，宋代開(kāi)始注意到對(duì)邸報(bào)的傳發(fā)工作進(jìn)行管理。其中，嚴(yán)令規(guī)定了不許刊登的一些不利于統(tǒng)治的內(nèi)容，比如說(shuō)災(zāi)異、軍情、朝廷機(jī)事（也就是皇帝認(rèn)為容易引起反對(duì)和非議的一些事情）、還有未經(jīng)批轉(zhuǎn)公布的臣僚章疏，這些內(nèi)容一般都是不允許報(bào)道的。為此，宋代還實(shí)行了“定本”制度，“定本”，指的是經(jīng)官方審定的邸報(bào)樣本，進(jìn)奏官們必須根據(jù)這一樣本進(jìn)行發(fā)報(bào)，不得超出這個(gè)范圍。

（2）小報(bào)
另外，宋朝之所以被稱(chēng)為我國(guó)古代報(bào)紙的發(fā)達(dá)時(shí)期，原因不僅僅在于邸報(bào)有了質(zhì)的發(fā)展，還在于，在宋朝出現(xiàn)了另一種形式的古代報(bào)紙——小報(bào)。說(shuō)到小報(bào)，我們一定會(huì)想起“小道消息”這個(gè)詞，它和我們正常的信息來(lái)源相對(duì)，是一種非官方的說(shuō)法。有時(shí)候，小道消息比正規(guī)的消息來(lái)得早，有時(shí)候，小道消息傳播了正規(guī)渠道不傳播、但是對(duì)于我們來(lái)說(shuō)又是迫切想知道的新聞。

“小報(bào)”記載的也是非官方發(fā)布的消息，它是我國(guó)新聞史上最先出現(xiàn)的民間報(bào)紙。由于這種報(bào)紙為讀者提供了不少官報(bào)所不載的和官方禁止發(fā)表的文件和新聞，滿(mǎn)足了他們對(duì)朝廷人事變動(dòng)和政事活動(dòng)消息的需求，成為邸報(bào)的重要補(bǔ)充。而且，可以說(shuō)，小報(bào)是比邸報(bào)更為先進(jìn)的報(bào)紙。為什么這么說(shuō)呢？我們?nèi)詮膱?bào)紙本身的特征來(lái)看。

首先，小報(bào)的內(nèi)容較為豐富，可讀性較高。大家翻回去看一下我們前面提到過(guò)的邸報(bào)，它的內(nèi)容很局限，無(wú)非是皇帝的活動(dòng)、皇帝的詔旨、官吏的任免、臣僚的奏章這些正常的朝廷政事。而小報(bào)比起邸報(bào)來(lái)，內(nèi)容則廣泛的多，有進(jìn)奏官提供的邸報(bào)沒(méi)有報(bào)道的事情，也有從朝廷泄露出來(lái)的和報(bào)探大街上竊聽(tīng)到的，等等，內(nèi)容多，來(lái)源廣，人們讀小報(bào)的積極性大大超過(guò)讀邸報(bào)。

其次，小報(bào)傳播迅速、時(shí)效性較強(qiáng)。由于小報(bào)不用審查，因此小報(bào)往往比邸報(bào)傳播的早，而且快。

另外，小報(bào)的讀者面也更廣，不僅是官員、士