楚漢之爭的時候明明項羽更有優(yōu)勢,為何最后輸給了劉邦呢?
在數(shù)千年的歷史長河中,曾經(jīng)出現(xiàn)過很多位令人膜拜的曠世梟雄,而這其中不得不提的便是項羽。常言道“不以成敗論英雄”,項羽雖然最終敗給了劉邦,但依舊不能忽視他的英雄氣概與豪情壯志。楚漢之爭一直頗受關(guān)注,項羽出身好實力強(qiáng),卻偏偏敗給了布衣出身的“地痞”劉邦,實在是令人惋惜又費(fèi)解。那么,項羽失敗的原因究竟有哪些呢?
從出身情況來看,項羽乃是名將世家的后人,雖然后來實力有所減弱,但依舊有著不可忽視的號召能力。秦始皇驟然駕崩后,秦朝勢力土崩瓦解,很多人都想趁此亂世分得一杯羹,楚人自然不會落后。因為項羽有名聲有實力,所以吸引了很多有志之士的投靠,這其中便有劉邦。當(dāng)然,從嚴(yán)格意義上來說,劉邦并不是真正的布衣出身,他的曾祖父是魏國貴族,后來才慢慢變得沒落窮困。而且,劉邦這個人雖然出身比不上項羽,但善結(jié)交重人才,很多人都以他馬首是瞻。
項羽雖然實力強(qiáng),但年輕氣盛戰(zhàn)事經(jīng)驗不足,以致于輕視對手大敗烏江。項羽組織起義的時候大概是24歲,再加上家世方面的扶持,難免會出現(xiàn)心高氣傲的情形,人一旦自負(fù)便很容易出錯。劉邦的行事風(fēng)格嚴(yán)謹(jǐn)老辣,他混跡市井多年經(jīng)驗豐富,不管是作戰(zhàn)能力還是心理素質(zhì),都比年輕的項羽要厲害得多。面對戰(zhàn)爭失敗的時候,項羽的想法是“因為天要亡我,所以才會讓我處處受挫”,這樣一個不懂得總結(jié)經(jīng)驗的人怎么可能獲得勝利呢?而劉邦卻不會自暴自棄,他覺得自己麾下有數(shù)名大將,只要謹(jǐn)慎行事,早晚有一天能順利翻盤。
不管是因為年齡還是生長環(huán)境,劉邦確實要比項羽成熟,這一點(diǎn)對于戰(zhàn)爭來說是非常關(guān)鍵的。畢竟他們二人都是戰(zhàn)士的領(lǐng)頭羊,一旦內(nèi)心出現(xiàn)動搖,便會影響戰(zhàn)事的發(fā)展軌跡。項羽出身名門,從小到大都沒有受到過挫折,完全不將對手劉邦放在眼里。當(dāng)然,這樣的人也有致命弱點(diǎn),那便是自視甚高經(jīng)不起失敗,每每都把失敗歸咎于所謂的天意,殊不知“人定才能勝天”。劉邦的起點(diǎn)不高,剛開始時身邊追隨的人也不多,所以他善于剖析自身不足總結(jié)失敗經(jīng)驗,難怪會成為最后的贏家。
項羽性格高傲,不擅長用人之道。與老謀深算的劉邦相比,項羽更像是“個人英雄主義者”,每次遇到戰(zhàn)事都會極力沖鋒陷陣,完全不在乎別人的感受。而且,項羽經(jīng)常看不起身邊的人,以致于錯過了聽取意見的好時機(jī)。其實作為一軍主帥,項羽完全可以穩(wěn)定后方統(tǒng)觀大局,自然會有為他拼命的人。而劉邦的做法就大不一樣,他經(jīng)常讓自己手下的大將指揮戰(zhàn)場,領(lǐng)導(dǎo)者不但要懂得薈聚人才,更要懂得如何“利用”人才。
說起用人之道這方面,可以把大將韓信作為典型案例來分析。其實,韓信最初投靠的對象乃是項羽,畢竟項羽名聲大力量強(qiáng),誰都想依附在強(qiáng)者身邊。韓信的軍事才能是有目共睹的,可是項羽不但沒有重用他,還對他百般羞辱輕視,這才將韓信“逼”到了劉邦的陣營當(dāng)中。項羽對自己的能力過于自信,卻時常輕視身邊人的才能,無形當(dāng)中又給自己樹立了很多敵人。至于劉邦那邊,雖然剛開始沒有信任重用韓信,但后來卻愿意聽從蕭何的意見追回韓信,可見其心胸與謀略。在后面的幾場戰(zhàn)役當(dāng)中,韓信的能力得以體現(xiàn),劉邦一派再添助力。
項羽雖然驍勇善戰(zhàn),但手段過于蠻橫狠辣,以致于失去了民心支持。在推翻秦朝統(tǒng)治的過程中,項羽多次縱容手下進(jìn)行“屠城”,這種做法既傷天和又失民心,很多人都因此變成了劉邦的擁護(hù)者。在對待手下這方面,項羽做不到賞罰分明,所以他更像是一位將軍,而不適合做真正的掌權(quán)者。
因為項羽過于自大,不懂得聽取別人的意見,讓自己手下的幾個謀士都離開了,不再支持他。項羽本身就沒有謀略,又失去了謀士,敗給善于心計的劉邦很正常。
因為劉邦聚人的能力比他強(qiáng),所有優(yōu)秀的人才的幾乎都到劉邦那里去了,因此劉邦會反敗為勝。
那是因為項羽年輕氣盛,沒有帶兵打仗的經(jīng)驗,仗著自己武力高強(qiáng)就輕視對手,殊不知打仗從不是看將軍的武力值高地,而是看作戰(zhàn)的部署能力。
因為項羽很自大,他完全聽不進(jìn)別人的建議,而且他不善權(quán)謀和用人。
楚漢之爭為什么項羽會輸給劉邦?
楚漢相爭中,在勢力上明顯的是楚強(qiáng)漢弱,然而結(jié)果卻是漢勝楚敗。原因何在?
劉邦善于發(fā)掘人才,而項羽驕傲自滿,外加項羽只靠武力
秦亡后,鴻宴時,項兵四十萬,劉兵僅十萬;論到“勇、悍”方面,劉邦又不及項羽,在劉、項斗爭中,劉邦又屢被戰(zhàn)敗,為什么在五年之后劉邦貴有天下而項羽慘敗自殺了呢?這可以從以下幾個方面來分析:
1.就政治思想來說,劉邦較項羽進(jìn)步,項羽是反動的。因為在當(dāng)時社會生產(chǎn)力的發(fā)展,要求中國由領(lǐng)主割據(jù)的局面轉(zhuǎn)向于統(tǒng)一;而項羽卻要重新分裂中國,使社會回到春秋、戰(zhàn)國的局面中去,這就違背了社會發(fā)展的要求和人民的愿望。如《史記·平津侯主父列傳》就說:在戰(zhàn)國時期,“強(qiáng)國務(wù)攻、弱國備守,合縱連橫,馳車擊轂,介胄生蟣虱,民無所告愬。”到了秦統(tǒng)一之后,本來希望“元元黎民,得免于戰(zhàn)國,逢明天子,人人自以為更生。”可是事實與之相反,所以當(dāng)人民苦不聊生之際,才起而發(fā)難。如果項羽要用武力把已為歷史所拋棄了的社會制度重新恢復(fù)起來,這是不可能的。因為人類社會關(guān)系的發(fā)展變化是由社會生產(chǎn)力的發(fā)展變化決定的。誠如普列漢諾夫所說:“沒有一個偉大人物能夠強(qiáng)迫社會去接受已經(jīng)不適合于這種生產(chǎn)力狀況的關(guān)系,或是接受不適合于這種狀況的關(guān)系。在這個意義上說,他確實不能創(chuàng)造歷史,所以他在這種場合移動他的表針當(dāng)然是徒勞無益的,因為他既不能把時間加速,也不能使時間倒退。”1項羽失敗的基本原因。
在當(dāng)時劉邦的政治思想有什么高明之點(diǎn)呢?照我看來,劉邦也是自發(fā)地參加反秦的,沒有明確、固定的政見。即使有,也不外乎摹仿貴族領(lǐng)主統(tǒng)治的政治形式。不過,他與項羽還有一個根本的不同,那就是他的立場是屬于新興的地方階級,易于接受符合這個階級的利益的主張。例如漢三年,他被項羽圍困在滎陽時,為了對抗強(qiáng)楚,曾一度接受了酈食其的“復(fù)辟”主張。酈食其是這樣說的:“今秦失德棄義,侵伐諸侯社稷,滅六國之后,使無立錐之地。陛下誠能復(fù)立六國后世,畢已受印,此其君臣百姓必皆戴陛下之德,莫不向風(fēng)慕義,愿為臣妾。德義已行,陛下南向稱霸,楚必斂衽而朝。”劉邦不僅接受了這個主張,而且還為立六國之后刻了印,并準(zhǔn)備派酈食其為使,到各處進(jìn)行這一活動。可是經(jīng)張良反對之后,他馬上放棄了,并又接受了張良的主張。張良曾對劉邦說:“天下游士,離其親戚,棄墳?zāi)梗ス逝f,從陛下游者,徒欲日夜望咫尺之地;今復(fù)六國,立韓、魏、燕、趙、齊、楚之后,天下游士各歸事其主,從其親戚,反其故舊墳?zāi)梗菹屡c誰取天下乎?……且夫楚唯無強(qiáng),六國立者,復(fù)橈而從之,陛下焉得而臣之?”2良的主觀意圖與文字之間,都可以看出他的政治思想是有較濃厚的統(tǒng)一要求的。劉邦接受了這樣的主張,是社會發(fā)展必然和不自覺進(jìn)程的自覺自由的表現(xiàn)。這是劉邦獲勝的基本原因。
2.項羽與其他貴族存在很深的矛盾。本來舊貴族之間有矛盾是階級本質(zhì)問題,項羽與其他舊貴族的矛盾就是由于分贓不均而發(fā)展、擴(kuò)大的。其他舊貴族認(rèn)為:秦亡之后,他們應(yīng)該無條件的恢復(fù)故國,割據(jù)一方,不受任何干涉。可是在項羽看來,這樣做太不合理,他認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)在反秦斗爭中的表現(xiàn),“計功割地,分土而王之。”3屠咸陽之后對自己的部下說:“天下初發(fā)難時,假立諸侯后以伐秦;然身被堅執(zhí)銳首事,暴露于野三年滅秦定天下者,皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無功,故當(dāng)分其地而王之。”4的主張當(dāng)然易為項氏諸將所接受,亦易為曾率軍到巨鹿救趙,后從項羽入關(guān)的各諸侯將軍所接受。但其他舊貴族卻大不以為然了。又項羽在分封諸將為王時,表現(xiàn)了對其他舊貴族的歧視,如徙原魏王豹為西魏王,原趙王趙歇為代王,原齊王田市為膠東王,原燕王韓廣為遼東王等,領(lǐng)地不但未擴(kuò)大,反比以前大大縮小。再如齊相田榮、趙將陳余均因為項羽所不滿而未得到王的封號;因此,引起了他們的忿忿不平,并且醞釀?wù)f:“項羽為天下宰,不平!今盡王故王于丑地,而王其群臣諸將善地,逐其故主。”5,舊貴族先后起兵叛楚,天下離心。
劉邦在戰(zhàn)略上比項羽高明得多,他想盡一切辦法“謀橈楚權(quán)”6對于諸侯,采取威脅利誘的辦法,使他們從漢滅楚。如酈食其誘勸齊王田廣時就曾說:“夫漢王發(fā)蜀漢,定三秦,涉西河之外,援上黨之兵,下井陘,誅成安君,破北魏,舉三十二城,此蚩尤之兵也,非人之力也,天之福也。今已據(jù)敖倉之粟,塞成皋之險,守白馬之津,杜太行之阪,距蜚狐之口。天下后服者先亡矣。王疾先下漢王,齊國社稷可得而保也;不下漢王,危亡可立而待也。”7田廣只得投降。對于不降的,就用武力解決。這樣一來,本來就對項羽不滿的舊貴族相繼叛楚歸漢。
劉邦對待舊貴族純屬利用性質(zhì),在楚漢戰(zhàn)爭中,已把他們消滅了很多;漢統(tǒng)一后,有的消滅了,多數(shù)遷徙到長安一帶管制起來83.項羽、劉邦的作風(fēng)有差別。作風(fēng)上的差別也是項敗劉勝的原因之一,不過這不是決定性的原因。他與政治思想也有著較密切的關(guān)系。
項羽是一個兇狠殘暴而又心地狹窄的人。他在攻城略地時,常常燒殺,如“阬襄城”,“屠城陽”,“屠咸陽”,“燒夷齊城郭室屋”,把齊都臨淄至北海一個廣大地區(qū)的生靈、房屋燒殺殆盡。又屢屢阬殺降卒,如“阬秦卒二十余萬新安城南”,“皆阬田榮降卒”。司馬遷也認(rèn)為“項氏之所坑殺人,以千萬數(shù)”9曾派人殺害了義帝。這樣的殘暴行為必然引起人民的反抗,如當(dāng)時“齊人相聚而叛之”,秦人則“痛入骨髓”。所以當(dāng)時韓信評論項羽必敗時說:“項王所過,無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特懾于威強(qiáng)耳。名雖為霸,實失天下心。”10用人方面,項羽“于人之功無所記,于人之罪無所忘,戰(zhàn)勝而不得其賞,拔城而不得其封,非項氏莫得用事。為人刻印,刓而不能授;攻城得賂,積而不能賞,……賢才怨之,而莫為之用。”11形容也許有些過分;但項羽在用人方面是有嚴(yán)重問題的,韓信、陳平、黥布等都曾是他的謀士、猛將,但卻先后離楚歸漢,后來連僅有的一個高級謀士范增,也由于猜疑而使之引退,死于途中。最后,項羽成了孤家寡人。
劉邦的一些作為,在當(dāng)時曾為一般人民所擁護(hù) 。如人咸陽時,悉除秦苛政,與民“約法三章”,得到秦中人民較好的印象。又如當(dāng)秦中父兄怨恨章邯、司馬欣、董翳之際,劉邦起蜀漢之兵,還定三秦。且又曾為義帝發(fā)喪,并向天下表示,要“悉發(fā)關(guān)內(nèi)兵,收三河士,南浮江漢以下,愿從諸侯王擊楚之殺義帝者。”12,在“天下之心未有所定”13,自然劉邦會成為天下歸心的對象。
劉邦在用人方面,比項羽高明得多。韓信就曾說劉邦“不能將兵而善將將”14邦自己也曾很自豪地說:“運(yùn)籌帷幄之中,決不勝千里之外,吾不如子房;填國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之眾,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不能用,此所以也吾禽也。”15封賞方面,作得適合于當(dāng)時一般游士的要求,因之“豪英賢才皆樂為之用”。
此外還有其他的一些原因,如劉邦有較好的后方,在與項羽斗爭時,在人力、物資等方面,都能得到源源不斷的供給與補(bǔ)充;項羽的后方不牢固,一直遭到彭越的破壞干擾,供給困難等等。這些原因?qū)τ趧ⅰ㈨椂窢幍膭贁∫财鹆艘欢ǖ淖饔谩?/div>
若說劉邦運(yùn)氣好,不如說他會用人
項羽剛愎自用,劉邦善用賢能
項羽和劉邦推翻曝秦后,項羽實力那么強(qiáng)大,為什么最后敗給了劉邦…
天因為項羽魯莽,劉邦耍小聰明,會用人
反秦武裝力量最強(qiáng)的有兩支部隊,一是首舉義旗的陳勝領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民武
裝,一是項梁響應(yīng)陳勝而發(fā)動楚人起事的項梁領(lǐng)導(dǎo)的武裝。而陳勝、項梁都
以失敗告終,項羽繼承項梁事業(yè)并領(lǐng)導(dǎo)原楚兵,農(nóng)民武裝則大多歸劉邦領(lǐng)導(dǎo)。
項羽戰(zhàn)河北,劉邦戰(zhàn)河南,終于推翻暴秦,接著兩人爭天下。本來項羽比劉
邦強(qiáng)大得多,為什么劉邦終于取勝,并開創(chuàng)了西漢王朝呢?項羽失敗的理由
已如上述,現(xiàn)著重分析劉邦得勝的原因。
1.亂世出草澤英雄
古時,人民一般來說是安份守己的,而人民造反,大多是被統(tǒng)治者逼出
來的。
陳勝等揭竿起義正是因此。二世六年七月,下詔遣發(fā)貧民九百人到漁陽
(今北京郊區(qū)密云縣)去戍守,并令當(dāng)天就出發(fā)。這支隊伍由陳勝任屯長,
還有兩都尉監(jiān)管。適天下大雨,道路泥濘難行,不能按限期到達(dá),而失期,
按秦法都要斬頭。這些被暴秦壓榨得活不下去的農(nóng)民,久已積憤在胸,陳勝
與其好友吳廣商議,認(rèn)為既然要死,不如造反以求生。他倆便設(shè)計殺了監(jiān)管
他們的兩都尉,并將造反求生的意圖告知所屬戍卒,大家當(dāng)然贊成。于是,
大家在陳勝領(lǐng)導(dǎo)下起來造反了,攻城略地,各地被壓迫的農(nóng)民紛紛來參加,
占據(jù)陳時,已有車六七百乘,騎千余,卒數(shù)萬人。眾人立陳勝為王,號為張
楚。這星星之火一點(diǎn),到處燃起燎原之火,各階級的人反秦的越來越多。
劉邦也是因官逼民反,不得不反。劉邦原當(dāng)泗水亭長,他經(jīng)常為縣押著
夫役去驪山筑秦始皇陵墓。有一次送夫役到半路,夫役多逃亡,他自料到驪
山時必跑光了。這樣,他是要被斬頭的。于是,他召集大家飲酒,對夫役們
說:“大家都走吧,我也要逃避他鄉(xiāng)了。”其中有十余名壯者愿跟隨他。到
陳勝起義時,劉邦已聚眾近一百人了。在沛縣椽、主吏肖何、曹參的策劃和
樊噲的參預(yù)下,劉邦率領(lǐng)其徒殺了沛縣令,造反起來了。
還有黥布、彭越等人也是被暴秦所壓迫而起來造反的。黥布,姓英氏,
是個普通平民,犯暴秦刑法,受處在臉上刺字的刑罰,這種刑叫做黥,故稱
黥布。他被送往驪山筑秦始皇陵墓。當(dāng)時參加筑陵墓的有數(shù)十萬人之多,因
不堪受壓迫,便結(jié)伴逃亡,在江中為盜。后黥布率其徒眾投奔項梁的反秦隊
伍,項梁死,歸屬項羽。黥布率領(lǐng)的驪山之徒因受壓迫最深恨秦也最深,在
救巨鹿和其他反秦的戰(zhàn)斗中打先鋒,拼死戰(zhàn)斗,常常以少勝多。而楚兵勇冠
諸侯,實賴英布率領(lǐng)驪山之徒的英雄奮戰(zhàn)。彭越原在巨野澤中捕魚為生,因
受苛政所逼,鋌而走險,結(jié)黨為盜。秦末大亂,彭越聚眾到萬親人。在楚漢
相爭中,彭越和黥布先后投奔劉邦麾下,在打敗項羽軍中戰(zhàn)功卓著,都被立
為王。
這些草澤英雄是在亂世中才能出現(xiàn)的,他們也因在亂世才能稱王或成就
帝業(yè)。
在當(dāng)時諸多亂世英雄中,開始陳勝的力量最強(qiáng),影響最大,正如司馬遷
所說:“一夫作難而七廟墮”,亡秦的序幕是他揭起的。雖然由他首舉義旗
而掀起反秦戰(zhàn)火,但他終兵敗身死,不能實現(xiàn)其亡秦壯志。究其原因有三:
一是陳勝起事時,秦軍力尚未削弱,可以集中力量鎮(zhèn)壓陳勝領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民軍。
二是農(nóng)民軍初起,戰(zhàn)斗經(jīng)驗不足,其中自說懂得兵事的,只不過是曾在項燕
軍里占吉兇的周文,陳給他將軍印西向擊秦,由于人心所向,到函谷關(guān)時已
有車千乘,卒數(shù)十萬。兵雖多,因是烏合之眾,被秦大將章邯所破,陳勝被
其車夫莊賈所殺。三是脫離群眾和用人不當(dāng)。(《史記·陳涉世家》)
陳勝被內(nèi)奸所害后,農(nóng)民軍大多匯集于劉邦的麾下,劉邦實際上成為陳
勝的繼承者。劉邦后來能入關(guān)和戰(zhàn)勝項羽,這與客觀形勢發(fā)生變化有關(guān)。陳
勝雖敗,他掀起的反秦風(fēng)暴,嚴(yán)重削弱了秦的力量,而爾后各階級組成反秦
隊伍,從四面八方向暴秦沖擊,使秦軍顧此失彼,疲于奔命。因此,劉邦所
處的地位比之陳勝有利得多。特別是,項羽率領(lǐng)楚軍救巨鹿,牽制秦軍主力,
劉邦才得以順利入關(guān)。由于項羽和劉邦兩軍打擊,終于消滅秦軍,推翻暴秦。
而劉邦之所以能打敗項羽,就劉邦其人和漢軍而論,是因劉邦本人及其將相
以及漢兵經(jīng)過長期的戰(zhàn)爭實踐和千錘百煉,戰(zhàn)爭經(jīng)驗日益豐富,戰(zhàn)斗實力日
益強(qiáng)大。尤其是劉邦本人善于御將、懂得爭取人心和能集眾智成大事,故他
遠(yuǎn)比項羽高明得多。這便是他能打敗項羽成就帝業(yè)的主要原因。下面將具體
評述。
2.實戰(zhàn)中不斷成長
世界上沒有生而知之的人,只有學(xué)而知之的人。任何英雄俊杰之所以成
為英雄俊杰,都需要經(jīng)過學(xué)習(xí)——實踐——學(xué)習(xí)。只有如此的反復(fù),人的才
智才日益豐富,成就才越來越大。漢朝的開創(chuàng)者劉邦和開國功困都是這樣成
長起來的。
劉邦原是個無賴,他不事生產(chǎn),酗酒好色,是個“說大話,少成事”(肖
何話)的人。其人喜交游,慷慨大度。這種人如在太平盛世,可能成為幫派
首領(lǐng),估計沒有更好的前程;恰好他生逢在秦末亂世,苛政逼他投入反秦的
戰(zhàn)爭。在戰(zhàn)爭洗禮中,他的劣根性的一面得到一定的改造,優(yōu)點(diǎn)即喜交游、
慷慨大度的一面得到發(fā)揮,能聚眾容人。隨著隊伍的不斷擴(kuò)大,野心也就大
了。他在咸陽看到秦始皇時說:“大丈夫當(dāng)如此也”,是對皇帝高貴威武的
羨慕,入關(guān)后就有當(dāng)皇帝的雄心壯志了。初時,他看見秦宮殿豪華,美女如
云,他好色酗酒的本性又發(fā)作,想留此享樂,后納樊噲、張良之諫,以圖天
下為重,才還軍霸上。這說明,劉邦這時已把爭天下放在首位,只要對此有
利的話都聽,有利于此的事都干,他成熟了。
韓信原是個游手好閑的人。他是淮陰人,貧而無行,故沒有被推薦到政
府去做事。又不會生產(chǎn)和經(jīng)商,嘗寄食于親戚朋友家,人多討厭他。淮陰城
有一個賣豬肉的無賴青年對他說:“你這么高大,好帶刀劍,實是裝模作樣
以掩蓋你膽小。”又當(dāng)眾辱他說:“你不怕死就用劍刺我;你怕死,就從我
的褲襠下爬過去。”韓信注目看這無賴一會兒。就趴在地下從他的褲襠下爬
過去。全市人都笑韓信膽小怕死。當(dāng)時,韓信落魄到向人討吃,未免有自卑
感,且因此殺人沒有必要,而這無賴還有一群惡棍想幫,他力敵不過,只能
忍辱。但像韓信這樣游手好閑的人,如果不是亂世,或在亂世而不投入反秦
隊伍,他肯定不會成為軍事家,可能成為流氓。而一個人的變化有時是難于
預(yù)料的,“士別三日,刮目相視”,不能用老眼光看人。楚大將龍且就是從
韓信過去甘受辱的事看不起他,結(jié)果自己倒霉。韓信曾在項梁反秦隊伍當(dāng)兵,
后又在項羽手下當(dāng)郎中(侍衛(wèi)),一直到項羽入關(guān)。在這比較長時間里,韓
信在戰(zhàn)爭實踐中得到鍛煉,特別是他在楚軍最高統(tǒng)帥項羽身邊工作,從中學(xué)
習(xí)項羽的指揮作戰(zhàn)的才能,接受秦、楚戰(zhàn)爭的經(jīng)驗教訓(xùn),正因具有如此良好
的條件,使他逐漸成長,后來已能向項羽提出作戰(zhàn)方略。因項羽不采納而投
漢。肖何與之談話,甚為敬佩。后來在楚漢戰(zhàn)爭的實踐中,他的軍事才能不
斷增長并得到充分發(fā)揮,成為一代名將。
漢軍中的謀士、武將,除張良在未投漢前得黃石公授予《大公兵法》而
有作戰(zhàn)謀略外,其他大都是平民百姓,且都是社會最下層出身。如樊噲是狗
屠,周勃是吹鼓手,灌嬰是布販,患敬是車夫。這些人,原來毫無戰(zhàn)爭經(jīng)驗,
對軍事一竅不通,后來能成為漢的主要將領(lǐng),還不是在戰(zhàn)爭實踐中成長的。
樊噲當(dāng)他屠狗賣肉時,他不會想及天下之事。可是,在協(xié)助劉邦打天下后,
他所做所想的已能從圖天下這個大局出發(fā),故劉邦留戀秦宮和美女而不想離
開時,他嚴(yán)厲批評劉邦這是走亡秦的老路。在助劉邦打天下中,他忠心耿耿,
奮不顧身,在鴻門宴上劉邦危急時,他擁盾側(cè)身沖入,慷慨陳辭,使項羽無
話可說,才使劉邦脫身歸去。樊噲己從一個計較斤兩的屠狗之徒成為以天下
為己任的將領(lǐng)了。周勃這個在喪事混飯食的吹鼓手,不只他人就是他自己也
不會想到他成為將相。而在反秦和楚漢相爭中,不斷的戰(zhàn)爭實踐,使他成為
一個卓越的將領(lǐng),屢立戰(zhàn)功,是劉邦最信任的大將之一,后來升為太尉,官
到丞相。
至于陳平,是一個“盜嫂受金”品行不端的讀書人。也許他從書本中已
懂得興亡之理,而后來他成為劉邦的杰出謀士,也是他長期從事反秦斗爭中
學(xué)到本領(lǐng)之故。肖何、曹參也只不過是縣吏,開始也不懂得治國治軍,在為
劉邦打天下,肖何功居第一,曹參戰(zhàn)功最大,后都位列丞相。如果不參加戰(zhàn)
爭實踐,決不會有此豐功偉績,也不會位極人臣,其成就也是有限的。
在推翻暴秦以圖天下中,逐鹿中原的英雄俊杰不知有多少。而最后劉邦
得其鹿,固然與劉邦領(lǐng)導(dǎo)有方有關(guān),但如果只靠劉邦一個,即使他有三頭六
臂或才干超人,也難得天下。顯然,劉邦能得天下,正因他這個集團(tuán)有許多
杰出的人材,正因有這個人材群體,他操縱的戰(zhàn)爭機(jī)器,才能運(yùn)轉(zhuǎn)自如,指
揮隨意,即使在屢戰(zhàn)屢敗的劣勢下,也能頂?shù)米。瑘猿值阶詈髣倮?
3.因人因勢御將相
作為一個領(lǐng)導(dǎo)者,不只要善于用人,也要善于御人,而用人和御人是相
輔相成的,不能偏頗。如果能用人而不能御人,人將不聽其指揮,會造成分
裂:御使人而不能用人,人將不服而背離。因此,要使人心服而緊緊團(tuán)結(jié)其
在周圍,必須巧妙地將兩者結(jié)合在一起。劉邦就有這種天才。說是天才,并
非說天生便有,而是說其人素質(zhì)較好,智商較高,經(jīng)過實踐或別人啟發(fā),他
易于領(lǐng)會,或自我揣摩無師自通。
劉邦能用并能駕御韓信便是個典型的例子。韓信歸漢后,劉邦只給他當(dāng)
治粟都尉,即管理糧飽小官,沒有發(fā)現(xiàn)他是個奇才。只有肖何與他交談,認(rèn)
為他是個大將之才,故韓信未被重用而逃亡時,肖何立即前往追他回來。經(jīng)
肖何的竭力推薦,劉邦拜他為大將,從一個管理糧餉的小官一下子提升為大
將,這不能不使全漢軍驚奇。這種機(jī)遇在歷史上是罕見的,對于韓信來說也
是出乎意料之外,不能不感激無涯,竭智盡力為劉邦打天下。劉邦雖放手讓
韓信充分發(fā)揮其軍事才能,但對他有戒心,常常加以適當(dāng)控制,特別是在韓
信實力強(qiáng)大的時候。如劉邦曾派張耳隨韓信東向征伐,韓信軍先后破魏、代
軍,劉邦就派使抽調(diào)其精兵到滎陽以拒楚。這樣既可增強(qiáng)榮陽守軍力量,又
防止韓信力量過大會出現(xiàn)尾大不掉的意外事。劉邦在成臬被項羽圍急,劉邦
逃出渡河到修武,修武是韓信、張耳軍的駐地,劉邦一早自稱漢使突入帳中,
韓信、張耳還未起床,即在其臥外奪其印符,召集諸將。信、耳才知劉邦到,
大驚。劉邦奪兩人軍,令張耳守趙地,任韓信為相國,收趙兵以擊齊。劉邦
就是這樣既信任韓信,又常常控制其軍為己用。劉邦打敗項羽登上帝位,也
出于對韓信的戒備,便以游云夢計擒韓信,削其王位,降為淮陰侯。有一次,
劉邦與信談及諸將將兵的才能,劉邦問信:“我能將多少兵?”信答道:“陛
下不過能將十萬兵。”劉邦說:“那么您呢?”答:“臣將兵,多多益善。”
劉邦笑說:“多多益善,你為什么被我擒了?”信答道:“陛下不能將兵,
而善將將,所以信為陛下所擒。”(《史記·淮陰侯列傳》)這說明,韓信
是承認(rèn)劉邦有御將的才能的。
對背楚歸漢的黥布恩威并施,也顯示了劉邦御將的巧妙手腕。劉邦利用
九江王黥布與項羽的矛盾,便派隨何去說黥歸漢。黥布到,劉邦卻在床上洗
腳時召見,布看見劉邦如此傲慢待他,大怒,悔來,想自殺。黥布出,到安
排他所住的地方,見內(nèi)帳、車輛、飲食都跟漢王一樣,又大喜過望。劉邦坐
在床上洗腳時召見黥布,是有意給他個下馬威,以顯示兩人政治地位已不同。
因為黥布和劉邦都同時被項羽封為王,兩人地位是一樣,現(xiàn)在黥布來投劉邦,
彼此有君臣之分,故先施之以威,以明彼此地位。接著又施之以恩,在生活
上待之如己,即給予王的優(yōu)厚待遇。在劉邦的恩威并濟(jì)下,黥布既安于下屬
之位,又甘心效力。項羽知黥布背楚歸漢,立即派項伯收九江兵,將黥布妻
子都?xì)⒘恕2寂扇说骄沤湫母箤⒙蕯?shù)千人歸漢,從此,黥布死心塌地事
漢以擊楚,屢立戰(zhàn)功,對打敗楚起了重要的作用(《史記·黥布列傳》)。
對于肖何,既給予重任,又暗中防備,但其手段很巧妙,使肖何小心謹(jǐn)
慎,屢以行動表明其忠。肖何任縣吏時,劉邦有事,常得肖何袒護(hù)。劉邦起
事,肖何是謀主,及劉邦為漢王,以何為丞相。劉邦與項羽爭天下,肖何留
守關(guān)中,供糧供兵無缺。關(guān)中成為劉邦的根據(jù)地,肖何是否忠心,關(guān)系到漢
的成敗,故劉邦時時派人到關(guān)中慰勞丞相肖何,實暗中觀其動靜。肖何知劉
邦對自己有所疑,便派自己子孫、兄弟及宗室數(shù)十人到前線服役,劉邦才放
心。
信任又控制,給恩惠又施之以威,這就是劉邦用人、御人的妙術(shù)。
4.民心將心都?xì)w漢
“得人心者得天下”,這是人們常說而公認(rèn)的一條規(guī)律。而在戰(zhàn)時,所
謂“人心”,主要指民心、將心、軍心,這“三心”是互相聯(lián)系又密不可分
的。得民心,戰(zhàn)爭需要的人力、物力就源源不斷得到供應(yīng);得將心,將校才
為之拼命沙場。而兵還不是人民的子弟,得民心其子弟當(dāng)然為之效死;而兵
能否打仗還不是由將帶出來,得將心就能訓(xùn)練一支勇敢的隊伍。故說得民心
和將心,也就得軍心,軍隊就樂于戰(zhàn)死,勝利在望。相反,如果不得民心、
將心,也就不得軍心,就使人力、物力不得補(bǔ)充,將領(lǐng)不愿效命,軍隊不想
打仗。這樣,不敗何待。
項羽反秦,得楚人之心,六國人之心,故能率領(lǐng)六國諸侯軍推翻暴秦。
但在勝利的同時,他所過無不殘滅,逐漸失去人心,特別是秦人對他的怨恨。
劉邦與他不一樣,他勝利進(jìn)軍入關(guān),既不擾秦人,也不增加秦人的負(fù)擔(dān),連
秦人自動送來的慰勞品,也婉言拒絕,原任官職的照舊,連降王子嬰也保護(hù)
起來。對于暴秦的苛政峻刑盡除去,只與秦父老約法三章,即殺人者死,傷
人及盜抵罪。而項羽剛坑秦降卒二十余萬入關(guān)后,不只殺降王子嬰,還到處
屠殺燒掠,縱火把秦官燒成一片焦土。兩相對比,一仁一暴就極其明顯。秦
人擁護(hù)劉邦而怨恨項羽是必然的了。在楚漢相爭中,秦人怕項羽取勝,他們
將大遭殃,故傾盡全力支持劉邦。劉邦雖屢戰(zhàn)屢敗,而秦人供應(yīng)的人力、物
力源源不斷,使劉邦一次又一次挨過難關(guān),最后打敗了項羽。
能否得將心是勝敗的關(guān)鍵。項羽重用人是局限于他項氏宗族和妻子的親
屬,如此劃線,在這圈子里的人才當(dāng)然是有限的,而圈子外雖有人才也就不
能用了。韓信和陳平都是奇才,韓信是歸劉邦后立大功被劉邦稱為“戰(zhàn)必勝,
攻必取”的大將才;陳平歸漢后曾六出奇計為劉邦取天下安天下。而這兩人
原是楚營里的人,項羽對他們言不聽,計不從,于是便背楚歸漢。韓信歸漢
后屢立奇功,被任為齊王,手握重兵,到后來成為楚漢之間舉足輕重的人物。
這時,漢軍日益強(qiáng)大,項羽恐懼,便派盱眙人武涉往說韓信。他說:“天下
人因苦秦久了,故合力反秦。破秦后,項王計功割地,分土封王,以休士卒。
今漢王舉兵向東奪人之地,破三秦后率諸侯兵攻楚,其意非盡吞天下不罷手,
其不知足如此之甚。漢王是不可靠的,他幾次落到項王的手中,項王憐而活
之,但他一脫身便背約,復(fù)攻項王,其人不可信如此。今足下雖自以為與漢
王厚交,為之盡力用兵,終要被他所擒。足下得以至今不彼他暗算,正因項
王尚在,需要你為他打天下。當(dāng)今二王相爭,勝敗定于足下,足下右投則漢
王勝,左投則項王勝。項王今日亡,明日必輪到足下。足下與項王有故,何
不反漢與楚連和,參分天下而王之?今失此良機(jī),一定要為漢攻楚,難道是
智者所做的事嗎!”盡管武涉分析形勢,說明利害,韓信不為所動,婉言加
以拒絕。他說:“我事項王,官不過郎中,位不過執(zhí)戟,言不聽,策不用,
故背楚歸漢。漢王授我上將軍印,讓我統(tǒng)率數(shù)萬大軍,他解衣衣我,推食食
我,言聽計從,我才有今天的地位。漢王如此親信我,背之不祥,我雖死也
不易心。”韓信表明對漢王的生死不易的忠心,實是當(dāng)時漢將心歸漢王的反
映。
5.集眾智以成大事
楚漢久相持未決勝敗,項王要求與漢王獨(dú)戰(zhàn)以決雌雄。漢王笑說:“我
寧斗智,不能斗力。”以兩人智比,項王智不遜于漢王,為何漢王“寧斗智”?
這是因為項王自負(fù)獨(dú)斷獨(dú)行,不納智者之策,而其個人智有限,故多失計;
漢王兼聽納諫,集眾智成大智,故鄉(xiāng)得計。項氏世世為楚將,代代有家傳兵
法,項羽叔父項梁主曾以兵法傳授項羽,項羽打起仗確有一套本領(lǐng),在垓下
決戰(zhàn)前,他親身領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)役幾乎是戰(zhàn)無不勝,也因此自負(fù)不凡,不僅對身邊
的郎中韓信幾次上策不屑一顧,連老謀深算的范增多次獻(xiàn)計也當(dāng)耳邊風(fēng),因
而屢失戰(zhàn)機(jī)。使劉邦能屢敗屢起,最后置他于死地。劉邦起事之前,是個酗
酒好色的無賴之徒,父親是個農(nóng)夫,當(dāng)然無家傳兵法,對打仗是外行;他又
不讀書,也就不能接受前人的經(jīng)驗教訓(xùn),不懂得興亡之理。但他有個顯著的
長處,就是虛心聽取別人的計策。故能集眾智成大事。
劉邦在戰(zhàn)爭實踐中,也懂得些行軍打仗之事,但“運(yùn)籌帷幄”非其所長,
往往作出錯誤的決策。由于他對張良、陳平等謀士言聽計從,故能及時糾正
錯誤,實行正確的決策。如劉邦率軍西向攻秦,因秦將堅守宛城,攻不下,
劉邦率軍越宛城西進(jìn)。張良諫說:“沛公雖急欲入關(guān),但秦兵尚多,拒險而
守,難于攻破。今不下宛城,如越城西向,宛守軍從后追擊,前面秦兵攔擊,
前后夾攻,將處于危機(jī)。”于是,劉邦于夜間率軍從他道回來,更換旗幟,
天黎明時,包圍宛城三周,守將要自刎,其舍人陳恢止之,便往見劉邦,說:
“宛城認(rèn)為降必死,故皆堅守。漢軍強(qiáng)攻,死傷更多。為足下計,最好的降,
封其守將官職,使其留守,引其甲士西進(jìn)。其余城池知優(yōu)待投降將士,必爭
開門投降,漢軍將通行無阻。”劉邦說:“好!”乃封宛城守將為殷侯,封
陳恢為千戶。劉邦率軍西進(jìn),無不下者。而漢軍所過,軍紀(jì)嚴(yán)明,不擄掠屠
殺。于是,先諸侯軍進(jìn)入關(guān)中(《史記·高祖本記》)。
劉邦被項羽急圍于滎陽,便與酈食其謀議削弱項羽權(quán)力。食其建議:“秦
滅六國,其后人無立錐之地。如漢能立六國之后,其君臣百姓必感恩戴德,
必支持漢而反楚。”劉邦表示同意,便叫人刻印,派食其前往分封六國后代。
食其還未啟程,張良從外來到,項羽將食其主張分封事相告,張良說:“天
下游士離鄉(xiāng)別井來投漢,拼死立功,所盼望的是想得封侯賜邑,今復(fù)立六國
之后,天下游士各歸事其主,誰與您取天下。楚強(qiáng),六國必從之,那會附屬
于漢。用立六國之謀,漢大事完了!”這時,劉邦正在吃飯,聽了張良的話
氣得吐出來,大罵道:“豎儒,幾敗乃公事!”立即叫人銷毀印章(《史記·留
侯世家》)。
6.抓戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行決戰(zhàn)
在楚漢相爭后期,楚漢兩軍在滎陽東北廣武對峙。這時,彭越在梁地,
神出鬼沒襲楚后方,絕其糧道;韓信破齊后起兵擊楚。項羽恐懼,乃與劉邦
約,中分天下,割鴻溝以西歸。張良、陳平認(rèn)為是消滅項羽良機(jī),讓其東歸
是縱虎歸山。劉邦便進(jìn)兵追項羽,到陽夏南駐軍,待韓店、彭越軍到擊楚軍。
到固陵,仍未見韓信、彭越應(yīng)約前來。楚擊漢軍,大破之。漢軍復(fù)入壁,深
塹堅守。劉邦勢孤,毫無辦法。后用張良計:從陳縣以東到海濱的土地封給
韓信,唯陽以北的土地紂給彭越,并調(diào)黥布率兵來會戰(zhàn)。韓信、彭越得封地
立即聽令會師于垓下,劉邦終于打敗了項羽,開創(chuàng)西漢王朝,登上了皇帝寶
座。
相關(guān)推薦:
立案規(guī)章制度(重大責(zé)任事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么)
民事立案撤訴(民事訴訟立案后如何撤訴)
簽證錯誤責(zé)任賠償(虛假工程簽證單的追責(zé))
失火引發(fā)火災(zāi)賠償(家中失火后怎么賠償)
私闖學(xué)校怎么處理(私自進(jìn)入學(xué)校違法嗎)