戰(zhàn)爭(zhēng)之初，北方為了維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一而戰(zhàn)，后來(lái)，演變?yōu)橐粓?chǎng)消滅奴隸制的革命戰(zhàn)爭(zhēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)影響

1、北方在戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利，在鞏固國(guó)家統(tǒng)一的同時(shí)確立了北方大資產(chǎn)階級(jí)在全國(guó)的統(tǒng)治地位。內(nèi)戰(zhàn)消滅了奴隸制，從而為美國(guó)的資本主義迅速發(fā)展掃清了道路。

《宅地法》的實(shí)施，加速了西部的開(kāi)發(fā)，促成了農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展中美國(guó)式道路的勝利。因而19世紀(jì)末美國(guó)一躍而成為世界上最先進(jìn)的工農(nóng)業(yè)資本主義大國(guó)。 

2、黑人在內(nèi)戰(zhàn)后的重建時(shí)期仍受到多方面的歧視和種植場(chǎng)主的剝削，但在政治上取得公民權(quán)及選舉權(quán)，從奴隸枷鎖下解放出來(lái)。因此，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)在美國(guó)歷史發(fā)展中是具有劃時(shí)代的影響。

擴(kuò)展資料

戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)價(jià)

1、南北戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了奴隸制，南北戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)歷史上第二次資產(chǎn)階級(jí)革命，但較好地解決了農(nóng)民的土地問(wèn)題，維護(hù)了國(guó)家統(tǒng)一，為美國(guó)資本主義的加速發(fā)展掃清了道路，并為美國(guó)躋身于世界強(qiáng)國(guó)之列奠定了基礎(chǔ)。

2、南北戰(zhàn)爭(zhēng)中工業(yè)革命帶來(lái)了軍事上的巨大進(jìn)步，雙方使用了金屬?gòu)棜ず秃笱b填步槍作戰(zhàn)，使用鐵路和蒸汽船實(shí)現(xiàn)快速的兵力機(jī)動(dòng)和集結(jié)，使用蒸汽鐵甲戰(zhàn)艦進(jìn)行海戰(zhàn)，

機(jī)械連發(fā)槍第一次投入實(shí)戰(zhàn)，特別是北方發(fā)展了制造標(biāo)準(zhǔn)化零件組裝武器的生產(chǎn)方式，大大提高了工業(yè)生產(chǎn)效率，推動(dòng)了美國(guó)歷史上的進(jìn)步。

參考資料來(lái)源：百度百科——南北戰(zhàn)爭(zhēng)

美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)根本原因是兩種經(jīng)濟(jì)制度的矛盾。

一、美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的起因：

美國(guó)獨(dú)立后，南方和北方沿著兩條不同的道路發(fā)展。在北方，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，從19世紀(jì)20年代起，北部和中部各州開(kāi)始了工業(yè)革命，到50年代完成。

1860年，北方工業(yè)生產(chǎn)居世界第四位，總產(chǎn)值達(dá)18.8億美元。而在南方，則實(shí)行的是種植園黑人奴隸制度，南方1860年已有黑人奴隸400萬(wàn)人。南方奴隸制度是生長(zhǎng)在美國(guó)社會(huì)的贅瘤，它嚴(yán)重窒息了北方工商業(yè)的發(fā)展，南北矛盾和斗爭(zhēng)自19世紀(jì)初起日趨激烈。

斗爭(zhēng)主要圍繞西部土地展開(kāi)。北方要求在西部地區(qū)發(fā)展資本主義，限制甚至禁止奴隸制度的擴(kuò)大；南方則力圖在西部甚至全國(guó)擴(kuò)展奴隸制度。雙方矛盾到19世紀(jì)50年代在局部地區(qū)已釀成武裝沖突。在奴隸主的進(jìn)逼面前，北方人民發(fā)起了聲勢(shì)浩大的“廢奴運(yùn)動(dòng)”，南方黑奴也不斷展開(kāi)暴動(dòng)。在人民斗爭(zhēng)的推動(dòng)下，北方資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始主張廢除奴隸制度。

1854年在北方成立了共和黨。同年，南方奴隸主企圖用武力把奴隸制擴(kuò)張到堪薩斯，于是在堪薩斯爆發(fā)了西部農(nóng)民與來(lái)自自由州的移民，反對(duì)南方奴隸主的武裝斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)持續(xù)到1856年，揭開(kāi)內(nèi)戰(zhàn)序幕。

1857年奴隸主又利用斯科特判決案企圖把奴隸制擴(kuò)展到美國(guó)全部領(lǐng)土上去，導(dǎo)致約翰·布朗起義。

1860年主張廢除奴隸制的共和黨人林肯當(dāng)選總統(tǒng)，南方奴隸主發(fā)動(dòng)叛亂。南方蓄奴州紛紛獨(dú)立，南方7州退出聯(lián)邦，于1861年2月組成“美利堅(jiān)諸州聯(lián)盟”，定都里士滿(mǎn)，戴維斯任總統(tǒng)。同年4月12日至14日，南方邦聯(lián)軍先發(fā)制人攻占薩姆特要塞，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果：

南北戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)歷史上唯一一次內(nèi)戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方為北方美利堅(jiān)合眾國(guó)和南方的美利堅(jiān)聯(lián)盟國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)最終以聯(lián)邦勝利告終。戰(zhàn)爭(zhēng)之初本為一場(chǎng)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)演變?yōu)橐粓?chǎng)為了黑奴自由的新生而戰(zhàn)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)。

南北戰(zhàn)爭(zhēng)是工業(yè)革命后的第一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，在此期間確立了戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)地醫(yī)療等現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。參戰(zhàn)的350萬(wàn)人中絕大多數(shù)為志愿兵。戰(zhàn)爭(zhēng)造成75萬(wàn)士兵死亡，40萬(wàn)士兵傷殘，相關(guān)協(xié)會(huì)估計(jì)陣亡人數(shù)可能更多，不明數(shù)量的平民也遭到波及。

南北戰(zhàn)爭(zhēng)的局限性在于林肯只是廢除了南方叛亂諸州的奴隸制，這些黑人雖然被解放了，但是并沒(méi)有獲得和白人一樣的權(quán)利。

三、影響：

北方在戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利，在鞏固國(guó)家統(tǒng)一的同時(shí)確立了北方大資產(chǎn)階級(jí)在全國(guó)的統(tǒng)治地位。內(nèi)戰(zhàn)消滅了奴隸制，從而為美國(guó)的資本主義迅速發(fā)展掃清了道路。《宅地法》的實(shí)施，加速了西部的開(kāi)發(fā)，促成了農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展中美國(guó)式道路的勝利。因而19世紀(jì)末美國(guó)一躍而成為世界上最先進(jìn)的工農(nóng)業(yè)資本主義大國(guó)。

黑人在內(nèi)戰(zhàn)后的重建時(shí)期仍受到多方面的歧視和種植場(chǎng)主的剝削，但在政治上取得公民權(quán)及選舉權(quán)，從奴隸枷鎖下解放出來(lái)。因此，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)在美國(guó)歷史發(fā)展中是具有劃時(shí)代的影響。

南北方在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前夕的差異實(shí)際上很大。主要體現(xiàn)在人口構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及工業(yè)發(fā)展等等方面。這些方面的差異最終影響了戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，注定南方的失敗。

首先。相比擁有2200萬(wàn)人口的北方，南方的白人人口主要由550萬(wàn)白人，剩下的都是黑人人口，大概有400萬(wàn)，所以在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，雖然征兵法頒布的比北方早，但是由于人口基數(shù)的問(wèn)題，所以實(shí)際上當(dāng)時(shí)的白人青壯年全都去當(dāng)兵了。黑人人口不但不能當(dāng)兵，還是南方民兵防范的對(duì)象。

南方工業(yè)的落后更加劇了兵力上的劣勢(shì)，戰(zhàn)前的南方工業(yè)基礎(chǔ)異常薄弱，缺少軋鋼廠(chǎng)和鼓風(fēng)爐，更沒(méi)有一家軍火工廠(chǎng)。所以在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，很長(zhǎng)一段時(shí)間里，南方軍都要為彈藥還有軍械補(bǔ)給而煩惱。

此外，就是南方的經(jīng)濟(jì)異常的薄弱，北方在戰(zhàn)時(shí)的軍隊(duì)口糧可以說(shuō)是十分的豐盛，但是南方的士兵卻很早就出現(xiàn)了補(bǔ)給的危機(jī)，“軍馬都已瘦骨嶙峋。軍隊(duì)由于口糧配給不足，缺乏營(yíng)養(yǎng)，開(kāi)始出現(xiàn)了壞血病。運(yùn)來(lái)的食用牛太瘦了”。

著也是因?yàn)槟戏街簧a(chǎn)棉花造成的經(jīng)濟(jì)上的單一模式所造成的。而北方則不同，建立在商業(yè)貿(mào)易和工業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)上的北方，不僅在開(kāi)戰(zhàn)前很及時(shí)的發(fā)行公債，開(kāi)設(shè)軍工廠(chǎng)，并且出售軍用物資訂單等等，所以在開(kāi)戰(zhàn)時(shí)可以說(shuō)是經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚。

在國(guó)際上上，南方軍其實(shí)一開(kāi)始是很仰仗歐洲大國(guó)的支持的，實(shí)際上當(dāng)時(shí)法國(guó)皇帝拿破侖三世也有心染指美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，但是很快在林肯宣布要解放黑奴之后，歐洲的輿論導(dǎo)向就變了，一致的同情北方。當(dāng)時(shí)這個(gè)影響還是很影響南方軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中的進(jìn)度的，比如說(shuō)1863年4月，英國(guó)政府

　　歷史上的美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)

　　1、“一國(guó)兩制”在美國(guó)的實(shí)踐

　　美國(guó)歷史上曾經(jīng)實(shí)行過(guò)“一國(guó)兩制”，只是沒(méi)有明確地提過(guò)這種說(shuō)法。美國(guó)的奴隸制度存在于南方。在殖民地時(shí)期，美國(guó)南方從非洲進(jìn)口了大批黑人奴隸，建立了奴隸制基礎(chǔ)上的種植園經(jīng)濟(jì)。在南方，廣大的黑人被視為奴隸主的財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有獨(dú)立人格，沒(méi)有人身自由，過(guò)著悲慘的生活。這種狀況在美國(guó)建國(guó)后仍然得到繼續(xù)。美國(guó)的建國(guó)者們盡管提出了人人平等和自由的思想，但是并沒(méi)有將之應(yīng)用于美國(guó)南方的黑人。為了獲得南方奴隸主階級(jí)的支持，美國(guó)的開(kāi)國(guó)者在建國(guó)時(shí)采取了默認(rèn)奴隸制在南方存在的事實(shí)。這樣就造成了美國(guó)在立國(guó)后60年的時(shí)間里存在的“自由人”與“奴隸制”這兩制并存的“一國(guó)兩制”的現(xiàn)象。

　　2、南北戰(zhàn)爭(zhēng)的起因

　　美國(guó)“一國(guó)兩制”的狀況維持了60年。到了1850年左右，南部和北部之間為奴隸制的爭(zhēng)執(zhí)開(kāi)始白熱化。但是，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)不是美國(guó)南方是不是應(yīng)該廢除奴隸制，而是新加入的一些州里是不是允許奴隸制，這關(guān)系到自由州同奴隸州在聯(lián)邦政府內(nèi)的權(quán)力分配上的平衡。1850年的協(xié)議暫時(shí)維持了聯(lián)邦內(nèi)自由州與奴隸州數(shù)目上的平衡，從而繼續(xù)了“一國(guó)兩制”的局面。

　　然而，這一局面很快就受到?jīng)_擊。1850年后，美國(guó)共和黨在北方崛起。共和黨希望美國(guó)遼闊的西部新邊疆能夠避免奴隸制，實(shí)行自由勞工制度，因此堅(jiān)決反對(duì)奴隸制向西部各州擴(kuò)張。因此，南北矛盾尖銳化。1860年，共和黨人林肯第一次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。

　　林肯的當(dāng)選沉重地打擊了美國(guó)南方人士。他們失去了對(duì)聯(lián)邦的信心，覺(jué)得南方的利益已經(jīng)不可能得到聯(lián)邦的保護(hù)。于是，脫離聯(lián)邦，自立政府的主張獲得響應(yīng)。

　　為了平息南方人的憤怒和擔(dān)心，林肯總統(tǒng)在演講中多次向南方遞出橄欖枝。他聲明，他希望南方人士要認(rèn)識(shí)到限制奴隸制的區(qū)別。他的目的不是要廢除南方的奴隸制。他要求南方各州不要脫離聯(lián)邦，而是在聯(lián)邦內(nèi)解決問(wèn)題①。既然林肯總統(tǒng)已經(jīng)保證不會(huì)廢除南方的奴隸制，那就意 味著“一國(guó)兩制”的政策將會(huì)繼續(xù)。那么，南方就不應(yīng)該再有獨(dú)立的理由。

　　然而，南方各州因此不再愿意受“一國(guó)兩制”的限制，斷然決然地宣布自組南方邦聯(lián)政府。南方人堅(jiān)信自己有脫離聯(lián)邦，尋求獨(dú)立的權(quán)利。而在這一點(diǎn)上，正是南北方的最大分歧所在。

　　南方人士認(rèn)為，美國(guó)聯(lián)邦是當(dāng)初各州自由加入而組成的。現(xiàn)在各州仍然有權(quán)利自由退出。而北方人士則認(rèn)為，各州既然已經(jīng)加入聯(lián)邦，就已經(jīng)形成了一個(gè)不可分隔的整體。加入時(shí)需要全體聯(lián)邦成員的同意，退出時(shí)也必須經(jīng)過(guò)同樣的程序②。對(duì)這一統(tǒng)一與分裂權(quán)利的認(rèn)知不同，就成了分別南方人士與北方人士的分界線(xiàn)而不是對(duì)奴隸制的認(rèn)識(shí)。所以，美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)不是為了消滅奴隸制，而是分裂與統(tǒng)一兩股勢(shì)力之爭(zhēng)。

　　3、南北戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果

　　由于北方的實(shí)力超過(guò)南方，所以南方最后遭到失敗的命運(yùn)。南方不接受“一國(guó)兩制”，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是一國(guó)兩制不再實(shí)行。成了一國(guó)一制。最終吃虧的還是南方。奴隸制被廢除。奴隸主階層在許多年內(nèi)受到壓制。北方發(fā)動(dòng)的保衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng)受到人民的擁護(hù)，維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一，從而保證了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的損失是巨大的。60多萬(wàn)青壯年死亡。南方首府里士滿(mǎn)市被夷為平地③。但是，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果是奴隸制的廢除，聯(lián)邦政府的強(qiáng)化，國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化的形成，為美國(guó)成為下一世紀(jì)的世界強(qiáng)國(guó)奠定了基礎(chǔ)。統(tǒng)一則強(qiáng)，分裂則弱。