立訴前調(diào)解案件是在訴訟前先進(jìn)行調(diào)解。
人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。只有向法院遞交了“起訴書”和相關(guān)證據(jù)資料，法院立案庭收到這些資料，進(jìn)行了審查，認(rèn)為符合立案條件，并出具加蓋法院公章的受理(或立案)通知書后案件才算立案了。所以，訴前調(diào)解不算立案。
現(xiàn)在法院案件收案全都是先立訴前調(diào)案號，走訴前調(diào)解程序，訴前調(diào)程序暫時不繳納訴訟費(fèi)。



訴前調(diào)解就是法院在對原告的起訴立案之前，認(rèn)為雙方糾紛的事實比較簡單，或者調(diào)解更有利于案結(jié)事了的情況下，采取的一種案件繁簡分流的方式。一般適用于較為簡單的家事案件、借貸案件等。
一般民事糾紛，現(xiàn)在都進(jìn)行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解，起訴后開庭前調(diào)解，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進(jìn)行執(zhí)行和解。案件進(jìn)入二審程序，進(jìn)入再審程序，還可以調(diào)解。簡單說，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認(rèn)，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般采用以下幾種方式進(jìn)行調(diào)解：
1、訴前調(diào)解。
2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進(jìn)行調(diào)解，是對訴前調(diào)解的一種有效補(bǔ)充。
3、庭前調(diào)解。庭前調(diào)解指在訴訟程序啟動后，開庭審理之前，由法院組織糾紛當(dāng)事人進(jìn)行和解，并促使當(dāng)事人達(dá)成合意從而解決紛爭的訴訟活動。
4、書信(網(wǎng)絡(luò)、短信)方式調(diào)解。
5、社會化調(diào)解。
6、開庭調(diào)解。開庭調(diào)解是指在開庭審理時，對當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，是開庭審理的組成部分。
7、庭后調(diào)解。庭后調(diào)解是指庭審結(jié)束后，判決下發(fā)前法院組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
一、立案調(diào)解和訴前調(diào)解區(qū)別：
一是調(diào)解糾紛的性質(zhì)不同。立案調(diào)解是訴訟調(diào)解，訴前調(diào)解是人民調(diào)解。
二是調(diào)解對象不同。立案調(diào)解的對象是已經(jīng)立案受理的民事案件，訴前調(diào)解的對象是當(dāng)事人雖向人民法院提起訴訟。
三是主持調(diào)解的人員不同。立案調(diào)解是由人民法院立案庭的法官組織進(jìn)行的，訴前調(diào)解則是由“人民調(diào)解工作室”安排人民調(diào)解員主持的。四是調(diào)解協(xié)議的效力不同。立案調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺手印后即具有法律效力，訴前調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，一方不履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的，對方可以申請人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的法律效力。
綜上所述，按照現(xiàn)行法律，我國調(diào)解制度主要包括法院調(diào)解、人民調(diào)解和行政調(diào)解三個部分，司法實踐中，訴前調(diào)解的重要特征則在于：調(diào)解程序的發(fā)生在提起訴訟之前，所以可以看出訴前調(diào)解不應(yīng)屬于法院調(diào)解和行政調(diào)解的范疇，其實質(zhì)是一種人民調(diào)解。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十六條
人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。
第九十七條
人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。
人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。
第九十八條
人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請有關(guān)單位和個人協(xié)助。被邀請的單位和個人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。
第九十九條
調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

法院調(diào)解一般情況下需要七天的時間進(jìn)行調(diào)解。
具體情況如下：
1、如果不能達(dá)成當(dāng)事人雙方的調(diào)解可以進(jìn)行立案，立案之后進(jìn)行案件的審查還有判決，法院首先提倡的是法庭調(diào)解，所以，案件一般首先進(jìn)行調(diào)解。
2、訴前調(diào)解不成，符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
從立案到開庭，根據(jù)法院的審理程序以及送達(dá)方式不同，需要的時間不同，具體如下：
1、如果適用的是簡易程序，審判部門應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)向當(dāng)事人送達(dá)，法院在當(dāng)事人在收到應(yīng)訴材料后15日之后安排開庭；
2、如果適用的是普通程序，則需要在30天之后安排開庭；
3、如果被告下落不明，則需要公告，一般是在報紙刊登后第93天安排開庭；
4、一般從立案之日起一個月內(nèi)困兆會開庭。一般經(jīng)過立案、送達(dá)（起訴狀、答辯狀）、組成合議庭、送達(dá)開庭通知等幾個程序。
綜上所述，法院除了在審判前進(jìn)行調(diào)解之外，還可以申請法院的庭后調(diào)解，這個也是法律允許的，法院調(diào)解書的法律效力和法院的判決書的法律效力是同等的，都需要根據(jù)調(diào)解書或者判決書執(zhí)行。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條
人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。
人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。
第一百二十六條
人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百二十二條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。