法律責(zé)任的歸責(zé)原則主要有責(zé)任法定原則、責(zé)任相稱原則、因果聯(lián)系這些原則。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一、公平責(zé)任原則
1、一般情形。
2、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的情形。
3、因緊急避險造成損害的情形。
4、無過錯的暫時喪失心智致人損害的情形。
5、難以確定具體侵權(quán)人的拋擲物、墜落物致人損害的情形。
6、當(dāng)事人均無過錯的堆放物倒塌致人損害的情形。
7、為對方利益或共同利益而致?lián)p害，當(dāng)事人均無過錯的情形。
8、幫工人因第三人侵權(quán)遭受損害而第三人不能確定或者沒有賠償能力的情形。
二、典型的過錯責(zé)任形態(tài)：
1、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，指發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的各種侵害他人民事權(quán)益的行為。具體包括兩項規(guī)則：一是通知規(guī)則或提示規(guī)則，即“通知——刪除”責(zé)任，指在網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為時，只有在受害人通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以后，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者才有義務(wù)采取必要措施以避免損害的發(fā)生或擴(kuò)大;二是知道規(guī)則，指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者只有在知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益時，才有義務(wù)采取必要措施，以避免損害的發(fā)生或擴(kuò)大。
2、違反安全保障義務(wù)責(zé)任，指行為人依據(jù)法律規(guī)定、合同約定或先前行為等負(fù)有對他人的注意義務(wù)，因未盡到注意義務(wù)而造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。主要包括兩種情況：一是“場所”責(zé)任，指在賓館、商場、銀行、車站等公共場所，因場所的管理人未盡到安全保障義務(wù)而發(fā)生致他人損害所承擔(dān)的責(zé)任。二是組織者責(zé)任，指群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。
3、限制行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間遭受損害的責(zé)任。
4、醫(yī)療損害責(zé)任，又稱為醫(yī)療事故責(zé)任、醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療事故責(zé)任所涵蓋的范圍較為狹窄，引起此種責(zé)任的醫(yī)療活動只能是醫(yī)療事故。醫(yī)務(wù)人員在診療活動中給患者造成損害的，應(yīng)由用人單位即醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任。在一般情況下，醫(yī)務(wù)人員的過錯都屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

一、損害是因受害人故意造成的行為人要承擔(dān)責(zé)任嗎
“損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。”之所以這樣規(guī)定是因為受害人明知自己的行為會發(fā)生損害自己的后果，而希望或者放任此種結(jié)果的發(fā)生，這種行為是非正確、非正常行為。
受害人故意造成損害，是指受害人明知自己的行為會發(fā)生損害自己的后果，而希望或者放任此種結(jié)果的發(fā)生。如果受害人故意造成自己損害而讓無辜的行為人承擔(dān)了責(zé)任，則是法律的悲哀。因此，我國的法律中規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。
二、什么時候分別侵權(quán)需要承擔(dān)連帶責(zé)任
1、侵權(quán)責(zé)任是由侵權(quán)行為引起的，有侵權(quán)行為，不是必須要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則必是有侵權(quán)行為。
2、侵權(quán)行為的程度決定侵權(quán)責(zé)任的大小。多人實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害時，經(jīng)其責(zé)任大小來確定賠償責(zé)任。
3、《中華人民共和國民法典》規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
三、什么是與有過錯
人身損害賠償責(zé)任形態(tài)分為單方責(zé)任和雙方責(zé)任，單方責(zé)任是由加害人或受害人自己承擔(dān)責(zé)任的責(zé)任形態(tài)。雙方責(zé)任，是指在人身損害賠償法律關(guān)系中的雙方當(dāng)事人對于損害的發(fā)生都有責(zé)任，人身損害賠償責(zé)任在雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行分擔(dān)的責(zé)任形態(tài)。這種人身損害賠償責(zé)任形態(tài)主要為過失相抵，過失相抵的基礎(chǔ)是與有過失。因此與有過失是一種重要的侵權(quán)行為形態(tài)，它的法律后果是過失相抵。
如果有證據(jù)證明損害是由于受害人的故意造成，但也有證據(jù)證明行為人對損害的發(fā)生也有故意或者重大過失的，應(yīng)適用關(guān)于過失相抵的規(guī)定。
損害是因受害人故意造成的行為人要承擔(dān)責(zé)任嗎？如果是受害人在知情的情況下，故意造成的行為人，我國的法律規(guī)定是絕對會讓這種無理的人承擔(dān)任何責(zé)任的，如果你的身邊有這種情況，一定不能沉默，一定要通過法律途徑去維護(hù)自身的權(quán)益。以上就是找法網(wǎng)小編的解答，還有什么問題就到找法網(wǎng)咨詢相關(guān)專業(yè)的律師。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十四條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十七條合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財物等合理措施；但是，應(yīng)當(dāng)立即請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理。受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。