法律分析：電子證據(jù)本質(zhì)上是可以證明案件事實(shí)的電子數(shù)據(jù)。狹義的電子證據(jù),是指在計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的、以其記錄的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的電磁記錄物[1];廣義的電子證據(jù),指以電子形式存在的,能夠作為證據(jù)使用的一切材料及其派生物[2],應(yīng)該包括有證據(jù)價(jià)值或偵查作用的電子信息及派生物,電子信息是以程序、文本、聲音、影像、圖像等電子形式存的數(shù)據(jù);派生物是由電子信息而形成的附屬材料,包括記錄在紙上的用戶(hù)名、密碼、打印材料等。因此電子證據(jù)可以表述為:一切以電子信息技術(shù)形成的、用以證明案件事實(shí)的電子數(shù)據(jù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括： （一）物證； （二）書(shū)證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見(jiàn)； （七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄； （八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

電子證據(jù)在法律中的地位逐漸受到重視。根據(jù)《中國(guó)刑事訴訟法》，電子證據(jù)，即以電子數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)在磁性介質(zhì)中的信息，已被認(rèn)可作為訴訟證據(jù)，只要經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，便具備與其他傳統(tǒng)證據(jù)同等的法律效力。盡管有人擔(dān)憂(yōu)其真實(shí)性可能受到人為因素和技術(shù)限制的影響，但任何證據(jù)，包括書(shū)證、物證，都需要經(jīng)過(guò)核實(shí)才能作為定案依據(jù)。

電子證據(jù)與傳統(tǒng)書(shū)證有顯著差異。傳統(tǒng)書(shū)證如合同書(shū)、信函等具有形體和直觀(guān)性，而電子證據(jù)，如計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)，無(wú)形且依賴(lài)于現(xiàn)代技術(shù)。電子證據(jù)的保存、訪(fǎng)問(wèn)和傳輸面臨病毒、黑客攻擊等風(fēng)險(xiǎn)，且提取過(guò)程復(fù)雜，修改難度相對(duì)較大，增加了查證的難度。盡管如此，法律并未將電子證據(jù)排除在視聽(tīng)材料之外，而是將其視為需要與其他證據(jù)結(jié)合判斷真?zhèn)蔚墓ぞ摺?/p>

聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)采用功能等價(jià)法，認(rèn)可電子證據(jù)的法律效力。英美法系國(guó)家通過(guò)規(guī)則調(diào)整來(lái)接受電子證據(jù)，而大陸法系如中國(guó)，雖然對(duì)電子證據(jù)的接納有所限制，但新《刑事訴訟法》在2013年起實(shí)施時(shí)，已將電子數(shù)據(jù)列為證據(jù)種類(lèi)之一，明確規(guī)定在刑事訴訟中作為法定證據(jù)類(lèi)型之一，這表明了對(duì)其法律地位的正式接納。

信息時(shí)代變革的節(jié)奏是前所未有的，信息的存在與取得方式的飛躍使證據(jù)學(xué)研究乃至證據(jù)立法面臨諸多考驗(yàn)。在 證據(jù)信息化的大趨勢(shì)下，以計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實(shí)的過(guò)程中起著越來(lái)越重要的作用。這種以新的形態(tài)出現(xiàn)的證據(jù)形式在證據(jù)法律實(shí)踐與理論研究中的有識(shí)之士定義為電子證據(jù)。