關于民間借貸案件立案速度的問題，主要受多個因素影響，其中包括當地法院工作負荷量大、案件數量多等因素。
一般情況下，可向被告所在地或合同執行地的基層人民法院提起訴訟。
若借款合同中有明確的管轄法院約定，則按該條約走。
為了加快立案流程，需事先準備充分完備的立案材料，例如起訴書、證據列表及其相關證物、以及原被告身份證件等。
值得一提的是，部分地區法院已開通網上立案服務，可提前了解并在線提交申請，從而提升立案效率。
然而，不論采取何種方式，務必保證材料的真實性、合法性與完整性。

民間借貸糾紛一般由被告戶籍或履行合同地法院受理。被告戶籍所在地即其住所，如與常居地不同，則以常居地為準。對于合同履行地，若雙方未作約定或約定不明，則接受貨幣一方所在地視為合同履行地。在此種情況下，出借人作為接受貨幣一方，其所在地法院具有管轄權。此外，若借款合同已約定管轄法院，且該約定符合級別管轄及專屬管轄規定，則應依約確定管轄法院。

由于因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，原告住所地就是合同履行地,可以在原告住所地法院起訴。履行地點約定不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《中華人民共和國民法典》第五百一十一條
當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：
（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

所謂的管轄權就是指哪一家法院具有對特定案件司法審判的權利，簡單說就是該去哪個法院起訴。很多出借人拿著欠條而不知道應該去哪個法院立案，被管轄問題困擾。
根據《民事訴訟法》的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。民間借貸合同在本質上屬于借款合同關系。因此，借款人住所地或者合同履行地的法院對民間借貸糾紛案件均有管轄權。
首先，借款人住所地法院具有管轄權，實踐當中原告可以去被告身份證上所記載的地址，或者被告“經常居住地”即被告連續居住生活滿一年地點的法院起訴，當被告是法人公司時，排除特殊情況，我們一般向公司注冊地址的法院提起訴訟。
其次，民間借貸合同履行地人民法院有管轄權，因此在對合同履行地有約定時從約定，合同履行地沒有明確約定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。實踐中，如果出借人未按約定交付借款，則構成違約，借款人作為接收貨幣的一方可以在其住所地提起訴訟;反之，如果借款人未歸還借款本金及利息，則構成違約，出借人作為接受貨幣的一方，可以在其所在地提起訴訟。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條
基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。