專利出現侵權后，一般有三種解決途徑。但是不管選擇其中一種或幾種途徑，首先要做的工作就是收集專利侵權的證據。只有做好了這一步的工作，后面的措施才有了主動權，否則，后面的工作無法開展。解決專利侵權時應當收集的證據包括：
　　1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。
　　2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發.票、專利與被控侵權產品技術特征對比材料等證據。
　　3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據;權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權行為的性質和情節等因素，確定賠償數額。上述賠償數額可以包括因調查、制止侵權行為所支付的合理費用。 證據收集好之后，可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式：
　　1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函。這在我國專利法中并無規定，但在現實生活中卻被經常使用，而且還常取到較好的作用。侵權警告信的寫法可以根據不同情況，口氣可以強硬，也可以緩和。一般應寫明以下內容： (1)專利權人的專利號，專利的主要權項內容;(2)對方的產品或方法侵害了該專利權，希望中止或禁止對方制造、銷售和使用的行為; (3)希望對方于何時就此作出答復;(4)如果對方不作答復，專利權人可能采取的措施。
　　2、行政裁決或協調專利權人在侵權人侵權事實和證據充分確鑿的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實后作出行政處罰。在行政裁決過程中，有關專利行政部門基于有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。
　　3、向法院起訴：專利權人在發現侵權人侵犯其專利權后，亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。同時有權申請對侵權人的侵權事實和證據進行訴訟保全，申請法院強制令，禁止侵權人繼續侵權行為。為保證經濟賠償的切實執行，專利權人在起訴的同時，可向受理法院申請對侵權人的等額財產進行訴訟保全。 向法院提起訴訟時，選擇起訴的法院可以有：
　　(1)專利侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括： a.被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地 b.專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;c.外觀設計專利產品的制造、銷售、進口等行為的實施地; d.假冒他人專利的行為實施地; e.上述侵權行為的侵權結果發生地。
　　(2)原告僅對侵權產品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權;以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權;銷售者是制造者的分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
　　(3)專利權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄。
　　(4)專利權合同糾紛案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。
　　做上述工作如果自己沒有經驗或能力，建議最好委托律師等專業人員代為處理，否則，也容易處于被動。因為處理專利侵權畢竟是專業性和程序性很強的。

這個要找專業人士處理，人家不是說了么，開公司一定要有一個好的代理律師，這樣會少去很多麻煩。因為這些事都是免不了的，很正常。

委托律師應訴。是否構成侵權是非常復雜的，在這上面是說不清的。

方法很多，比如：（一）查明訴訟相關的基礎事實
（二）尋求談判爭取和解結案
（三）請求宣告涉案專利無效
（四）提起管轄權異議爭取談判時間
（五）進行專利侵權抗辯
如果需獲得進一步幫助，建議通過電話咨詢或來我所面談。
縱橫法律網 韓宇律師

找人無效他的專利。如果是實用新型或者外觀設計的話，無效的可能性很大

那還能怎么辦，積極應訴吧。
縱橫法律網 彭昌澍律師

提交反駁的理由和證據
否則輸掉官司還得賠償

　　專利侵權訴訟的被告在專利侵權訴訟中往往做出以下抗辯：被告辯稱其實施的技術是通過技術轉讓合同從第三人處合法取得的。此抗辯理由不屬于對抗侵犯專利權的理由，只是承擔侵權責任的抗辯理由。 　　技術轉讓合同的受讓方按照合同的約定實施受讓技術，侵犯他人專利權的，合同的轉讓方與受讓方構成共同侵權。 　　在合同雙方作為專利侵權訴訟的共同被告時，除合同另有約定外，在確定責任時，應當由轉讓方首先承擔侵權責任，受讓方承擔一般連帶責任。 　　專利侵權訴訟中的被告以合同抗辯的同時，要求追加合同的轉讓方為共同被告的，如果原告同意追加，則應當將合同的轉讓方追加為共同被告;如果原告堅持不同意追加，在合同的受讓方承擔侵權責任后，可以另行通過合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。

只要不是你直接侵權，只是負責組裝，只要對方告知你停止侵權就行，到法院起訴你你積極應訴，舉證自己不知情且對方并未通知你。

這樣的供應商，要拉入永久黑名單。既然他起訴了，就好好應訴。你只是生產組裝，問題不大。按理，這種案件，法院是不會受理的。因為不是直接侵權案。只是組裝生產，并沒有直接銷售，使他經濟受損。打侵權官司，是維護專利權，索求賠償。沒有直接證據，基本上沒意義。維權官司復雜，打幾年都是很正常的。