為了買房而選擇假離婚會(huì)帶來(lái)以下后果：
一旦當(dāng)事人簽署了協(xié)議離婚申請(qǐng)書，并在離婚協(xié)議中明確表達(dá)了自愿離婚意愿以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割以及債務(wù)處理等問(wèn)題達(dá)成共識(shí)之后，完成離婚手續(xù)后即被視為正式解除婚姻關(guān)系，財(cái)產(chǎn)分配也不能再更改。
若銀行能夠提供相關(guān)證據(jù)證明該行為系虛假離婚，則可能導(dǎo)致申請(qǐng)人面臨騙貸罪名的指控。
法律依據(jù)：
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

辦假離婚買房的法律風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。若房產(chǎn)是在離婚期間購(gòu)置并成功取得房產(chǎn)證，通常會(huì)被視為一方的婚前財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的明確規(guī)定，夫妻一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)是獨(dú)立于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的。這意味著，如果通過(guò)假離婚的方式購(gòu)置房產(chǎn)，并成功在離婚期間取得房產(chǎn)證，該房產(chǎn)很可能被視為購(gòu)房一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
值得注意的是，我國(guó)法律上并沒(méi)有“假離婚”這一說(shuō)法。離婚只有兩種方式：一是通過(guò)協(xié)議離婚，到婚姻登記處辦理；二是通過(guò)訴訟離婚，按照法律程序到法院處理。無(wú)論是哪種方式，一旦婚姻關(guān)系依法解除，其法律效果與真離婚無(wú)異。
根據(jù)《婚姻法》第十八條的規(guī)定，以下情形下的財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：一是婚前已取得的財(cái)產(chǎn)；二是因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；三是遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；四是一方專用的生活用品；以及其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
因此，在辦假離婚買房時(shí)，應(yīng)充分了解相關(guān)法律規(guī)定，以避免因法律認(rèn)知不足而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛。建議在決策前咨詢專業(yè)律師，確保自身權(quán)益得到保障。

在起訴離婚期間，購(gòu)買房產(chǎn)能否申請(qǐng)按揭需綜合諸多因素分析。
根據(jù)現(xiàn)行法律，婚姻關(guān)系依然存續(xù)，因此，夫妻財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬尚待明確。
在此情況下，購(gòu)置房產(chǎn)并進(jìn)行按揭，可能會(huì)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的劃分及債務(wù)負(fù)擔(dān)產(chǎn)生影響。
如購(gòu)房資金源于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，且有充足證據(jù)證明其獨(dú)立性，則按揭買房風(fēng)險(xiǎn)較低。
然而，若購(gòu)房資金性質(zhì)模糊，可能會(huì)被視為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。
此外，銀行在審核按揭貸款時(shí)，亦會(huì)關(guān)注申請(qǐng)人的婚姻狀況以及潛在的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)。
總而言之，在起訴離婚期間購(gòu)買房產(chǎn)存在一定法律風(fēng)險(xiǎn)與貸款審批不確定性，故建議審慎決策。