執(zhí)行指的就是人民法院運用法律的力量、按照法定的程序，要求涉案當事人強制執(zhí)行判決書上的內(nèi)容，能夠保證權(quán)利人的權(quán)利得到合法的實現(xiàn)，且一般要在收到委托函之后，15日之內(nèi)開始執(zhí)行。

一、有關執(zhí)行的法律有什么?

有關強制執(zhí)行的法律法規(guī)，我的解答是：

《中華人民共和國民事訴訟法》 第十九章一般規(guī)定

第二百三十一條

發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。

法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。

第二百三十三條

人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查，可以責令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行

第二百三十六條

被執(zhí)行人或者被執(zhí)行的財產(chǎn)在外地的，可以委托當?shù)厝嗣穹ㄔ捍鸀閳?zhí)行。受委托人民法院收到委托函件后，必須在十五日內(nèi)開始執(zhí)行，不得拒絕。執(zhí)行完畢后，應當將執(zhí)行結(jié)果及時函復委托人民法院;在三十日內(nèi)如果還未執(zhí)行完畢，也應當將執(zhí)行情況函告委托人民法院。

受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日內(nèi)不執(zhí)行的，委托人民法院可以請求受委托人民法院的上級人民法院指令受委托人民法院執(zhí)行。

二、判刑后可以監(jiān)外執(zhí)行嗎

判刑后可不可以監(jiān)外執(zhí)行需要根據(jù)具體的情況而定。在講判刑后可不可以監(jiān)外執(zhí)行之前，先來看看什么是監(jiān)外執(zhí)行。

監(jiān)外執(zhí)行是因罪犯出現(xiàn)了法定情形需要變更執(zhí)行刑罰的場所和方式，于監(jiān)獄外執(zhí)行的一種制度。也就是說，罪犯在法定情形下，不用在監(jiān)獄服刑，改由在監(jiān)獄外面執(zhí)行刑罰。監(jiān)外執(zhí)行的時間是計算在刑期之內(nèi)的，對于罪犯在監(jiān)外執(zhí)行的法定情形消失后，刑期未執(zhí)行完畢的，繼續(xù)收監(jiān)，如果在監(jiān)外執(zhí)行的法定情形消失后刑期執(zhí)行完了的，按法定程序及時釋放。那么可以監(jiān)外執(zhí)行的情形有哪些呢?

根據(jù)《刑事訴訟法》第二百六十五條的規(guī)定，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯首先應當是被判處拘役或是有期徒刑的罪犯，此為前提條件，在具備前提的條件下，若有以下之一情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：

1、罪犯得了很嚴重的疾病，監(jiān)獄醫(yī)療條件無法治療需要保外就醫(yī)的。

2、罪犯是孕婦或者是處于哺乳期的婦女。

3、由于罪犯本身原因?qū)ι顭o法自理，并且對其實施監(jiān)外執(zhí)行不會危害社會的。

符合以上情形之一的都可以暫予監(jiān)外執(zhí)行，至于被判無期徒刑的罪犯，若是屬于以上第二點的，也可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。根據(jù)實際情形判斷，若是屬于以上第一點的罪犯，保外就醫(yī)有可能會對社會造成危害的，不予保外就醫(yī)。如果罪犯是符合第一點情形的，但是該情形屬于罪犯本人自殘自傷造成的，也不得保外就醫(yī)。

綜上所述，國關于執(zhí)行方面的規(guī)定有很多，若是一般的民事類訴訟案件行行。還可以申請被執(zhí)行人進行交換。不是件件，即使被收監(jiān)之后也可以進行監(jiān)外執(zhí)行。

民事執(zhí)行監(jiān)督法律規(guī)定包括：抗訴、檢察建議、監(jiān)督意見、糾正違法通知、暫緩執(zhí)行建議。暫緩執(zhí)行檢察建議是檢察建議的一種，有的是檢察機關在辦理民事、行政抗訴案件中對將來可能造成執(zhí)行回轉(zhuǎn)困難的案件提出的，也有的是在對法院民事執(zhí)行活動進行監(jiān)督中提出的。 民事執(zhí)行監(jiān)督法律規(guī)定包括：抗訴、檢察建議、監(jiān)督意見、糾正違法通知、暫緩執(zhí)行建議。《民事訴訟法》第十四條規(guī)定了人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督，該條明確規(guī)定了國家監(jiān)督權(quán)對民事訴訟領域的監(jiān)督。根據(jù)《民事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果有法律規(guī)定的法定情形的可以按照審判監(jiān)督程序提出抗訴?？梢?，作為民事檢察監(jiān)督的方式是民事抗訴，對象是已發(fā)生法律效力的民事判決、裁定。但是在審判實踐中，最高人民法院已經(jīng)作出了一些司法解釋，不斷限制各級人民檢察院對法院執(zhí)行裁定行為的法律監(jiān)督。
《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第四十七條規(guī)定：“有下列情形之一的，人民檢察院可以向人民法院提出檢察建議：
(一)原判決、裁定符合抗訴條件，人民檢察院與人民法院協(xié)商一致，人民法院同意再審的;
(二)原裁定確有錯誤，但依法不能啟動再審程序予以救濟的;
(三)人民法院對抗訴案件再審的庭審活動違反法律規(guī)定的;
(四)應當向人民法院提出檢察建議的其他情形。”其中的第(二)、(四)項規(guī)定就成為檢察機關以檢察建議的方式對民事執(zhí)行工作進行監(jiān)督的法律依據(jù)。
從實踐的情況看，使用這種方式對民事執(zhí)行工作進行監(jiān)督也最為普遍,但是由于沒有明確的質(zhì)量要求，一些辦案人員在思想上對檢察建議的針對性沒有足夠的重視。制作前不作認真調(diào)查，制作時也較輕率，問題把握不準，建議的改進措施不具體，方案缺乏可行性，指出的問題多有雷同，改進措施大同小異，這樣的檢察建議不僅使建議本身流于形式，也使得被建議單位難以接受，影響其整改的積極性。因沒有制度規(guī)定，一些辦案人員對檢察建議的后續(xù)工作不重視。在檢察建議發(fā)出后，對其執(zhí)行情況不聞不問，漠不關心，也不主動向被建議單位征詢意見，了解執(zhí)行情況和整改中存在的困難。
在實踐中，檢察建議遇到的最大問題就是其效力問題?，F(xiàn)行法律未明確規(guī)定檢察建議的效力，導致法院對檢察建議不予理睬或不予答復，這不僅有損檢察機關的權(quán)威，而且挫傷了檢察辦案人員的工作積極性。
在我國的海南省檢察院對法院民行案件執(zhí)行中存在的錯誤所發(fā)的法律文書，不再稱“檢察建議書”或“檢察意見書”，而是統(tǒng)一稱為“監(jiān)督意見書”，他們認為“監(jiān)督意見書”更符合檢察機關的主體身份和地位，也更能彰顯法律監(jiān)督的分量和意義。并且監(jiān)督意見書直接發(fā)給法院院長。實踐證明，這種做法也更能引起法院的重視。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定了糾正違法通知書的檢察監(jiān)督方法，其第三百八十六條第一款、第三款規(guī)定：“人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關或者公安人員在偵查或者決定、執(zhí)行、變更、撤銷強制措施等活動中有違法情形的，應當及時提出糾正意見?！薄皩τ谇楣?jié)較重的違法情形，應當報請檢察長批準后，向公安機關發(fā)出糾正違法通知書。”但在民事行政訴訟的法律監(jiān)督規(guī)定中卻沒有這一制度。
與檢察建議或監(jiān)督意見相比，糾正違法通知書看起來有更大的強制性，也正因為如此，有的法院的抵觸情緒更大，通常以沒有根據(jù)為由拒絕接受;有的法院認為檢察機關既然有權(quán)對民事執(zhí)行工作進行監(jiān)督，其監(jiān)督方式可以探索，也愿意接受此種監(jiān)督方式，本著有過則改的原則處理此類執(zhí)行監(jiān)督案件。
暫緩執(zhí)行檢察建議是檢察建議的一種，有的是檢察機關在辦理民事、行政抗訴案件中對將來可能造成執(zhí)行回轉(zhuǎn)困難的案件提出的，也有的是在對法院民事執(zhí)行活動進行監(jiān)督中提出的。《關于如何處理人民檢察院提出的暫緩執(zhí)行建議問題的批復》中認為檢察機關不應提出此類建議，但一些地方的檢察機關和其他有關部門仍在嘗試進行這項工作。在執(zhí)行程序一編中，對于檢察院的監(jiān)督同樣只字未提。只是在規(guī)范執(zhí)行行為，規(guī)定救濟途徑方面作了相應的規(guī)定：一是增加規(guī)定了執(zhí)行異議，指出當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的法院提出書面異議。對法院駁回異議的裁定不服的，可以向上一級法院申請復議;二是增加規(guī)定了變更執(zhí)行法院的制度，賦予當事人向上一級法院申請執(zhí)行的權(quán)利。
與前述幾種監(jiān)督方式屬于事后監(jiān)督不同，現(xiàn)場監(jiān)督是一種事中監(jiān)督，或者被稱為同步監(jiān)督。應人民法院邀請或當事人請求，派員參加對判決、裁定的強制執(zhí)行，發(fā)現(xiàn)問題，向人民法院提出。這里面包括了參與執(zhí)行的現(xiàn)場監(jiān)督方式。實踐中，通常是由法院邀請，或者由地方黨委、人大安排，對民事執(zhí)行中的重大、疑難、復雜等案件，由檢察機關派員到執(zhí)行現(xiàn)場，支持法院依法執(zhí)行，對發(fā)現(xiàn)的問題及時向法院提出。一些法院希望檢察機關通過此類方式支持法院的執(zhí)行工作，并通過人大、黨委等部門做工作要求檢察機關參與執(zhí)行活動，進行現(xiàn)場監(jiān)督，但也有人對此提出不同意見。
我國的民事訴訟的程序是十分嚴格的，此時我們需要注意的是，在日常生活中也是需要注意和了解相關的民事訴訟的法律法規(guī)的規(guī)定的，避免出現(xiàn)不知如何保護自己的權(quán)益的情形。

《民事訴訟法》第二百四十二條：被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權(quán)向有關單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財產(chǎn)情況。
人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價被執(zhí)行人的財產(chǎn)。人民法院查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價的財產(chǎn)不得超出被執(zhí)行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結(jié)、劃撥、變價財產(chǎn)，應當作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，有關單位必須辦理。
第二百四十三條：被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。
人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務的單位必須辦理。
第二百四十四條：被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應當履行義務部分的財產(chǎn)。
但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需品。采取前款措施，人民法院應當作出裁定。

執(zhí)行案件的法律法規(guī)涵蓋的內(nèi)容是比較多的，一般是指在各種民事訴訟案件中，法院對案件進行審理判決的法律參考。也包含一些有關法律的意見、解釋、規(guī)定，能夠讓大家更直觀的了解案件的執(zhí)行原則。

一、執(zhí)行案件法律法規(guī)有哪些?

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應當由人民法院執(zhí)行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》

第二條執(zhí)行機構(gòu)負責執(zhí)行下列生效法律文書：

(1)人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書;

(2)依法應由人民法院執(zhí)行的行政處罰決定、行政處理決定;

(3)我國仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決和調(diào)解書;人民法院依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》有關規(guī)定作出的財產(chǎn)保全和證據(jù)保全裁定;

(4)公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的關于追償債款、物品的債權(quán)文書;

(5)經(jīng)人民法院裁定承認其效力的外國法院作出的判決、裁定，以及國外仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決;

(6)法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國物權(quán)法》若干問題的解釋(一)》

第七條　人民法院、仲裁委員會在分割共有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)等案件中作出并依法生效的改變原有物權(quán)關系的判決書、裁決書、調(diào)解書，以及人民法院在執(zhí)行程序中作出的拍賣成交裁定書、以物抵債裁定書，應當認定為物權(quán)法第二十八條所稱導致物權(quán)設立、變更、轉(zhuǎn)讓或者消滅的人民法院、仲裁委員會的法律文書。

申請執(zhí)行的條件

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第四百六十三條　當事人申請人民法院執(zhí)行的生效法律文書應當具備下列條件：

(一)權(quán)利義務主體明確;

(二)給付內(nèi)容明確。

法律文書確定繼續(xù)履行合同的，應當明確繼續(xù)履行的具體內(nèi)容。

申請執(zhí)行的期限

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十九條　申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

超出執(zhí)行時效的處理

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第四百八十三條　申請執(zhí)行人超過申請執(zhí)行時效期間向人民法院申請強制執(zhí)行的，人民法院應予受理。被執(zhí)行人對申請執(zhí)行時效期間提出異議，人民法院經(jīng)審查異議成立的，裁定不予執(zhí)行。

被執(zhí)行人履行全部或者部分義務后，又以不知道申請執(zhí)行時效期間屆滿為由請求執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，人民法院不予支持。

二、民事執(zhí)行的基本原則

1、執(zhí)行合法原則。

民事執(zhí)行活動必須以生效的法律文書為依據(jù)，依法定程序和方式并遵守實體法的規(guī)定進行。

2、執(zhí)行當事人不平等原則。

當事人雙方地位不平等，權(quán)利義務有差別。

3、執(zhí)行適度原則。

也稱比例原則，執(zhí)行措施必須是必要而適度的，要求對被執(zhí)行人的執(zhí)行必須控制在合理的限度內(nèi)，在執(zhí)行目的與執(zhí)行措施之間、申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人利益之間保持合理的平衡:一方面把債務人的痛苦降到最低點，另一方面確保債權(quán)迅速、充分的得到實現(xiàn)。

4、執(zhí)行窮盡原則。

法院根據(jù)債權(quán)人的請求，為了實現(xiàn)生效法律文書所確定的權(quán)利，窮盡各種執(zhí)行方法、措施和途徑，對被執(zhí)行人的財產(chǎn)進行了必要的調(diào)查、審計，依法采取了查封扣押凍結(jié)拍賣變賣等執(zhí)行行為，在履行了上述程序后仍不能滿足權(quán)利人利益的，法院才能裁定終結(jié)執(zhí)行程序。

由此可知，執(zhí)行案件的法律法規(guī)有很多，其中對申請執(zhí)行條件、申請執(zhí)行期限、超出執(zhí)行實效的處理、執(zhí)行管轄、執(zhí)行暫緩條件、執(zhí)行異議和復議、執(zhí)行終止程序等都做了明確的說明。