違法分包的情形：總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位；建設工程總承包合同中未有約定，又未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分工程交由其他單位完成；施工總承包單位將建設工程的主體結構的工程分包給其他單位；分包單位將其承包的工程再行分包等。
【法律分析】
1、建設單位將工程發包給個人的;2、建設單位將工程發包給不具有相應資質或安全生產許可的施工單位的;3、未履行法定程序違法直接發包，包括依法應當進行招標未招標，依法應當申請直接發包未申請或申請未被核準的;4、未履行法定發包程序進行發包，包括未依法發布招標公告、未履行依法所需的發包前置審批手續、采用邀請招標進行發包未履行依法所需審批手續等的;5、建設單位設置不合理的招投標條件，限制、排斥潛在投標人或者投標人的;6、建設單位將一個單位工程的施工分解成若干部分發包給不同的施工總承包或專業承包單位的;7、建設單位違反施工合同約定，又未經承包單位同意，通過各種形式要求承包單位選擇其指定分包單位的;8、法律法規規定的其他違法發包行為。
【法律依據】
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第二十四條 當事人就同一建設工程訂立的數份建設工程施工合同均無效，但建設工程質量合格，一方當事人請求參照實際履行的合同關于工程價款的約定折價補償承包人的，人民法院應予支持。 實際履行的合同難以確定，當事人請求參照最后簽訂的合同關于工程價款的約定折價補償承包人的，人民法院應予支持。
第二十五條 當事人對墊資和墊資利息有約定，承包人請求按照約定返還墊資及其利息的，人民法院應予支持，但是約定的利息計算標準高于墊資時的同類貸款利率或者同期貸款市場報價利率的部分除外。 當事人對墊資沒有約定的，按照工程欠款處理。 當事人對墊資利息沒有約定，承包人請求支付利息的，人民法院不予支持。

違法分包行為主要包含以下幾種情況：首先，總承包單位將工程分包給沒有相應資質條件的單位。其次，建設工程總承包合同未約定或未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分工程交由其他單位執行。第三，施工總承包單位將工程主體結構的施工分包給其他單位。第四，分包單位將自己承包的工程再分包。最后，法律、法規、規章明確禁止的其他違法分包行為。依據《民法典》第791條，承包人不得將整個工程轉包給第三方或以分包名義將工程支解后轉包。

法律分析：存在下列情形之一的，一般可以認定為違法分包：1、建筑施工企業將工程分包給個人的；2、建筑施工企業將工程分包給不具備相應資質的企業的；3、施工合同中沒有約定，又未經建設單位認可，建筑施工企業將其承包的部分工程交由其他企業施工的；4、施工總承包企業將除鋼結構工程以外的房屋主體結構的施工分包給其他企業的；5、專業分包企業將其承包的專業工程中非勞務作業部分再分包的；6、勞務分包企業除計取勞務作業費用外，還計取主要建筑材料款、周轉材料款和大中型施工機械設備費用的；7、法律行政法規規定的其他違法分包情形。法律依據：《中華人民共和國建筑法》第十六條建筑工程發包與承包的招標投標活動，應當遵循公開、公正、平等競爭的原則，擇優選擇承包單位。建筑工程的招標投標，本法沒有規定的，適用有關招標投標法律的規定。