受審能力是指刑事被告人參與庭審接受審判的能力。一般患有嚴(yán)重疾病或者精神疾病的人經(jīng)過鑒定可能認(rèn)定為沒有受審能力。那么，如果刑事被告人沒有受審能力的應(yīng)當(dāng)怎么處理?刑事受審能力如何鑒定?下面就由我為您整理關(guān)于鑒定為沒有受審能力怎么辦的相關(guān)內(nèi)容。一、鑒定為沒有受審能力怎么辦      對(duì)無受審能力的被告人應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百八十一條的規(guī)定，裁定中止審理，送往指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)給予治療和監(jiān)護(hù)，并定期對(duì)其受審能力進(jìn)行復(fù)查，待其病情好轉(zhuǎn)，恢復(fù)受審能力后，繼續(xù)審理。中止審理的時(shí)間，不計(jì)入審理期限。對(duì)于永久無受審能力的情況，我國法律沒有規(guī)定，我認(rèn)為對(duì)那些被告人確實(shí)不可能恢復(fù)受審能力的案件，由于已不可能繼續(xù)審理，應(yīng)該參照刑事訴訟法第十五條的規(guī)定，裁定終止審理，終結(jié)訴訟。對(duì)于那些雖有恢復(fù)受審能力的可能，但事實(shí)上長期處于無受審能力狀態(tài)而超過一定期限的情況，也應(yīng)該裁定終止審理。因?yàn)榇祟惏讣泊嬖谥鴷r(shí)過境遷，再拿來審判，可能工作質(zhì)量和社會(huì)效果都不太好的問題。更主要的原因是無法預(yù)知其何時(shí)能恢復(fù)受審能力，無限期地延遲審判，只能使案件成為久拖不決的積案、懸案。

      二、刑事受審能力的提起與確認(rèn)。      關(guān)于刑事被告人有無受審能力可由被告人的辯護(hù)人或其近親屬、檢察人員、看守所工作人員以書面形式向法庭提出，并提出相關(guān)的事實(shí)依據(jù)，由法庭進(jìn)行審查，法庭認(rèn)為有必要，應(yīng)委托專業(yè)部門，由專業(yè)人士進(jìn)行司法醫(yī)學(xué)鑒定。審判人員也可依其職權(quán)，直接提交司法醫(yī)學(xué)鑒定。鑒定結(jié)論可分為三種，即有受審能力、無受審能力和部分受審能力。無受審能力中如果是不可逆地永久喪失受審能力，應(yīng)該在鑒定中加以說明，法庭對(duì)鑒定結(jié)論有懷疑的，可以委托其他專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。      三、刑事受審能力如何鑒定      刑事受審能力指的是刑事被告人參加庭審、接受庭審的能力，一般包括對(duì)訴訟程序、指控事實(shí)、證據(jù)的認(rèn)知和理解及能夠行使訴訟權(quán)利的能力。刑事司法中確保被告人有效行使訴訟權(quán)利既是刑事訴訟法的程序正義要求，也是查明事實(shí)進(jìn)行定罪量刑的實(shí)體正義的要求。被告人缺乏受審能力，無論是程序上還是實(shí)體上都無法實(shí)現(xiàn)正義的價(jià)值目標(biāo)。鑒于被告人受審能力的重要性，法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人可能無受審能力的，或者辯護(hù)人、被告人近親屬提出被告人可能無受審能力的，法院應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法關(guān)于鑒定的相關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人的受審能力進(jìn)行鑒定，如果經(jīng)法定程序鑒定，被告人無受審能力的，則一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人缺乏受審能力。      《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《刑訴法解釋》)第一百八十一條第(六)項(xiàng)規(guī)定，符合刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者退回人民檢察院。被告人缺乏受審能力，不符合法定終止審理或者退回的情形，案件無法終止審理也無法退回。也就是說受審能力并非刑事案件結(jié)案的事由，法院無法在程序上終結(jié)案件，鑒于受審能力的重要性，有必要討論此類案件的處理方式。      以上就是為你整理的關(guān)于鑒定為沒有受審能力怎么辦的相關(guān)內(nèi)容。刑事被告人被鑒定為沒有受審能力的，應(yīng)當(dāng)裁定中止審理，送往指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)給予治療和監(jiān)護(hù)，并定期對(duì)其受審能力進(jìn)行復(fù)查，待其病情好轉(zhuǎn)，恢復(fù)受審能力后，繼續(xù)審理。

精神病鑒定 中限定刑事責(zé)任能力是怎么判斷的吧：對(duì)于精神病人在犯罪的時(shí)候到底是在哪個(gè)狀態(tài)，到底是否有完全或者部分的刑事責(zé)任能力，這個(gè)認(rèn)定是需要鑒定機(jī)構(gòu)去認(rèn)定的。鑒定機(jī)構(gòu)一般應(yīng)按照醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)想結(jié)合的方式進(jìn)行認(rèn)定： 　　第一，醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有以下幾個(gè)含義或者條件： 　　1，行為人必須是精神病人。這里所講的精神病人當(dāng)然是指醫(yī)學(xué)上的精神病人了; 　　2，精神病人是因?yàn)榫癫〉淖饔貌艑?shí)施了 刑法 所禁止的危害社會(huì)的行為的。這個(gè)就需要精神病與危害結(jié)果之間存在直接的因果關(guān)系，如果沒有這個(gè)因果關(guān)系，則精神病人就排除了無刑事責(zé)任能力的可能。 　　第二，心理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。導(dǎo)致精神病人作出危害社會(huì)的行為的原因也有很多，不一定是單純的醫(yī)學(xué)上的精神病發(fā)作，比如，吵架的刺激、驚嚇等等因素。在實(shí)施危害社會(huì)的行為的控制上往往也有很多非醫(yī)學(xué)上的因素，而這些，也必須是判斷精神病人是否具有刑事行為能力的時(shí)候所應(yīng)該考慮的。 　　那么，精神病的 司法鑒定 應(yīng)該證明那些主要的情況呢對(duì)此，最高院、最高檢、司法部、公安部、衛(wèi)生部于1988年7月11日聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》中做了如下規(guī)定： 　　1，確定被鑒定人是否患有精神病，患何種精神病，實(shí)施行為時(shí)的精神狀態(tài)，精神疾病和所實(shí)施的危害行為之間的關(guān)系，以及有無刑事責(zé)任能力。 　　2，確定被鑒定人在 訴訟 過程中的的精神狀態(tài)以及有無訴訟能力。 　　3，確定被鑒定人在服刑期間的精神好以及對(duì)應(yīng)當(dāng)采取的法律措施的建議