若房屋遭強制拆除后物品遺失，則應首先與拆遷機構進行磋商尋求解決方案；
若雙方未能達成共識或丟失的物品具有高價值，則可向當?shù)胤ㄍヌ岢鲂姓V訟請求行政賠償。
根據(jù)相關法律法規(guī)，拆遷方在實施任何行動之前都必須做好物證保全工作以及對財物進行登記造冊。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條，在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：
（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；
（二）原告因正當理由不能提供證據(jù)的。
在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽攲π姓袨樵斐傻膿p害提供證據(jù)。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。

拆遷部門在組織拆遷工作時，一定要嚴格按照國家法律、政策的相關要求來推進，遇到不配合拆遷工作的住戶應該積極協(xié)調，千萬不能違法進行強拆，這是屬于行政違法行為。
一、行政違法拆遷如何賠償
根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，行政違法拆遷的應當賠償。《國家賠償法》第4條第3項規(guī)定，違法征收、征用財產的，受害人有取得賠償?shù)臋嗬?br />《國有土地上房屋征收與補償條例》第十九條規(guī)定，對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。
請求國家賠償?shù)模瑧斚认蛸r償義務機關提出賠償申請，或者在行政復議或行政訴訟中一并提出賠償請求。賠償義務機關應當在兩個月內決定是否賠償，對于不賠償決定，受害人可以提起行政訴訟。具體數(shù)額賠償方案視情況而定。
行政機關違法強制拆除原告房屋，人民法院判決予以行政賠償時，賠償標準不得低于原告依照征收補償方案可以獲得的征收補償標準。原告請求賠償依照征收補償方案可以獲得的獎勵，人民法院應當予以支持。
二、行政違法行為的特征
1、行政違法是行政主體的違法
行政違法是行政主體的違法，與民事違法和刑事違法不同，行政違法是行政主體在行政法上的違法行為。任何組織和個人只有當他們以行政法主體身份或以行政法主體名義出現(xiàn)時，他們的違法才能構成行政違法。
2、違反行政法律規(guī)范尚未構成犯罪的行為
行政違法是違反行政法律規(guī)范尚未構成犯罪的行為。首先，行政違法具有違法性，它違反了行政法律法規(guī)，侵害了受行政法保護的行政關系，因而具有一定的社會危害性；其次，行政違法在性質上屬于一般違法，其社會危害性較小，尚未達到犯罪的程度。
3、行政違法是依法必須承擔行政責任的行為
行政違法是依法必須承擔行政責任的行為。行政違法是違反行政法律規(guī)范并依照法律規(guī)定應當承擔行政責任的行為。
行政違法行為的構成
1、主觀要件
行政違法的主觀要件是指行政違法主體主觀上有過錯，包括故意和過失。故意是指明知自己行為的社會危害性而希望或放任其發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。凡故意違反行政法律規(guī)范的，都應當依法承擔行政責任。過失是指應當預見自己行為的社會危害性，由于疏忽大意沒有預見或雖然預見但輕信能夠避免的主觀心理狀態(tài)。過失違反行政法律規(guī)范，并且造成危害后果的，也應當依法承擔行政責任。故意和過失是行政違法主體承擔行政責任的主觀要件。所以，如果行為在客觀上違反了行政法律規(guī)范，但不是出于故意和過失，而是不可抗拒或不能預見的原因引起的，不能認為是行政違法而追究行政責任。
2、客觀要件
行政違法的客觀要件是指構成行政違法的客觀事實情況。包括行為及其后果等。行為是行政違法客觀要件最重要的內容。行為包括積極的作為和消極的不作為。作為行政違法客觀要件的行為必須具有一定社會危害性。所以不具有社會危害性的行為，如正當防衛(wèi)行為、緊急避險行為不構成行政違法。當然，行為具有社會危害性并不意味著必須產生一定的危害結果，危害結果只是某些行政違法（過失違法）必須具備的要件。在某些情況下，行政違法的確定并不取決于其是否具有直接的危害結果，而只要有違反行政法律規(guī)范的過錯行為就足夠了。
綜上所述，行政部門違法拆遷屬于行政違法行為，對于給受害人造成損失的，應該嚴格按照國家賠償法等相關法律進行賠償，具體的賠償金額需要根據(jù)實際損失來確定。
【法律依據(jù)】：
《國有土地上房屋征收與補償條例》第十九條規(guī)定，對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。