刑事方面，對于防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。民事方面，防衛過當造成的損害一般應當減輕民事責任。
這是因為：
1、如果沒有侵害人的不法侵害，就不會有這種防衛過當的結果；
2、防衛人在防衛過程中，特別是情況危急的時候，對反擊行為的節制及后果的預見是受到限制的，不應當對防衛行為要求過高、過苛。
3、要分析是否屬于故意加害的責任。在防衛過程中故意對不法侵害者采取加害行為的，對其超出必要限度的損害應當負全部賠償責任。
《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
法律依據
《刑法》第二十條

正當防衛過當的法律判定與處罰規定，旨在公平判斷和裁量防衛行為的合理性與過當程度。根據法律規定，正當防衛過當應按照其具體觸犯的罪名進行判罪，并根據過當程度適當減輕或免除處罰。這意味著，當防衛行為明顯超出必要限度，導致重大損害時，行為人需負刑事責任，但其處罰會因過當程度而減輕或免除。
在特定情況下，正當防衛過當并不導致刑事責任。例如，針對行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，即使采取的防衛行為造成不法侵害人傷亡，也不認定為防衛過當，行為人不負刑事責任。這一規定體現了法律對生命權的高度重視，以及在特殊情況下對正當防衛的充分保護。
法律依據為《刑法》第二十條，該條款明確了正當防衛的概念與界限。正當防衛是為了保護國家、公共利益、本人或他人的權利，面對正在進行的不法侵害而采取的制止行為。然而，如果正當防衛明顯超出必要限度，造成重大損害，則需要承擔刑事責任，但應根據過當程度減輕或免除處罰。對于那些嚴重危及人身安全的暴力犯罪，即使防衛行為造成不法侵害人傷亡，也不構成防衛過當，行為人無需承擔刑事責任。

防衛過當導致對方死亡，可能會被視為涉嫌故意殺人罪。根據刑法規定，犯故意殺人罪者將被處以死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。然而，我國刑法第20條第2款也明確規定了，對于防衛過當且構成犯罪的，應當減輕或者免除處罰。
根據我國《刑法》第二十條規定，正當防衛是指在面臨國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利正在遭受不法侵害時，采取的制止不法侵害的行為。如果這種防衛行為對不法侵害人造成了損害，那么屬于正當防衛的范疇，不負刑事責任。這一規定旨在保護個人和公共利益免受侵害，鼓勵公民在必要時采取合理措施來維護自身和他人的安全。
正當防衛的界限在于必須是在面臨正在進行的不法侵害時才能實施，且防衛行為必須適當、必要，不能明顯超過必要限度造成重大損害。防衛過當則是指防衛行為明顯超過必要限度，造成不應有的損害。盡管防衛過當可能構成犯罪，但法律對其給予了減輕或免除處罰的寬宥。
因此，在面臨不法侵害時，公民有權采取正當防衛措施，但必須謹慎行事，確保防衛行為在合理限度內，避免造成不必要的損害。了解并遵守這些法律規定，有助于維護個人權益和社會秩序。