《合伙企業(yè)法》第二條第二、三款規(guī)定，普通合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務承擔責任。有限合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產(chǎn)進行清償；不能清償?shù)狡趥鶆盏模善胀ê匣锶顺袚鸁o限連帶責任。《合伙企業(yè)法》第三十九條規(guī)定，合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆盏模匣锶顺袚鸁o限連帶責任。第四十條規(guī)定，合伙人由于承擔無限連帶責任，清償數(shù)額超過本法第三十三條第一款規(guī)定的其虧損分擔比例的，有權向其他合伙人追償。

對合伙企業(yè)債務承擔是怎樣規(guī)定的1、普通合伙人對合伙企業(yè)債務承擔補充無限連帶責任《合伙企業(yè)法》第二條規(guī)定“普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任。”，第三十九條“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆盏模匣锶顺袚鸁o限連帶責任”。由此可以看出，合伙企業(yè)首先應以企業(yè)財產(chǎn)承擔合伙企業(yè)債務，從“人合”性的特點來看，普通合伙人應承擔無限連帶責任。普通合伙人承擔無限連帶責任應以合伙企業(yè)財產(chǎn)承擔責任為前提，即只有在合伙企業(yè)的財產(chǎn)不足以清償合伙企業(yè)債務時，才由合伙人承擔無限連帶責任，因此筆者認為普通合伙人對合伙企業(yè)債務應是一種補充無限連帶責任。在審判實踐中，如果合伙企業(yè)不能清償?shù)那闆r下，其債務人只以某一合伙人為被告要求其承擔合伙企業(yè)債務，法院應向原告釋明變更合伙企業(yè)為被告，而不能違反補充無限連帶責任的原則，直接裁判某一合伙人承擔合伙企業(yè)債務。合伙企業(yè)債權人能否將合伙企業(yè)與合伙人列為共同被告也是值得探討的問題。為盡快解決紛爭，有效保護合伙企業(yè)債權人的合伙權益，提高訴訟效率、節(jié)約訴訟成本，可以將合伙企業(yè)與合伙人作為共同被告，因為合伙企業(yè)與合伙人承擔共同的清償責任，只是清償?shù)捻樞虿煌５趯徟袑嵺`中應考慮合伙人承擔的是補充無限連帶責任，在裁判文書中應明確合伙企業(yè)不能清償后才由合伙人承擔補充無限連帶責任。以上論述了合伙企業(yè)合伙人應承擔補充無限連帶責任，在審判實踐中，按法律規(guī)定“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆盏模匣锶顺袚鸁o限連帶責任”。但《合伙企業(yè)法》對合伙企業(yè)合伙人何時承擔補充無限連帶責任，如何界定“不能清償”沒有具體的規(guī)定。如果以清算為標準來界定“不能清償”，則不利于保護合伙企業(yè)債權人的利益，也會給法院的執(zhí)行工作帶來很大的不便。如果以合伙企業(yè)不主動償還債務為“不能清償”，則又不符合補充無限連責任的原則，也不利于保護合伙企業(yè)合伙人的合法權益。為此，從有利于解決糾紛，有利于平衡合伙企業(yè)債權人與合伙企業(yè)合伙人雙方權利義務的角度出發(fā)，可以參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百三十一條的規(guī)定來處理不能清償?shù)膯栴}。即對合伙企業(yè)的存款、現(xiàn)金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務仍未能得到清償?shù)臓顟B(tài)為“不能清償”。2、有限合伙人對合伙企業(yè)債務承擔有限責任《合伙企業(yè)法》第二條規(guī)定“有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務承擔責任”，從“資合”性的特點出發(fā)，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)承擔責任。有利于合伙企業(yè)進行融資，避免投資者因擔心承擔補充無限連帶責任而對合伙企業(yè)望而卻步。3、特殊的普通合伙企業(yè)承擔責任的特殊方式特殊的普通合伙企業(yè)是以專業(yè)知識和專門技能為客戶提供有償服務的專業(yè)服務機構，其執(zhí)業(yè)的專業(yè)性及高風險性導致特殊責任的產(chǎn)生。《合伙企業(yè)法》第五十七條規(guī)定“一個合伙人或者數(shù)個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔責任。合伙人在執(zhí)業(yè)活動中非因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務以及合伙企業(yè)的其他債務，由全體合伙人承擔無限連帶責任。”法律同時規(guī)定合伙人因故意或者重大過失給合伙企業(yè)造成損失的應當按約定承擔賠償責任。這是合伙企業(yè)對“人合”性的最低要求，即要求合伙人應對合伙企業(yè)盡職盡責。同時為避免特殊的普通合伙企業(yè)因高風險所導致的責任，特殊的普通合伙企業(yè)應當建立執(zhí)業(yè)風險基金、辦理職業(yè)保險。由此看來，對合伙企業(yè)債務承擔方面的問題，是看合伙企業(yè)是哪種組織形式來分的，組織形式不同，其合伙企業(yè)所承擔的債務責任也不相同，因此，在實際中，與其他企業(yè)做合伙企業(yè)時，一定要考慮好合伙方式，以免日后承擔不必要的經(jīng)濟問題。

合伙人需要承擔的民事責任分別有：全體合伙人對外應就合伙債務承擔無限連帶責任，包括合伙組織因違約、侵權或財產(chǎn)不足以償付合同債務時應承擔的無限違約責任；合伙人對合伙內(nèi)部的責任，包括出資違約責任，拒絕承擔無限責任的違約責任，擅自將自己在合伙組織中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的賠償責任；法定其他責任。

《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三十三條第一款合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔。《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三十九條合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆盏模匣锶顺袚鸁o限連帶責任。《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第四十條《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三十三條第一款合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔。第三十九條合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆盏模匣锶顺袚鸁o限連帶責任。第四十條合伙人由于承擔無限連帶責任，清償數(shù)額超過本法第一款規(guī)定的其虧損分擔比例的，有權向其他合伙人追償。

《合伙企業(yè)法》第三十二條合伙人不得自營或者同他人合作經(jīng)營與本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務。除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意外，合伙人不得同本合伙企業(yè)進行交易。合伙人不得從事?lián)p害本合伙企業(yè)利益的活動。第三十三條合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔。合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔全部虧損。