1、案例一
某融資租賃公司與甲公司于2013年1月簽訂融資租賃合同，租賃期間甲公司用租賃物重復(fù)融資抵押給張三，因甲公司未依約還款，張三起訴甲公司償還借款并執(zhí)行查封了甲公司包含租賃物在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，融資租賃公司提起執(zhí)行異議，最終法院將案件認(rèn)定為借款合同關(guān)系而非融資租賃合同關(guān)系，判斷融資租賃公司不具有所有權(quán)，裁定駁回異議，融資租賃公司提起執(zhí)行異議之訴。
1）評(píng)析
本案屬于售后回租案件，租賃物最先由甲公司向其他公司購(gòu)買(mǎi)，租賃物原始發(fā)票價(jià)值五百萬(wàn)，融資租賃公司簽訂合同時(shí)，租賃物貶值嚴(yán)重，買(mǎi)賣價(jià)款定為一百五十萬(wàn)元，由于本案是售后回租案件，在標(biāo)的物價(jià)值、保證金、租金的約定方面偏離設(shè)備發(fā)票價(jià)值較大，導(dǎo)致被認(rèn)定為借款合同糾紛。
在執(zhí)行異議審理過(guò)程中，曾圍繞標(biāo)的物的價(jià)值和買(mǎi)賣合同價(jià)款方面爭(zhēng)論良久，融資租賃公司認(rèn)為這是市場(chǎng)價(jià)格，由于設(shè)備貶值造成，且是與甲公司平等自由商議確定，并沒(méi)有違法法律約定，并且買(mǎi)賣合同在先，抵押在后，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效，最終法院采納的是不認(rèn)定為融資租賃合同。
2）相關(guān)法律法規(guī)
《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》
第一條：
人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第二百三十七條的規(guī)定，結(jié)合標(biāo)的物的性質(zhì)、價(jià)值、租金的構(gòu)成以及當(dāng)事人的合同權(quán)利和義務(wù)，對(duì)是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系作出認(rèn)定。
對(duì)名為融資租賃合同，但實(shí)際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系的，人民法院應(yīng)按照其實(shí)際構(gòu)成的法律關(guān)系處理。
第二條：
承租人將其自有物出賣給出租人,再通過(guò)融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的，人民法院不應(yīng)僅以承租人和出賣人系同一人為由認(rèn)定不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系。
2、案例二
某融資租賃公司與甲公司于2011年11月簽定融資租賃合同，租賃期間為三年，租金按月支付，2012年6月，甲公司開(kāi)始違約支付租金，融資租賃公司多次催繳欠款，承租人以租賃物質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題為由要求出租人承擔(dān)維修費(fèi)用，否則拒不支付租金，融資租賃公司遂于2012年9月起訴至約定的法院，法院經(jīng)審理后判決支持了融資租賃公司訴訟請(qǐng)求，甲公司不服判決上訴，二審駁回上訴，維持原判。
1）評(píng)析
按照合同法第247條及相關(guān)司法解釋規(guī)定，由于租賃物是由承租人選擇，出租人主要是履行出資購(gòu)買(mǎi)義務(wù)，出租人根本目的是融資，租賃物通常帶有專用性質(zhì)，并且由承租人保管和使用，租賃物一直置于承租人控制之下，負(fù)有保管責(zé)任，因此，無(wú)論是從法律還是交易原則上看，都理應(yīng)由承租人負(fù)責(zé)維修和修繕，這樣也能敦促承租人科學(xué)合理地使用租賃物，這一點(diǎn)在司法實(shí)務(wù)中也沒(méi)有爭(zhēng)議。
2）相關(guān)法律法規(guī)
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十七條：
承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管、使用租賃物。
承租人應(yīng)當(dāng)履行占有租賃物期間的維修義務(wù)。

融資租賃是項(xiàng)目負(fù)債籌集資金的一種。一般用于設(shè)備租賃。比如建筑單位（甲）需用某種機(jī)械，但是又不愿意去購(gòu)買(mǎi)時(shí)，可以和租賃公司（乙）達(dá)成協(xié)議，讓該租賃公司按指定的型號(hào)、品種去某處（丙）買(mǎi)，然后再租賃。與一般租賃不同的是：一般租賃為租賃公司自有機(jī)械設(shè)備出租，一般為通用機(jī)械設(shè)備，租賃價(jià)格較低。而融資租賃為 貿(mào)易-租賃 為租賃公司沒(méi)有的設(shè)備，通常為較罕見(jiàn)的機(jī)械或外國(guó)設(shè)備，租賃價(jià)格較高，但承租方不用花大筆資金購(gòu)買(mǎi)，同時(shí)必須按合同履行租賃義務(wù)，不能買(mǎi)而不租。 具體分析該法律概念時(shí)，可分為融資和租賃兩階段 關(guān)于三者關(guān)系，在買(mǎi)該設(shè)備（融資）中，出賣人為某處（丙），買(mǎi)受人為租賃公司（乙），所有權(quán)自出賣人轉(zhuǎn)移為買(mǎi)受人。 在租賃該設(shè)備（租賃）中，出租人為租賃公司（乙）承租人為建筑單位（甲）。租賃公司（乙）為該設(shè)備的所有人，建筑單位（甲）享有在合同存續(xù)期間的使用權(quán)。但同時(shí)應(yīng)該支付租金。
融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購(gòu)買(mǎi)租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
融資租賃合同具有如下法律特征:
1.租賃標(biāo)的物由出租人依承擔(dān)人要求購(gòu)買(mǎi).
2.出租人必須將承租人購(gòu)買(mǎi)的物件交付承租人使用,但不喪失對(duì)該物的所有權(quán).
3.出租人對(duì)租賃標(biāo)的物無(wú)瑕疵擔(dān)保責(zé)任.
4.承租人須向出租人支付約定的租金,其租金通常高于租賃合同中的租金.
5.承租人于租賃關(guān)系終止后享有選擇權(quán).
6.出租人為專營(yíng)融資租賃公司,而不是一般的公民或法人.
7.融資租賃合同為諾成,雙務(wù),有償合同.