股權融資與債權融資的優(yōu)缺點：
債務融資優(yōu)點：籌資速度快；限制條款較少；減少設備陳舊過時遭淘汰的風險。缺點：資金成本較高，固定的租金支付構成較重的負擔；不能享有設備殘值。
股權融資的優(yōu)點：企業(yè)財務風險較小，股權籌資是企業(yè)良好的信譽基礎。缺點：容易分散企業(yè)的控制權，資本成本負擔較重，信息溝通與披露成本較大。
拓展資料：
股權融資與債權融資的區(qū)別：
(一)風險不同
對企業(yè)而言，股權融資的風險通常小于債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業(yè)的盈利水平和發(fā)展的需要而定，與發(fā)展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業(yè)發(fā)行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經(jīng)營狀況和盈利水平無關，當公司經(jīng)營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業(yè)發(fā)行債券面臨的財務風險高。
(二)成本不同
對于籌資公司來講，股利從稅后利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發(fā)行費用一般也高于其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高于債務融資成本。
(三)對控制權的影響不同
債券融資雖然會增加企業(yè)的財務風險能力，但它不會削減股東對企業(yè)的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現(xiàn)有的股東對企業(yè)的控制權就會被稀釋
(四)對企業(yè)的作用不同
發(fā)行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經(jīng)營和抵御風險的基礎。債權資本增多有利于增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業(yè)發(fā)行更多的債務融資提供強有力的支持，企業(yè)發(fā)行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業(yè)盈利多少，企業(yè)只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務。
債券融資是指企業(yè)通過向個人或機構投資者出售債券、票據(jù)籌集營運資金或資本開支。個人或機構投資者借出資金，成為公司的債權人，并獲得該公司還本付息的承諾。 企業(yè)的融資決策都是要考慮融資渠道和融資成本的，因此，產生了了一系列的融資理論。
股權融資是指企業(yè)的股東愿意讓出部分企業(yè)所有權，通過企業(yè)增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業(yè)無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業(yè)的贏利與增長。

股權融資的優(yōu)點很明顯，首先是資金使用期限長，其次，股權融資沒有定期償付的財務壓力，財務風險比較小，同時，股權融資還可以增強企業(yè)的資信和實力。
不過，股權融資的缺點也是明顯的，首先是企業(yè)將面臨控制權分散和失去控制權的風險，另外就是資本成本較高。
從特點角度來分析，股權融資所得到的資金是永久性的，沒有時間的限制，不涉及歸還的問題。而對于投資人來說，要想收回資金只能借助流通市場來實現(xiàn)。
拓展資料：
債權融資是指企業(yè)通過舉債的方式進行融資。債權融資所獲得的資金，企業(yè)首先要承擔資金的利息，另外在借款到期后要向債權人償還資金的本金。 債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業(yè)營運資金短缺的問題，而不是用于資本項下的開支。
分類
按大類來分，企業(yè)的融資方式有兩類，債權融資和股權融資。債權融資是指企業(yè)通過舉債的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業(yè)需要支付利息，并在借款到期后向債權人償還本金。股權融資則指企業(yè)通過出讓部分企業(yè)所有權，通過企業(yè)增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業(yè)無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業(yè)的贏利與增長。
特點
1、債權融資獲得的只是資金的使用權而不是所有權，負債資金的使用是有成本的，企業(yè)必須支付利息，并且債務到期時須歸還本金。
2、債權融資能夠提高企業(yè)所有權資金的資金回報率，具有財務杠桿作用。
3、與股權融資相比，債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業(yè)的控制和干預問題，一般不會產生對企業(yè)的控制權問題。[1]
說明
債權融資常與債務融資相混淆。債務融資是企業(yè)通過出售債權來融資，如出售應收賬款等債權。由于歷史原因，債權融資中國對借、貸不分，對債權、債務不分，導致很多人，包括學校的學者，總是把借說成貸，把債務說成債權。因此，此處的債務融資，除前面說的之外，實際是債權融資。債權融資產生的結果是增加了企業(yè)的負債，按渠道的不同主要分為銀行信用、民間信貸、債券融資、信托融資、項目融資、商業(yè)信用及其租賃等。
主要形式
銀行信用
銀行信用是債權融資的主要形式，但對占民營企業(yè)絕大部分的中小民營企業(yè)來說，獲得銀行的貸款是很多企業(yè)不敢設想的事情。據(jù)深圳市信息統(tǒng)計部門了解，深圳近10萬家中小企業(yè)，至少有一半以上從未在銀行貸到一分錢;大約1/3的企業(yè)即使有貸款，總金額也在200萬元以下;只有極少企業(yè)能從銀行貸到夠用的資金。
造成民營企業(yè)獲得銀行貸款困難的因素，從宏觀政策面上主要是銀行現(xiàn)行的信貸政策。我國國有商業(yè)銀行給企業(yè)貸款至今在很大程度上是按照所有制性質來劃分的，國有中小企業(yè)獲得銀行貸款要容易些，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、集體企業(yè)要獲得貸款就難得多，一些私營企業(yè)干脆就得不到國家銀行的貸款，即使信用能力較強、效益再好也不行。
其主要原因是姓"公"、姓"私"的價值判斷作怪。資料顯示，國有經(jīng)濟對全國工業(yè)增加值的貢獻占31%，非國有經(jīng)濟的貢獻達68%。非公有制企業(yè)從銀行取得的貸款額度，只占總額度的十幾個百分點。這一方面說明，非公有經(jīng)濟貸款的利用率極高，另一方面，可以看出非公有經(jīng)濟資金相對緊缺。從微觀層面上，民營中小企業(yè)本身的信用度也是銀行有錢不敢貸的重要原因。不少民營企業(yè)具有許多"先天"的不足:在產權制度和企業(yè)制度方面存在缺陷，
不少"后遺癥"有待根治;資本積累不足，發(fā)展后勁乏力;投資者缺少創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗，盲目性較大，成功率較低;經(jīng)營目標短期化，有的甚至以造假、損害環(huán)境來獲取近期利益;缺乏管理基礎，一些企業(yè)存在著短期內快速膨脹之后就走向衰退的現(xiàn)象。這些情況一方面增大了銀行的交易成本，另一方面也提高了銀行的信貸風險，無法取得貸款，自然就變成情理之中的事情。