法律分析：律師費通常都是委托人支付，通俗講就是誰請律師誰付費。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。另外如果雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可以將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第一百零二條 人民法院審理行政案件，應當收取訴訟費用。訴訟費用由敗訴方承擔，雙方都有責任的由雙方分擔。收取訴訟費用的具體辦法另行規定。

法院律師費的承擔問題主要取決于具體的情境、合同約定以及相關法律法規的規定。

一般來說，律師費是由聘請律師的當事人自行承擔的。這是因為律師是當事人自行聘請的專業人士，為其提供專業法律服務，所以費用自然由聘請方支付。

但在某些特殊情況下，律師費可能由敗訴方承擔。例如，在特定的民事案件中，如著作權、專利權、商標權等知識產權糾紛案件，根據相關法律解釋，人民法院可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內，這意味著敗訴方可能需要承擔勝訴方的律師費。此外，如果雙方當事人在合同中有明確約定律師費的承擔方式，那么將按照合同約定執行。

總的來說，法院律師費的承擔問題并不是一成不變的，而是需要根據具體情況、合同約定以及相關法律法規來判斷。因此，在遇到相關問題時，最好咨詢專業律師以獲取準確的法律意見。