難說(shuō)，現(xiàn)在離婚率居高不下，最大的原因就是夫妻一方婚內(nèi)出軌，或者是夫妻雙方出軌，有外遇。婚內(nèi)出軌是很傷害夫妻感情的，出軌不分男女，男人有婚內(nèi)出軌的，尋求刺激，女人也有婚內(nèi)出軌，尋求安慰的。很多種出軌行為，我們雖然痛恨不恥，但是也只能在道德層面予以譴責(zé)和鄙視，并沒(méi)有明確的法律規(guī)定予以約束，但是并不代表所有的出軌行為都不會(huì)觸犯法律！
今天，講講婚內(nèi)一方出軌，有外遇就會(huì)觸犯刑法的情形，重婚罪！
什么是重婚罪？重婚罪會(huì)被判坐牢多少年？
1、重婚罪指的是，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，男方有妻子或者是女方有丈夫的情況下，與他人結(jié)婚的情形。或者是作為第三者，明知對(duì)方有家庭而與其結(jié)婚的情形，都屬于重婚罪。
重婚是一種典型破壞他人婚姻的行為，甘愿當(dāng)?shù)谌撸试富閮?nèi)有外遇的行為，不僅有違道德倫理，更觸犯了刑法，要受到法律的制裁！

2、出軌，有外遇的男人或者女人觸犯了重婚罪，法律會(huì)怎么判刑，會(huì)讓他們坐牢多少年？根據(jù)刑法規(guī)定，構(gòu)成重婚罪的，判處拘役或者2年以下有期徒刑。
這是法律對(duì)于出軌著最直接的懲罰和打擊，既然結(jié)婚了就要對(duì)家庭和婚姻負(fù)責(zé)任，不論男女，出軌都是不對(duì)的，都會(huì)給另一方和家庭造成嚴(yán)重的傷害。所以，法律在保護(hù)合法婚姻家庭的基礎(chǔ)上，就應(yīng)該對(duì)出軌者，有外遇者進(jìn)行限制和懲罰！

舉一個(gè)常見(jiàn)的例子，妻子在懷孕期間就會(huì)有一部分的男人出軌，可想而知，這會(huì)對(duì)懷孕妻子的打擊有多大。還有，有些女人愛(ài)慕虛榮，婚后會(huì)和有錢的男人勾搭在一起，這同樣會(huì)對(duì)丈夫造成很大的傷害。
出軌的案例比比皆是，期望更多的人能堅(jiān)守誓言，忍得住誘惑，才能守得住婚姻。因?yàn)槌鲕墸€可能觸犯刑法去坐牢。

家庭是社會(huì)組成的最小單元，每一個(gè)家庭的和睦都反應(yīng)也影響著社會(huì)大家庭的發(fā)展。而婚姻，作為一切家庭親屬關(guān)系的源泉，維系這家庭關(guān)系的基礎(chǔ)。隨著離婚率不斷攀升，婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)的槍聲亦此起彼伏。此時(shí)單純的道德調(diào)整無(wú)法滿足當(dāng)事人對(duì)于夫妻忠實(shí)的要求，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)運(yùn)而生，這也折射出現(xiàn)代男女保護(hù)自己婚姻權(quán)益的意識(shí)明顯增強(qiáng)。但是至今為止，對(duì)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力問(wèn)題，學(xué)術(shù)界仍然沒(méi)有達(dá)成一致的意見(jiàn)。

　　一、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的概念和特點(diǎn)

　　（一）夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的概念

　　忠誠(chéng)協(xié)議這一稱呼，是媒體使用的名詞，并非法律術(shù)語(yǔ)，因此其并不嚴(yán)謹(jǐn)。忠誠(chéng)協(xié)議，通常是指以維持男女間的感情為目的所簽訂的，主要內(nèi)容表現(xiàn)為男女各方應(yīng)忠于雙方的感情或維系雙方的關(guān)系，若一方背叛雙方的感情或關(guān)系時(shí)，應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)某種責(zé)任。約定責(zé)任的常見(jiàn)形式是支付賠償金或者財(cái)務(wù)，也有約定違約方應(yīng)當(dāng)自殺、自殘的，后一種約定是違法的，當(dāng)然無(wú)效，因此不予討論。根據(jù)雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系的不同，忠誠(chéng)協(xié)議又分為幾類，包括夫妻之間為維持夫妻感情而協(xié)商達(dá)成的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議；戀人之間為了維持戀愛(ài)關(guān)系或達(dá)到結(jié)婚目的而協(xié)商達(dá)成的戀人忠誠(chéng)協(xié)議；當(dāng)事人為了維持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系而達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議。為了維持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系而達(dá)成的終成協(xié)議，由于內(nèi)容既違反法律又違背社會(huì)公共利益，是無(wú)效的；對(duì)于戀人之間的忠誠(chéng)協(xié)議，通常也認(rèn)為其違背了婚姻自由的原則，而認(rèn)定為無(wú)效；而對(duì)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，則存在著較多的爭(zhēng)議，本文在此僅討論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的相關(guān)問(wèn)題。

　　綜上，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是指，夫妻雙方在婚前或者婚后在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上約定的，兩人要對(duì)家庭、配偶、子女等有道德感和責(zé)任感，同時(shí)規(guī)定違背約定時(shí)承擔(dān)支付賠償金或財(cái)務(wù)等責(zé)任。

　　（二）夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力特點(diǎn)

　　首先，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力開(kāi)始的時(shí)間，區(qū)別于普通的民間協(xié)議在協(xié)議簽訂的時(shí)即開(kāi)始發(fā)生效力。它的特點(diǎn)在于，協(xié)議常常是在婚前簽訂的，但是協(xié)議的生效常常是以婚姻關(guān)系的成立為有效要件的，也就是說(shuō)，只有到結(jié)婚以后才能發(fā)生效力；如果沒(méi)有結(jié)婚，即使一方出現(xiàn)了有違忠誠(chéng)協(xié)議的行為，“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”也不產(chǎn)生法律效力。由此衍伸到協(xié)議對(duì)主體的約束，即只對(duì)具有夫妻身份關(guān)系的二人產(chǎn)生約束力，婚前，戀人之間是否忠誠(chéng)于對(duì)方受道德規(guī)范調(diào)整，不屬于法律的調(diào)整范圍。

　　其次，從協(xié)議發(fā)揮效力的具體內(nèi)容來(lái)看。首先協(xié)議中被要求賠償?shù)膶?duì)象只是有過(guò)錯(cuò)的一方，也就是說(shuō)，賠償要求者不能向婚姻關(guān)系以外的其他人提出，如“第三者”，“賓館”，甚至配偶的其他家庭成員追究賠償責(zé)任。另外，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議大多數(shù)都規(guī)定：若一方出現(xiàn)對(duì)另一方的不忠行為，將向?qū)Ψ浇o付一定數(shù)額的金錢作為賠償；或在離婚時(shí)，過(guò)錯(cuò)方不分或者少分共同財(cái)產(chǎn)。

　　再次，從協(xié)議效力的法律性來(lái)看。目前夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力并沒(méi)有明確受到法律的保護(hù)。一方面對(duì)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議本身的存在在社會(huì)中就已經(jīng)引起了廣泛的爭(zhēng)論，有人認(rèn)為它損害了婚姻本身的美好，使婚姻變得更加的利益化、商業(yè)化；有人認(rèn)為它侵害了婚姻主體的很多不可剝奪的權(quán)利。另一方面，國(guó)家也沒(méi)有具體的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的設(shè)立和生效以及違背的懲罰措施，而目前很多針對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的審判中，只是依據(jù)具體的依據(jù)以及法官的主觀裁定。這一切都造成了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的約束效力低下。我國(guó)公證界對(duì)這種“忠誠(chéng)協(xié)議”的態(tài)度也是非常謹(jǐn)慎的，大多公證機(jī)構(gòu)對(duì)此類“忠誠(chéng)協(xié)議”的公證申請(qǐng)一般是拒絕受理的。

　　二、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議之效力爭(zhēng)論

　　現(xiàn)實(shí)生活中夫妻一方破壞協(xié)議，出現(xiàn)婚外情的案件時(shí)有發(fā)生 那么，忠誠(chéng)協(xié)議是否有法律效力法院能否將這份協(xié)議作為判決的直接根據(jù)? 學(xué)者對(duì)此存有很大的爭(zhēng)議，有的認(rèn)為該協(xié)議有效，有的認(rèn)為無(wú)效;法院對(duì)此類案件的處理也是有的案件支持，有的案件不支持，迄今為止尚未形成一致的見(jiàn)解。

　　（一）無(wú)效說(shuō)

　　無(wú)效說(shuō)即否認(rèn)“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”的效力，理由主要有以下幾點(diǎn)：

　　1、夫妻相互忠實(shí)屬于道德的調(diào)整范疇，法律不應(yīng)當(dāng)介入。法律與道德調(diào)整的范圍是不同的，其作用也是不同的。道德，是人們對(duì)自己思想和行為的一種較高的要求，要靠人們的自覺(jué)遵守而非強(qiáng)制，出現(xiàn)了道德問(wèn)題通過(guò)自我修養(yǎng)、輿論壓力等方法給予改進(jìn)。而法律，則是人們行為的最低標(biāo)準(zhǔn)，具有強(qiáng)制性，只要行為人進(jìn)行了違法行為，就可能要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是《婚姻法》第四條規(guī)定的“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”，只是價(jià)值提倡，只是屬于道德領(lǐng)域調(diào)整的。所以，除了《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的請(qǐng)求損害賠償情形（如重婚、有配偶者與他人同居的行為）外，“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”中不忠賠償?shù)募s定是無(wú)效的，否則，法律就過(guò)于侵犯了人們的私生活，調(diào)整了本應(yīng)由道德調(diào)整的領(lǐng)域。

　　2、忠誠(chéng)協(xié)議不屬于財(cái)產(chǎn)約定的范圍，法律不允許通過(guò)協(xié)議來(lái)設(shè)定人身關(guān)系 我國(guó)現(xiàn)行法律明確規(guī)定了婚姻自由原則和人身權(quán)法定原則，忠誠(chéng)協(xié)議限制了當(dāng)事人的人身權(quán)利; 婚姻的效力不是依據(jù)契約而發(fā)生的，所以婚姻當(dāng)事人不能事先約定違約金。

　　3、如果承認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議的效力，那么在調(diào)查核實(shí)離婚案件的過(guò)程中可能會(huì)侵犯第三人的隱私權(quán); 承認(rèn)該效力還鼓勵(lì)了其他婚姻當(dāng)事人締結(jié)這樣一個(gè)協(xié)議拴住對(duì)方，這樣反而使得建立在純潔愛(ài)情和相互信任基礎(chǔ)上的婚姻變質(zhì)，使婚姻關(guān)系不再和睦。

　　（二）有效說(shuō)

　　有效說(shuō)承認(rèn)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力，理由如下：

　　1、忠誠(chéng)協(xié)議屬于契約，因?yàn)榛橐鍪聦?shí)上可以推定為特定男女當(dāng)事人之間存在的一種契約，互相忠誠(chéng)則屬于雙方當(dāng)事人之間當(dāng)然的義務(wù) 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議就是兩個(gè)具有完全民事行為能力的人意思表示真實(shí)一致，自愿增設(shè)了關(guān)于身份關(guān)系的違約責(zé)任條款，沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定并且符合合同的有效要件，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

　　2、婚姻法是私法，應(yīng)當(dāng)貫徹私法自治原則，法不禁止即自由。既然我國(guó)《婚姻法》沒(méi)有明確禁止夫妻就忠誠(chéng)問(wèn)題進(jìn)行約定，那么當(dāng)事人做出的基于平等真實(shí)意愿又未損害他人利益否定破壞善良風(fēng)俗的約定就應(yīng)當(dāng)是被法所接受的。

　　（三）夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力之我見(jiàn)

　　隨著離婚率的不斷升高，婚姻雙方對(duì)婚姻的不安全感也在不斷攀升，單純的道德調(diào)整已經(jīng)無(wú)法滿足當(dāng)事人對(duì)于夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)相互幫助，維護(hù)和睦文明的婚姻家庭關(guān)系的要求，限制忠誠(chéng)的條件已經(jīng)從感情發(fā)展到了經(jīng)濟(jì)權(quán)利等方面，賦予夫妻忠誠(chéng)協(xié)議以法律效力是大勢(shì)所趨。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議要想在實(shí)踐中發(fā)揮其應(yīng)有的作用，就必須得到法律的完全承認(rèn)，然而這一目標(biāo)卻相距甚遠(yuǎn)，這主要是由于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議本身的局限性引起的，即其內(nèi)容與現(xiàn)有的某些法律相悖。

　　1、忠誠(chéng)協(xié)議是當(dāng)事人的合意，法律應(yīng)認(rèn)可其效力。依據(jù)中華人民共和國(guó)合同法( 以下簡(jiǎn)稱合同法) 第2條的規(guī)定: 合同是指平等主體的自然人法人其他組織之間設(shè)立變更終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議 顯然，忠誠(chéng)協(xié)議的締結(jié)實(shí)際上正是夫妻間就私生活訂立合同的體現(xiàn) 換言之，只要忠誠(chéng)協(xié)議是雙方在平等自愿未受任何脅迫的前提下做出的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定，也不損害他人和社會(huì)公共利益，符合合同法規(guī)定的全部生效要件，就應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

　　2、忠誠(chéng)義務(wù)規(guī)定的道德內(nèi)容屬于法律的調(diào)整范圍。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議中常常約定許多道德內(nèi)容，比如婚后夫妻應(yīng)互敬互愛(ài)，要承擔(dān)起對(duì)家庭的責(zé)任不得與他人發(fā)生性行為等等，但是這并不能排除法律對(duì)該協(xié)議進(jìn)行調(diào)整 法律往往是道德的底線，它不會(huì)直接規(guī)定一些較高的道德義務(wù)，比如一旦雙方結(jié)為夫妻就要相親相愛(ài) ，但是法律并不禁止婚姻當(dāng)事人通過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議將較高的道德要求上升為法律義務(wù) 只要夫妻雙方訂立的 忠誠(chéng)協(xié)議不違反我國(guó)的強(qiáng)行性法律的和公序良俗的規(guī)定，法律就會(huì)對(duì)他們約定的內(nèi)容加以保護(hù)。如果這種自由的契約得不到保護(hù)，不就意味著其他所有以道德義務(wù)為內(nèi)容的契約都不具法律效力了嗎?事實(shí)上，我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中已有很多條文滲透著道德義務(wù)。

　　3、認(rèn)定忠誠(chéng)協(xié)議有效符合婚姻法的立法精神。婚姻法第 條規(guī)定: 夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重 家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等和睦文明的婚姻家庭關(guān)系 顯然婚姻法更加注重家庭的穩(wěn)定性，而忠誠(chéng)協(xié)議實(shí)際上正是對(duì)抽象的夫妻權(quán)利義務(wù)的具體化，通過(guò)將隱性的道德義務(wù)上升為顯性的法律義務(wù)來(lái)約束當(dāng)事人，既有利于增強(qiáng)夫妻雙方的責(zé)任感，又有利于維系婚姻關(guān)系的穩(wěn)定 盡管婚姻法規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)，但是當(dāng)一方違反了該規(guī)定時(shí)，另一方卻不能單獨(dú)以 違反忠實(shí)義務(wù)為由提起訴訟，因?yàn)橹腥A人民共和國(guó)民事訴訟法規(guī)定: 起訴要有具體的訴訟請(qǐng)求事實(shí)和理由 忠誠(chéng)協(xié)議使原則性的忠實(shí)義務(wù)具有了可訴性，若一方違背了這一義務(wù)，就要承擔(dān)違約責(zé)任。

　　4、忠誠(chéng)協(xié)議約定不明確的內(nèi)容視為未約定。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是依據(jù)婚姻當(dāng)事人的一般認(rèn)知訂立的，很少涉及法言法語(yǔ)，甚至有些內(nèi)容的界定很模糊，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是在婚姻背叛實(shí)際發(fā)生時(shí)，因條款的界定不清使得 忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)法生效 比如協(xié)議中界定忠誠(chéng)常用彼此相愛(ài) 不能嫌棄、不沾花惹草等來(lái)形容，而這些詞語(yǔ)純粹是由道德的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)確定的，法律對(duì)此沒(méi)有明文規(guī)定 法律畢竟不是萬(wàn)能的，它無(wú)法調(diào)整和規(guī)制人的感情世界 法官在審查這樣一份約定不明確的的忠誠(chéng)協(xié)議，因沒(méi)有衡量和判定的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法認(rèn)定雙方是否還相愛(ài) 是否身在曹營(yíng)，心在漢，只能視為忠誠(chéng)協(xié)議中未約定違約責(zé)任。

　　5、忠誠(chéng)協(xié)議約定的賠償數(shù)額不能過(guò)高。雙方當(dāng)事人可以預(yù)先約定違約金，如雙方約定如果因一方有外遇( 婚外性行為) 而導(dǎo)致婚姻破裂，有外遇的一方要給付對(duì)方一定的經(jīng)濟(jì)賠償或如果一方夜不歸宿，就應(yīng)該按時(shí)間實(shí)際支付對(duì)方的一定的“空床費(fèi)”，但是約定的違約金額要受到一定的限制違約金的支付不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提，只要是有違約行為的存在，不管是否發(fā)生了損害，違約當(dāng)事人都應(yīng)支付違約金 違約金的約定雖然屬于當(dāng)事人所享有的合同自由的范圍，但這種自由也是受限制的 我國(guó)合同法第114 條規(guī)定: 約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加; 約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少 所以，如果約定的違約金額過(guò)高，法院有權(quán)基于當(dāng)事人的請(qǐng)求減少違約金。

　　概而言之，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議既是符合婚姻的本質(zhì)特征又是合乎法律道德的，因此不能完全將其排斥于法律之外 首先，要尊重當(dāng)事人的意思自治，在法律中承認(rèn)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的有效性; 其次，必須對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議內(nèi)容的予以適當(dāng)?shù)南拗疲坏眠`反我國(guó)的強(qiáng)行性法律規(guī)范和公序良俗等; 再次，應(yīng)當(dāng)盡早完善婚姻法，將規(guī)范夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容納入其中，便于公證機(jī)關(guān)和法院在受理此類案件時(shí)能夠做到有法可依，切實(shí)保障婚姻主體的正當(dāng)權(quán)益。

道德上會(huì)譴責(zé) 但是法律并無(wú)規(guī)定

　　自己有妻子涉嫌重婚罪：

　　一、我國(guó)《刑法》當(dāng)中，沒(méi)有“通奸罪”這一項(xiàng)罪名。

　　二、一般情況下，通奸不是犯罪，因?yàn)槲覈?guó)的《刑法》及相關(guān)的法律中沒(méi)有對(duì)通奸作出定罪的規(guī)定。

　　三、在某種特定的情況下，通奸是一定犯罪行為。具體如下：

　　1、“破壞軍婚罪”。即如果一方明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶而與之長(zhǎng)期通奸、同居的，則構(gòu)成了“破壞軍婚罪”。
相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第259條：“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或結(jié)婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役”。

　　2、“強(qiáng)奸罪”。即和未滿14歲的幼女通奸的，以強(qiáng)奸論處。
相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第236條第二款：“奸淫不滿14周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰”

　　3、“重婚罪”。即自己已婚、或?qū)Ψ揭鸦椤⒒螂p方均已婚，而自己和對(duì)方公開(kāi)以夫妻的名義同居、通奸的，根據(jù)最高人民法院及最高人民檢察院的司法解釋，此種行為算作是事實(shí)婚姻，以重婚論。
參照法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第258條：“有配偶而重婚的或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，，處2年以下有期徒刑或者拘役”

違反了婚姻法關(guān)于夫妻之間忠誠(chéng)的義務(wù)。

咱們國(guó)家沒(méi)有通奸罪 韓國(guó)有 只是違反道德的行為

你要有證據(jù)的話，離婚受害方可以多分財(cái)產(chǎn)。

通奸應(yīng)當(dāng)是指男女雙方的性行為關(guān)系，不符合婚姻法，例如其中至少有一方是已婚且在婚人員，如果雙方都是單身這種性行為應(yīng)當(dāng)不屬通奸，通奸行為至少涉及三個(gè)人的問(wèn)題，也就是第三者插足了法定的合法婚姻。通奸屬于道德墮落，也是違背婚姻法的行為，但是目前通奸在法律上還不屬于犯罪，但是通奸的后果很容易引發(fā)犯罪，所以關(guān)于通奸的法治依據(jù)可能還需要進(jìn)一步研究和改進(jìn)。
婚外情、婚外戀、出軌、外遇、通奸等等都有或都是一個(gè)概念，
無(wú)論違法不違法,缺德不缺德、說(shuō)正常不正常，都只是一時(shí)的刺激，
最“好”的結(jié)局如下：
1、精神迷戀，心理中毒、性欲著迷、醉生夢(mèng)死、難以自拔。
2、隱性壓力，極易染病、消耗體能，損傷精力，心理自責(zé)。
3、勞民傷財(cái)、夫離子散、妻離散子，家庭破碎，離異無(wú)助。
4、忌恨心理、報(bào)復(fù)傷人，致殘致死，進(jìn)入大牢、永無(wú)真情。
5、破壞文明、不利社會(huì)，提心吊膽、損害家庭、破壞感情。
6、后悔莫及，沒(méi)有意思，人體如肉，豬場(chǎng)眾多，百害無(wú)利。
7、滋生隱患、肢解家庭、雞飛蛋打，身敗名裂、人財(cái)兩空。
最“壞”的結(jié)局也有：
懸崖勒馬，知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)改錯(cuò)。
不屬于我的，切勿動(dòng)心！
即使別人“放火”也暫時(shí)沒(méi)事，都要做到自己絕不“點(diǎn)燈”。就是要做到，不以錯(cuò)對(duì)錯(cuò)。
人若想平安快樂(lè)，首先要戰(zhàn)勝自己大腦里的另一個(gè)不利于自己的“自己”。
這個(gè)“自己”應(yīng)該不是真正的自己，他可能是“病毒”也可能是“木馬”，還有可能是敵對(duì)的“臥底”總之這個(gè)所謂的另一自己，的確很靈異。

根據(jù)我國(guó)婚姻法及其司法解釋的規(guī)定，離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，照顧撫養(yǎng)子女的一方、男女雙方在同等條件下，照顧女方、照顧殘疾或生活困難的一方、照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)一方。因此，丈夫出軌，有婚外情的，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)照顧女方。那么，什么是過(guò)錯(cuò)方，哪些情況屬于過(guò)錯(cuò)？
一、如何認(rèn)定過(guò)錯(cuò)？
過(guò)錯(cuò)在法法律上的規(guī)定是：
1、 重婚，必須是滿足過(guò)錯(cuò)方與第三者達(dá)到結(jié)婚的狀態(tài)，也就是存在婚姻狀態(tài)。
2、 有配偶者與他人同居，有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。
3、 家庭暴力，依據(jù)最高人民法院的司法解釋，是指：行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為；持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。
4、虐待遺棄家庭成員的。必須是長(zhǎng)期的虐待遺棄家庭成員的行為，如，生病不給治、不給飯吃、不照顧等等。
因此，像平時(shí)大家所說(shuō)的，一夜情、通奸、嫖娼等等行為，都不算過(guò)錯(cuò)行為，在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)一般會(huì)不會(huì)照顧受害方要視具體情況而定。

二、一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)怎么分割？
（以丈夫一方出軌為例）
根據(jù)上文所說(shuō)，首先確定丈夫的出軌行為是不是屬于法律規(guī)定的照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方中的過(guò)錯(cuò)行為。如果不是，那么在財(cái)產(chǎn)分割上，則與普通的離婚財(cái)產(chǎn)分割沒(méi)有很大區(qū)別。如果是過(guò)錯(cuò)責(zé)任中的重婚、與他人同居兩種行為的，則在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，法院會(huì)考慮出軌一方對(duì)婚姻的影響，在照顧女方的基礎(chǔ)上公平分割財(cái)產(chǎn)。
婚外情財(cái)產(chǎn)如何分割并不像大家想象的那么難，也不像文中所寫的那么簡(jiǎn)單。如，如何認(rèn)定對(duì)方是否重婚、是否是與他人同居的行為，都是認(rèn)定的難點(diǎn)。主要原因在于證據(jù)的收集。因此，涉及到離婚財(cái)產(chǎn)分割的，可以選擇在律師的幫助下收集丈夫出軌的證據(jù)，證明丈夫具有婚外情的情況，且婚外情的情形是屬于可以影響離婚財(cái)產(chǎn)分割的行為。如果，夫妻財(cái)產(chǎn)并不是很多，對(duì)雙方財(cái)產(chǎn)分割沒(méi)有多大影響，則沒(méi)必要聘請(qǐng)律師去收集對(duì)方出軌的證據(jù)，因此費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效果也不好。

前提是你要找到他（她）背叛家庭的證據(jù)，比如他們背叛的相片，手機(jī)短信，等。錄音不行不能做為法律證據(jù)，

可以給沒(méi)背叛的多分點(diǎn)錢

一般都復(fù)會(huì)保存很長(zhǎng)時(shí)間。但需要制注意zd的是，如果你查詢的交易離現(xiàn)在的時(shí)間太長(zhǎng)，那可能柜臺(tái)、自助設(shè)備無(wú)法查詢到，這就需要銀行到后臺(tái)系統(tǒng)去把已經(jīng)壓縮備回份的數(shù)據(jù)提出來(lái)，這是需要答收費(fèi)的。一般情況下，查詢兩年內(nèi)的交易不會(huì)有問(wèn)題。

偷情應(yīng)處罰，法律不公平啊？造成很多偷情的！

如果有證據(jù) 可以起訴離婚 憑借證據(jù)獲得 較多的財(cái)產(chǎn)分割

犯錯(cuò)一方主動(dòng)放棄房產(chǎn)