對于婚姻家庭糾紛，采取調解方式解決具有一定的優勢。首先，婚姻家庭糾紛的性質適合調解。婚姻家庭糾紛多源于日常生活，日積月累，很多事實和道理說不清道不明，法律往往難以為當事人提供直接有效的幫助。由于更多情理和道德的因素滲透其中，第三方適當介入調解往往是解決糾紛比較好的途徑。其次，調解具有自愿性和靈活性等多重優勢，對解決糾紛有促進作用。婚姻家庭類糾紛通過法律特別是司法途徑解決，往往不具備足夠的政策彈性，解決方案不一定能照顧到當事人每一項具體的需求。而調解屬于當事人意思自治范疇，法律在當事人未違反法律禁止性規定的情況下一般不介入。因此，當事人可以就婚姻家庭領域的各種問題，通過調解的方式盡量得到公平合理地解決，因為調解方式具有解決問題的廣泛性、解決手段的靈活性等特殊的優勢。最后，調解可以為當事人留有顏面，保持繼續友好交往的可能，有利于社區和家庭的長久和諧。中國傳統文化中，撕破臉皮的事一旦發生，雙方的感情和關系就很難回復。如法庭上的一決雌雄，可能會導致各方關系徹底走向破裂，難以再度和好。調解則破除了處理結果中你贏我輸的對立，建立了雙贏的格局，保留了雙方的尊嚴，不僅糾紛易于解決，對未來關系的維持也留有了余地，這對于社區的和諧穩定無疑具有很好的作用。工作的內容就是化解婚姻的矛盾，降低離婚的概率。婚姻發生危機的不在少數，因此，社會中對于婚姻調解工作也是很重視的，其目的就是降低離婚了挽回大家的婚姻。但是調解只是一種手段，能不能調解成功還得夫妻雙方的努力。
法律客觀：婚姻家庭糾紛調解處理的原則1.合法原則婚姻家庭糾紛涉及個人和家庭的日常工作和生活內容。我國傳統道德規范的很大部分針對的就是婚姻家庭生活領域。隨著我國現代化建設不斷進步，婚姻家庭領域的道德觀念也在急劇變化，很多封建思想被拋棄。《婚姻法》頒布實施后，法律加強了對婚姻家庭關系的調整，以平等保護家庭成員的合法權益。所以，調解婚姻家庭糾紛，不能違反《婚姻法》的強制性規定，特別要注意保護婦女、兒童和老年人的合法權益，避免傳統人身依附思想和“三從四德”封建思想的殘余。2.公平原則不管是夫妻反目，還是父母子女矛盾激化，背后的原因往往是復雜的。與之相對應的，婚姻家庭生活的內容是豐富的，當發生矛盾時，對與錯的區分往往并不容易，事實往往比較模糊。因此，調解糾紛，應當公平優先，應當對家庭成員的優缺點以及對家庭的貢獻作出基本的衡量，在此基礎上促成雙方形成協商的可能性。只有有效地貫徹公平原則，才能使雙方對調解建立信任，并愿意通過調解尋找可能的糾紛解決方案。3.婚姻自由原則婚姻自由包括結婚自由和離婚自由，是我國《憲法》賦予每個公民的權利，任何人都無權干涉。因此，開展調解工作時，要堅持婚姻自由原則，對各種干涉婚姻自由的行為予以批評教育。4.自愿原則調解的原則是自愿，利用任何方式對當事人施加強制都是違法的。當事人可能做出違背道德的舉動，應當受到社會的唾棄，應當對其進行批評教育;如果當事人的行為違反了法律的規定，則應按法律規定的程序進行處理，而不能強迫其承擔責任。社區調解工作作為一種矛盾化解的程序，只是幫助糾紛雙方當事人協商解決糾紛，而不是替當事人作出決定。
發生婚姻家庭糾紛后，可以通過以下途徑解決：,（一）自行協商。婚姻家庭糾紛發生后，當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，共同尋找婚姻家庭糾紛產生的原因，共同協商解決婚姻家庭糾紛的方法。以協商方式處理婚姻家庭糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結，處理后不會傷害彼此之間的感情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。,（二）調解。婚姻家庭糾紛發生后，街坊鄰居、親戚其有關組織可以出面調停，做好雙方的說服工作。調解中人民調解委員會的調解是比較正式的調解。人民調解委員會以婚姻法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后，個當事人應當自覺遵守和履行，在特定情況下，調解協議具有民事合同的效力。,（三）提起訴訟。婚姻家庭糾紛發生后，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟，經人民調解委員調節，達不成協議的任何一方都有權向人民法院起訴。,（一）協議離婚的男女雙方須有合法的夫妻身份。離婚是有夫妻關系的當事人夫妻關系的解除，因此，協議離婚的當事人雙方必須具有合法夫妻關系。不具備合法夫妻身份關系的當事人解除非法同居關系不適用協議離婚的有關規定。婚姻登記管理機關在辦理離婚時應先驗明雙方的夫妻身份，凡是沒有《結婚證》或《夫妻關系證明書》的，表明他們沒有合法的婚姻關系，則不能確認其夫妻身份，就不能辦理離婚手續。對于未辦理結婚登記的事實婚姻、非法同居，原則上不應按登記離婚的程序解除。,（二）協議離婚的雙方當事人須為有完全民事行為能力的人。離婚是重要的民事法律行為，只有在雙方當事人具有完全的民事行為能力時，才能進行登記離婚。一方或者雙方當事人為限制民事行為能力或者無民事行為能力的，婚姻登記管理機關不予受理。對于夫妻一方為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的離婚，必須依訴訟程序解決，并由其法定代理人代理訴訟。,（三）協議離婚的雙方當事人須有離婚的合意。雙方當事人離婚合意，是協議離婚的最重要的條件。如果有一方不愿意離婚，就不能依此程序辦理。雙方當事人自愿離婚，必須是發自夫妻雙方內心、真心實意的愿與對方解除婚姻關系，而不是雙方一時氣憤或感情沖動的離婚；不是一方欺詐、哄騙另一方同意的離婚；也不是家長或第三者脅迫一方或雙方同意的離婚；更不是當事人雙方為了各自的目的或共同的目的而惡意串通的假離婚。,（四）協議離婚時必須對子女的撫養教育作出恰當、合理的安排，并達成一致的協議。子女的撫養問題，是指未成年的和不能獨立生活的子女（是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女）由夫或妻哪一方具體撫養，而另一方如何承擔子女必需的生活費和教育費，以及不直接撫養子女的一方如何行使探視權等內容。在處理這些問題時應在有利于保護子女合法權益的原則下做合理的、有切實保障的安排。,（五）協議離婚時必須對夫妻共同財產的分割做出適當的處理。財產問題主要是指夫妻共同財產的分割、共同債務的清償以及離婚時對生活困難一方的經濟幫助，尤其是離婚后住房問題等內容。在處理這些問題時，應體現男女平等、保護婦女和子女合法權益的原則并適當照顧與未成年子女共同生活的一方，妥善加以解決。,（六）協議離婚必須合法。首先，雙方當事人離婚動機和目的應該合法，不能用離婚來規避法律，達到其他個人目的。其次，離婚協議的內容必須符合法律和政策，即關于子女撫養問題的協議要合法，不能因父母離婚而影響子女的健康成長；關于財產問題的協議也要合法，不能以此侵犯或剝奪當事人任何一方的財產權利，也不能以此損害國家、集體和第三人的財產利益。,自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。期限屆滿后三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。,夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。,有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：,（一）重婚或者與他人同居；,（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；,（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；,（四）因感情不和分居滿二年；,（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。,一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。,經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。,閱讀了上文的內容之后相信大家應該對此相關的問題都有所了解了吧。發生婚姻家庭糾紛后，可以通過自行協商、調解、提起訴訟的途徑解決。
法律客觀：婚姻家庭糾紛調解處理的原則1.合法原則婚姻家庭糾紛涉及個人和家庭的日常工作和生活內容。我國傳統道德規范的很大部分針對的就是婚姻家庭生活領域。隨著我國現代化建設不斷進步，婚姻家庭領域的道德觀念也在急劇變化，很多封建思想被拋棄。《婚姻法》頒布實施后，法律加強了對婚姻家庭關系的調整，以平等保護家庭成員的合法權益。所以，調解婚姻家庭糾紛，不能違反《婚姻法》的強制性規定，特別要注意保護婦女、兒童和老年人的合法權益，避免傳統人身依附思想和“三從四德”封建思想的殘余。2.公平原則不管是夫妻反目，還是父母子女矛盾激化，背后的原因往往是復雜的。與之相對應的，婚姻家庭生活的內容是豐富的，當發生矛盾時，對與錯的區分往往并不容易，事實往往比較模糊。因此，調解糾紛，應當公平優先，應當對家庭成員的優缺點以及對家庭的貢獻作出基本的衡量，在此基礎上促成雙方形成協商的可能性。只有有效地貫徹公平原則，才能使雙方對調解建立信任，并愿意通過調解尋找可能的糾紛解決方案。3.婚姻自由原則婚姻自由包括結婚自由和離婚自由，是我國《憲法》賦予每個公民的權利，任何人都無權干涉。因此，開展調解工作時，要堅持婚姻自由原則，對各種干涉婚姻自由的行為予以批評教育。4.自愿原則調解的原則是自愿，利用任何方式對當事人施加強制都是違法的。當事人可能做出違背道德的舉動，應當受到社會的唾棄，應當對其進行批評教育;如果當事人的行為違反了法律的規定，則應按法律規定的程序進行處理，而不能強迫其承擔責任。社區調解工作作為一種矛盾化解的程序，只是幫助糾紛雙方當事人協商解決糾紛，而不是替當事人作出決定。
相關推薦：