仲裁的基本原則是指仲裁法規定的仲裁組織和仲裁參與人進行仲裁活動必須遵守的基本行為準則。它貫穿于仲裁的全部過程之中，體現在仲裁活動的各個方面，對仲裁活動具有指導性、基礎性的意義。仲裁的基本原則主要包括：自愿原則；依法獨立仲裁原則；根據事實，符合法律規定，公平合理解決糾紛的原則；人民法院監督原則。
仲裁不實行級別管轄和地域管轄。仲裁依法獨立進行，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

仲裁的基本原則是：
1、自愿原則。這是仲裁制度的一個基本原則，主要體現在以下幾個方面：
①采用仲裁方式解決糾紛，必須雙方自愿，并達成書面仲裁協議。沒有仲裁協議一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
②當事人雙方有權自愿選擇仲裁機構。
③當事人有權選擇仲裁員。根據仲裁法的規定，仲裁員由當事人自愿選任。
④當事人有權約定仲裁程序中依法可約定的事項。仲裁法規定了許多當事人可以自由約定的事項，如當事人可約定仲裁庭的組成方式，可約定是否開庭仲裁、是否公開仲裁、是否進行調解。
2、仲裁獨立原則。《仲裁法》第8條規定：“仲裁依法獨立進行，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”這是法律賦予仲裁機構和仲裁員的權力，也體現出仲裁機構的獨立性職能。仲裁的獨立性表現在仲裁機構不隸屬于任何行政機關;仲裁庭享有獨立的仲裁權，仲裁委員會不作干預;法院對仲裁的監督只是事后監督，不能事前干預。
3、根據事實，符合法律規定，公平合理解決經濟糾紛原則。
一、仲裁的適用范圍：
關于仲裁的適用范圍，我國《仲裁法》按照仲裁的性質和下列原則規定：
1.發生爭議的雙方應當是平等主體的當事人；
2.仲裁爭議應當由當事人自由處理；
3.從我國法律法規和國際慣例來看，仲裁范圍主要是合同糾紛，包括一些非合同的民事經濟糾紛。
綜上所述，首先是件裁庭處理糾紛應當公平、公正、不偏不倚。仲裁員不同于律師，他不代表任何一方當事人的利益。無論仲裁員是哪一方選定的，他都應當公平地對待雙方當事人，公正地處理糾紛。
【法律依據】：
《中華人民共和國仲裁法》
第六條
仲裁委員會應當由當事人協議選定。仲裁不實行級別管轄和地域管轄。
第八條
仲裁依法獨立進行，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

法律主觀：

仲裁的基本原則1、自愿原則自愿原則是仲裁制度中的基本原則，它是仲裁制度賴以存在與發展的基石。從仲裁這一解決糾紛的方式與發展過程看，之所以仲裁被民事經濟糾紛的當事人普遍接受，正是由于它有著別于訴訟的自主特征，歸納起來，自愿原則主要體現在仲裁制度中的以下幾個環節。(1)以仲裁的方式解決糾紛，出于當事人雙方的共同意愿。解決民事經濟糾紛的最具有效性，權威性的途徑有兩個，一十是訴訟，一個是仲裁。到法院打官司，只要糾紛的一方當事人依法提起訴訟即可，無需征詢對方當事人的同意.仲裁則不然。將糾紛提交仲裁解決，必須基于雙方當事人的共同選擇，沒有這一共同選擇，沒有記載著雙方共同意向的仲裁協議，任何一方僅憑自己單方面的愿望是不能將糾紛提請仲裁的。(2)向哪個仲裁機構提請仲裁，由當事人雙方協商選定。當事人約定仲裁機構不受地城和級別管轄的限制，可以任選他們所共同信任對糾紛處理較為方便的仲裁機構處理他們之間所發生的爭議。這一點與訴訟及我國已往的仲裁制度有著截然的不同。(3)組成仲裁庭的仲裁員由當事人在仲裁員名冊中自上選定，也可委托仲裁機構主任代為指定。(4)在開庭和裁決的程序中，當事人還可以約定審理方式，開庭形式等有關的程序事項。例如：仲裁—般應當開庭進行，但如果當事人協議不開庭，仲裁庭也可以對案件進行書面審理;仲裁一般不公開進行，除涉及國家秘密的外，當事人協議公開的，也可以公開進行，裁決書應當寫明爭議事實及裁決理由，但如果當事人協議不愿寫明的，可以不寫.這些內容在訴訟活動中根本不可能由當事人確定的，而仲裁則賦予了當事人一系列的自治性的權利。2、仲裁獨立的原則仲裁的獨立，指的是從仲裁機構的設置到仲裁糾紛的整個過程，都具有依法的獨立性。包括仲裁機構不隸屬于行政機關;仲裁庭享有獨立的仲裁權。仲裁的獨立性，不僅僅限于仲裁獨立于行政，在有關仲裁的組織體系中，仲裁協會、仲裁委員會與仲裁庭三者之間出(目應存在著獨立性。各仲裁委員會設在區級以上的中心城市，其相互間無高低之分，無上下級之分，相互獨立，沒有隸屬關系。我國仲裁法所確立的仲裁獨立的原則，是我國仲裁制度發展完善的一個里程婢.3、根據事實，符合法律規定，公平合理解決糾尉的原則根據事實，符合法律規定，公平合理解決糾紛的原則，是公正處理民事經濟糾紛的根據保障，是解決當事人之間的爭議所應當依據的基本準則。(1)根據事實.就是在仲裁審理過程中，要全面、深入、客觀地查清與案件有關的事實情況，包括糾紛的發生原因，發展過程，現實狀況以及爭議各方的爭執所在.通過查明事實，分清是非曲直為適用法律打下良好的基礎，以便正確定當事人所應有的權利和承擔的義務。(2)符合法律規定，即仲裁庭在查清事實的基礎上，應當根據法律的有關規定確認各方當事人各方的權利與義務，確定承擔賠償責任的方式以及賠償數額的大小，而不能撇開法律，隨心所欲。(3)公平合理，首先是仲裁庭處理糾紛應當公平、公正、不偏不倚。仲裁員應當處于公正地位，無論仲裁員是由哪一方當事人選定的，他都不代表任何一方當事人的利益，而是公平地對待雙方當事人，公正地處理糾紛。為了保證仲裁能夠公正地進，仲裁讓確定了較為完善的仲裁回避制度，以避免仲裁中不公正的情況的發生。其次，公正合理還意味著，在仲裁中所適用的法律對有關爭議的處理未作明確規定時，可以參照在經濟貿易活動中被人們普遍接受的作法，即經濟貿易慣例或者行業慣例來判別責任。這與訴訟有著明顯的區別。

法律客觀：

所謂仲裁的基本原則，是指《仲裁法》規定的仲裁組織和仲裁參與人進行仲裁活動所必須遵守的基本的行為準則，具有概括性、基礎性和指導性的特點。我國仲裁的基本原則主要有以下三個方面：一、自愿原則自愿原則是仲裁制度基本原則中的根本，是仲裁制度賴以存在和發展的基石。沒有當事人意思自治的仲裁不是真正意義上的仲裁。從仲裁這—解決糾紛方式的產生與發展來看，它之所以被民事經濟糾紛當事人所普遍接受，正是由于它有著不同于訴訟的自主特征。歸納起來自愿原則主要體現在仲裁制度中的如下幾個環節：(—)以仲裁的方式解決糾紛是當事人雙方的共同意愿。解決民事經濟糾紛最具有效性、權威性的途徑有兩個，一個是訴訟，另一個就是仲裁。到法院訴訟，只要一方當事人依法提起即可，無需征詢對方當事人的同意。而仲裁則不然。將糾紛提交仲裁解決，必須基于當事人雙方的共同選擇，沒有記載著雙方當事人的共同意向的仲裁協議，任何一方僅憑自己的單方意愿是不能將糾紛提請仲裁的。在決定是否將糾紛提交仲裁解決的協商過程中，一方也不能將自己的意志強加于另一方，不能利用自己在經濟、社會中的優勢地位迫使對方簽訂仲裁協議。與此同時，仲裁機構不能受理沒有仲裁協議的仲裁申請。仲裁機構受理案件來源于雙方當事人的共同授權，而不象法院那樣，受理案件是基于法律賦予的強制管轄權，只要當事人的起訴符合法定受理條件，它都可以受理。(二)向哪個仲裁機構提請仲裁，是當事人雙方協商選定。當事人在選擇、約定仲裁機構時，不因當事人所在地、糾紛發生地在何處而受到地域管轄的限制，也不因爭議標的額的大小和案件復雜程度而受級別管轄的制約。由當事人約定仲裁機構而不受管轄的限制，是當事人自愿仲裁的進一步體現。當事人可任選他們所共同信任且對糾紛處理較為方便的仲裁機構處理他們之間所發生的爭議。正如我國《仲裁法》第6條所規定的那樣：“仲裁委員會應當由當事人協議選定，仲裁不實行級別管轄和地域管轄。”這一點與訴訟有著原則的不同。在民事訴訟中，當事人提起訴訟受到級別管轄和地域管轄的約束。即使我國《民事訴訟法》規定了合同糾紛實行協議管轄制度，但當事人的選擇是有限的，不能向超出原被告所在地、合同履亍地、合同簽訂地、標的物所在地這些特定地域以外的法院起訴。(三)組成仲裁庭的仲裁員由當事人在仲裁員名冊中自主選定，也可以委托仲裁機構主任代為指定，仲裁庭的組成形式也可以由當事人約定。當事人選擇以仲裁方式解決糾紛，離不開仲裁具有的程序簡便、結案迅捷，以及仲裁所具有的專業性、保密性和權威性等優越性。但最為主要的則是相信仲裁能夠公正地處理他們之間的爭議。因此，當事人挑選自認為公道正派、具有相關的專業素質的仲裁員，就成為當事人自主權利當中的重要內容。當事人選擇他所信賴的仲裁員，并由其作出公正裁決，這才會奠定當事人自覺履行裁決的內在基礎。(四)當事人可以約定交由仲裁解決的爭議事項，即當事人將哪些糾紛交付仲裁，可以由當事人自主協商確定。當事人既可以約定把因履行合同所產生的任何爭議均交由仲裁解決，也可以約定將某一項或幾項爭議交付仲裁。(五)在開庭和裁決的程序中，當事人還可以約定審理方式，開庭形式等有關程序事項。二、仲裁獨立原則仲裁的獨立，指的是從仲裁機構的設置到仲裁糾紛解決的整個過程，都具有依法的獨立性。包括仲裁機構不隸屬于任何行政機關;仲裁庭享有獨立的仲裁權，仲裁委員會不作干預;法院對仲裁裁決雖然有必要的監督，也并不意味著仲裁附屬于法院。仲裁法體現仲裁獨立原則的內容主要有：(一)仲裁與行政脫鉤。《仲裁法》規定，仲裁依法獨立進行，不受行政機關的干預，這表明行政機關不能對仲裁委員會和仲裁庭的仲裁活動實施干預，不能對案件的審理與裁決施加影響。仲裁法還規定，仲裁委員會獨立于行政機關，與行政機關沒有隸屬關系。表明仲裁委員會雖然由人民政府組織有關部門組建，但仲裁委員會與行政機關之間不存在上下級關系和業務指導關系。設立仲裁機構雖需經司法行政部門登記，但也僅限于依法審查仲裁機構的設立是否符合法定條件，對仲裁委員會的設立進行宏觀上的管理，相互間亦無隸屬關系。(二)仲裁庭對案件獨立審理和裁決，仲裁委員會不能干預。《仲裁法》規定的仲裁委員會的主要職責是：依照法律規定的條件并結合實際情況聘任仲裁員，依法對違法的仲裁員予以除名;依法決定是否受理案件，根據當事人的委托或者依法指定仲裁員;以及從事其他有關仲裁的管理和事務性工作。一旦仲裁庭組成直至作出仲裁裁決，仲裁委員會即不再介入仲裁審理和裁決的實質性工作，對案件的審理和裁決完全由仲裁庭獨立進行。三、根據事實，符合法律規定，公平合理解決糾紛原則根據事實，符合法律規定，公平合理解決糾紛原則，是公正處理民事經濟糾紛的根本保障，是解決當事人之間的爭議所應當依據的基本原則。(一)根據事實，就是在仲裁審理過程中，要全面、深入、客觀地查清與案件有關的事實情況，包括糾紛發生的原因、發生的過程、現實狀況以及爭議各方的爭執所在，通過查明事實，分清是非曲直，為適用法律打下良好基礎，以便正確確定當事人所應當享有的權利和承擔的義務。(二)符合法律規定，即仲裁庭在查清事實的基礎上，應當根據法律的有關規定確認當事人的權利和義務，確定承擔賠償責任的方式以及賠償數額的大小。而不是撇開法律，隨心所欲。(三)公平合理，首先是仲裁庭處理糾紛應當公平、公正、不偏不倚。仲裁員應當處于公正地位，無論仲裁員是由哪一方當事人選定的，他都不代表任何一方當事人的利益，而是公平地對待雙方當事人，公正地處理糾紛。其次，公平合理還意味著，在仲裁中所適用的法律對有關爭議的處理未作明確規定的，可以參照在經濟貿易活動中被人們所普遍接受的作法，即國際貿易慣例或者行業慣例來判別責任。

第一章　總則第一條　為了保證公正、及時地仲裁經濟糾紛，保護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱仲裁法）和《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）的有關規定，制定本暫行規則。第二條　平等主體的公民、法人和其它組織之間發生合同糾紛和其它財產權益糾紛，可以依法向本仲裁委員會申請仲裁。
　　本仲裁委員會不受理因勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛提出的仲裁申請。第三條　當事人采取仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，本仲裁委員會不予受理。第四條　仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。
　　仲裁協議應當具有下列內容；
　　（一）請求仲裁的意思表示；
　　（二）仲裁事項；
　　（三）選定本仲裁委員會的意思表示。第五條　仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。
　　仲裁庭有權確認合同的效力。第六條　當事人對仲裁協議的效力有異議，可以請求本仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求本仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
　　當事人對仲裁協議的效力有異議的，應當在仲裁庭首次開庭前提出，當事人協議不開庭的，應當在首次提交答辯書前提出。第二章　申請和受理第七條　當事人申請仲裁應當符合下列條件：
　　（一）有仲裁協議；
　　（二）有具體的仲裁請求和事實、理由；
　　（三）屬于本仲裁委員會的受理范圍。第八條　申請人申請仲裁應當向本仲裁委員會遞交仲裁協議、仲裁申請及副本。第九條　仲裁申請書應當裁明下列事項：
　　（一）申請人和被申請人的姓名、性別、年齡、職業、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務；
　　（二）仲裁請求和所根據的事實、理由；
　　（三）證據和證據來源、證人姓名和住所。第十條　本仲裁委員會收到仲裁申請書之日起5日內，認為符合受理條件的，應當受理，并通知當事人，也可以當即受理，并通知當事人；認為不符合受理條件的，應當書面通知當事人不予受理，并說明理由。
　　本仲裁委員會收到仲裁申請書后，認為仲裁申請書不符合本暫行規則第九條規定的，可以要求當事人限期補證，逾期不補證的，視為未申請。第十一條　本仲裁委員會受理仲裁申請后，應當在15日內將本暫行規則和仲裁員名冊送達申請人，并將仲裁申請書副本和暫行規則、仲裁員名冊送達被申請人。
　　被申請人收到仲裁申請書副本后，應當在15日內仲裁委員會提交答辯書。仲裁委員會收到答辯書后，應當在15日內將答辯書副本送達申請人。被申請人未提交答辯書的，不影響仲裁程序的進行。第十二條　申請人可以放棄或者變更仲裁請求。被申請人可以承認或者反駁仲裁請求，有權提出反請求。
　　本仲裁委員會應當在收到被申請人提出反請求申請書之日起15日內，將反請求申請書副本送達申請人。
　　申請人應當自收到反請求申請書之日起15日內向本仲裁委員會提出書面答辯；未提交書面的答辯的，不影響仲裁程序的進行。第十三條　一方當事人因另一方當事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執行或者難以執行的可以申請財產保全。
　　當事人申請財產保全的，本仲裁委員會應當將當事人的申請依照民事訴訟法的有關規定提交人民法院。
　　申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全遭受的損失。第十四條　當事人、法定代理人可以委托律師和其他代理人進行仲裁活動。委托律師和其他代理人進行仲裁活動的，應當向本仲裁委員會提交授權委托書。第三章　仲裁庭的組成第十五條　仲裁庭可以由3名仲裁員或者1名仲裁員組成。由3名仲裁員組成的，設首席仲裁員。
　　爭議金額不大，事實清楚，權利義務關系明確的簡單經濟糾紛，經征得雙方當事人同意，可以由一名仲裁員獨任仲裁。獨任仲裁員應當本著簡便、迅速的原則審理案件。第十六條　當事人約定由3名仲裁員組成仲裁庭的，應當各自選定或者各自托本仲裁委員會主任，也可委托仲裁委員會主任委托的辦事機我負責人指定一名仲裁員，第三名仲裁員應當由當事人共同選定或者共同委托本仲裁員會主任（也可共同委托本仲裁委員會主任委托的辦事機構負責人）指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。
　　當事人約定由1名仲裁員成立仲裁庭的，應由當事人共同選定或者共同委托本仲裁委員會主任（也可共同委托仲裁委員會主任委托的辦事機構負責人）指定仲裁員。