停止探望的唯一前提是影響子女的身心健康。
探望者若未能及時(shí)支付贍養(yǎng)費(fèi)用，則不構(gòu)成此種情況。
終止探望需具備法定的撤銷(xiāo)原因，包括影響兒童身心健康的因素。
民法典并未明確列出這些原因，僅籠統(tǒng)地表述為不利于子女身心健康。
如探望者與子女關(guān)系極度惡劣，子女堅(jiān)決反對(duì)探望，或探望者在行使探望權(quán)過(guò)程中有侵犯權(quán)益或違法行為，均可視為終止探望的合法理由。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千零八十六條，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

撫養(yǎng)費(fèi)是專(zhuān)為孩子設(shè)立的支出，其用途在于保障孩子的成長(zhǎng)需求。對(duì)于與孩子共同生活的一方，可以選擇放棄撫養(yǎng)費(fèi)的收取，但這并不改變它是孩子另一方的義務(wù)這一事實(shí)。
另一方面，探望權(quán)則是與子女分居一方的權(quán)利。這意味著，無(wú)論是否支付撫養(yǎng)費(fèi)，不直接撫養(yǎng)孩子的一方都有權(quán)探望孩子。而直接與子女生活的一方不得剝奪這一權(quán)利，除非有特殊情況。否則，在訴訟中這樣做很可能會(huì)敗訴。
根據(jù)《婚姻法》第三十八條的規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，擁有探望子女的權(quán)利，而另一方則有協(xié)助的義務(wù)。關(guān)于探望的具體方式和時(shí)間，父母雙方應(yīng)通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致；如果協(xié)商不成，則由人民法院作出判決。
此外，如果父或母的探望行為對(duì)子女的身心健康不利，人民法院有權(quán)依法中止其探望權(quán)。待不利因素消除后，探望權(quán)應(yīng)得以恢復(fù)。