婚前協議書在內容上必須遵守公共秩序和善良風俗，才具有法律效力。一般內容涉及家務分工、生活費分配、自由處分金等。然而，如果協議中包含“離婚”條件，如約定外遇或家庭暴力導致無條件離婚、離婚后的贍養費與子女監護權歸屬，法院通常會認定無效。原因在于，我國法律仍傾向于維護婚姻關系的穩定，不以離婚作為協議內容。準新人們簽訂婚前協議書后，應確保雙方各自保留正本，并可考慮公證后交給第三方以增加安全性。值得注意的是，盡管簽訂婚前協議書具有法律效力，但并不直接具有強制執行力。簽訂協議書雖能為雙方提供基本保障，但更重要的是，雙方應共同努力維護婚姻生活。在婚姻關系難以維持時，雙方應保持冷靜，以和平分手的心態妥善解決后續問題，這種心態比簽訂婚前協議更為重要。

婚前協議關于離婚經濟補償的規定，實質上并無法律效力。首先，協議不允許對身份關系進行約束，故婚前協議中對離婚經濟補償的約定，實際上是在變相設定離婚及財產分配的限制，可能觸及到離婚自由的界限。普遍建議避免在婚前或婚內財產協議中對離婚與財產分割做出規定，以防此類約定被認定無效，對雙方均不具法律約束力。

婚前離婚協議是 沒有法律效力 的，因為當事人還沒有結婚，沒有婚姻關系，不存在離婚的說法，所以婚前的“離婚協議”是無效的。 按國家法律規定，婚前財產在發生離婚時，歸各自所有（包括房屋、汽車、存款等）；婚后所取得的財產雙方各50%。 如果像你所說，“婚后取得的房產歸男方所有，取得的年收入歸各自所有，取得的汽車歸女方所有”等，在婚前簽訂一個協議，如果離婚發生時雙方對此無異義，此協議有效；如果一方提出異義，該協議無效，因為按國家法律規定婚后財產雙方各占50%。