在中國，離婚自由的原則之下，當女方提出離婚時，并不需要承擔特定的責任。這是基于我國法律對離婚權的保障。
離婚的途徑有兩種主要方式。首先，雙方可以協議離婚，即在雙方協商一致的情況下，前往民政局辦理相關離婚手續。這通常表示男女雙方均同意離婚。其次，若一方不同意離婚，可以通過法院訴訟途徑解決。法院在判決離婚時，遵循的標準是確認夫妻感情確已破裂。
在協議離婚中，雙方需共同決定財產分配、子女撫養權歸屬以及可能的贍養費用。這體現了離婚過程中對雙方權益的平等考慮和尊重。
在訴訟離婚的場景下，法院將通過法律程序，對雙方的婚姻狀況進行調查，最終依據證據和法律規定做出判決。這確保了離婚決定的公正性，避免了一方權益受到不公正對待。
綜上所述，當女方提出離婚時，法律并未賦予其額外的責任，而是提供了兩種合法途徑以保障其權益。無論是協議離婚還是訴訟離婚，都遵循公平、公正的原則，以維護離婚雙方的合法權益。

離婚這一選擇并無絕對的吃虧一方。然而，當女方主動提出離婚，男方則可能利用此心理策略，堅拒離婚以迫使女方在財產分割或其他方面作出妥協，企圖“拿時間換錢”。女方為了盡早解除婚姻關系，擺脫束縛，可能被迫在財產等條件上作出讓步，以追求快速離婚。故此，若女方決定離婚，務必利用法律手段保障自身權益與財產安全。

當前，無論是男方還是女方，都有權提出離婚，從法律角度來看，不存在誰先提出離婚就會吃虧的問題。在離婚時財產分割等方面，雙方可能會協商決定先提出離婚的一方少分得一些財產，或者多承擔一些夫妻債務。只要這樣的約定不違反法律規定，是被允許的。
1. 女方先提出離婚是否會吃虧
在法律上，任何一方提出離婚都不存在吃虧的問題。然而，在實際操作中，女方提出離婚可能會面臨一些挑戰。例如，男方可能會利用女方急于離婚的心理，以堅決不離為手段，迫使女方在財產或其他方面做出讓步。為了盡快結束婚姻關系，女方可能會不得不在財產等方面做出讓步，以換取時間的優勢，從而盡快離婚。因此，女方如果決定提出離婚，就需要運用法律手段來維護自己的權利和財產。
2. 女方先提出離婚會面臨的情況
在現實生活中，女方提出離婚可能會受到一定的偏見。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法繼續共同生活，任何一方都有權提出離婚。離婚時，夫妻的共同財產應由雙方協商處理。如果協商不成，可以訴諸法院，由法院判決分配。但是，如果女方先提出離婚，她可能會顯得更為堅決，而男方可能會采取時間戰術，迫使女方在財產或其他方面做出讓步。在這種情況下，女方需要保持冷靜，不要被情緒左右。
3. 法律規定
我國《婚姻法》第三十二條規定，男女一方要求離婚的，可以由有關部門進行調解，或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件時，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關在查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理后，發給離婚證。單方提出離婚的，需要通過訴訟方式進行。因此，法律并未規定誰先提出離婚在財產或其他方面會吃虧。起訴離婚是雙方的權利，任何一方都可以提起離婚訴訟。為避免財產損失，先提出離婚的一方可以采取財產保全措施。
總結，根據我國《婚姻法》的規定，夫妻中任何一方都有權提出離婚，即使一方在婚內有法定過錯行為，法律并未剝奪其提出離婚的權利。因此，在實際情況中，不少訴訟離婚案件是由有過錯的一方提起的。只要符合《民事訴訟法》中規定的立案條件，法院都會按照程序受理離婚案件。當然，案件受理后，可能會被判決或調解離婚，但這并非必然結果。