未婚懷孕是否可以起訴男方賠償？答案并非一概而論。通常情況下，僅憑未婚先孕這一事實，女方難以直接要求男方賠償。法律上的賠償通常基于一方對另一方造成的損害或侵權行為。
如果女方要求賠償的理由僅是男方的未婚懷孕行為，法院一般不會支持這一訴求。法律更傾向于保護個人隱私和尊重婚姻自由，不輕易將個人行為上升至賠償層面。然而，如果男方的行動對女方造成了具體損害，比如在懷孕期間對女方的身體健康造成影響，或者存在其他違法侵權行為，女方可以基于這些具體損害來要求賠償。
值得注意的是，當孩子出生，女方作為孩子的母親，有權要求男方承擔對孩子的撫養義務。這包括但不限于提供經濟支持、參與孩子的教育與成長等。這是法律對親子關系的重要保障，與賠償訴求有所區別。
綜上所述，未婚懷孕本身不構成直接起訴男方賠償的理由。只有在男方的行為對女方造成了明確損害或侵權時，女方才有可能基于這些損害要求賠償。而當孩子出生后，男方則有義務履行對孩子的撫養義務，這是法律賦予母親和孩子的權利。

未婚先孕是指未履行結婚登記手續的男女發生性行為而導致女方懷孕的現象。未婚先孕墮胎的，可以和男方協商補償。一般來說需要付醫療費，護理費，營養費等。
依照《中國人民共和國民法總則》第一百三十二條之規定：當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
在未婚先孕的情形下，如果女方因為做人工流產而花費的醫療費，因為與男方有因果關系，可要求男方分擔。

在未婚生子并分手的情況下，女方通常無法獲得法律上的賠償。原因如下：1. 由于雙方未結婚，沒有正式的婚姻關系，這在法律上被視為非法同居。在這種關系下，法律不提供分手后的賠償保障。然而，關于共同生活的財產和孩子的撫養問題，雙方需要協商解決。男方有責任撫養孩子并支付撫養費。2. 未婚生子在中國并不違法，自1994年起已無事實婚姻的說法，此類關系被視為非法同居。分手后，雙方對孩子的法定撫養義務仍然存在，不直接撫養孩子的一方需支付撫養費。因此，分手時要求賠償沒有法律依據。3. 雙方有權選擇是否進行未婚同居，無人能強迫。盡管這種關系不受法律保護，一旦發生糾紛，法律不會像對待已婚夫妻那樣保護未婚同居者的利益。4. 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不得受到任何形式的危害或歧視。未直接撫養非婚生子女的一方，應承擔子女的生活和教育費用，直至子女能夠獨立生活。《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔未成年子女或不能獨立生活的成年子女的撫養費。