代駕分四種情況，賠償處理各不同：

1、無償代駕：按幫工關(guān)系處理

無償代駕通常發(fā)生在親朋好友之間，在這種情況下，代駕者和車主是一種無償幫工關(guān)系。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第13條規(guī)定：“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致使人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

幫工人存在故意或者重大過失的，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院予以支持”故一般情況由車輛所有人負責(zé)，但當(dāng)代駕者存故意或重大過失時，也會承擔(dān)連帶責(zé)任。

2、雇人代駕：按雇傭關(guān)系處理

車主臨時花錢雇人代駕，雙方之間形成雇傭關(guān)系。如果發(fā)生交通事故，除按照車主投保的險種由保險人承擔(dān)保險責(zé)任外，超出的部分一般由車主負責(zé)。但是，如果代駕人因故意或者重大過失致人損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

3、公司代駕：按委托合同處理

車主事先和代駕公司簽訂代駕服務(wù)書面合同，雙方系委托合同關(guān)系。如果發(fā)生交通事故，首先由保險人承擔(dān)保險責(zé)任，保險不足以賠償?shù)模r償責(zé)任由代駕公司承擔(dān)。

4、酒店代駕：按消費合同處理

有些酒店會專門為喝酒后的顧客免費提供代駕服務(wù)，屬于餐飲消費的延伸服務(wù)，是消費行為的延續(xù)，是消費者與酒店之間的消費服務(wù)合同的組成部分。

如果酒店提供的代駕發(fā)生交通事故，表明酒店沒有盡到自己將顧客安全送達目的地的義務(wù)，違反了服務(wù)合同的約定。如果事故車輛沒有保險或保險不足，應(yīng)當(dāng)由酒店承擔(dān)賠償責(zé)任。

擴展資料：

案例

代駕出事故索賠犯難 法院判決代駕公司擔(dān)責(zé)

2013年3月9日晚，在北京市房山區(qū)某飯店聚餐的趙某通過某代駕公司的官網(wǎng)電話聯(lián)系代駕服務(wù)，該公司在受理后將代駕服務(wù)信息發(fā)送給代駕司機陳某。陳某在收到信息后隨即趕至該飯店，在與趙某簽署代駕服務(wù)確認單后駕駛趙某名下的小型客車離開飯店。

當(dāng)晚，陳某駕駛該車行駛至政通路十字路口處，因未讓右側(cè)車輛先行，不慎將駕駛電瓶車行駛至此的潘某撞傷。經(jīng)交警部門認定，陳某負事故全部責(zé)任，潘某無責(zé)任。而后，潘某將趙某、陳某及代駕公司、保險公司訴至法院。

房山區(qū)法院經(jīng)審理后認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

該起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車之間，并經(jīng)相關(guān)職能部門認定，被告陳某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。

故對原告的合理經(jīng)濟損失，確認由被告保險公司依次在交強責(zé)任險及商業(yè)險范圍內(nèi)進行賠償；超出保險范圍部分，在確定賠償責(zé)任主體后，由賠償人責(zé)任人予以賠償。該案被告陳某與代駕公司之間屬于雇傭關(guān)系，案發(fā)時陳某在執(zhí)行職務(wù)過程中，屬于職務(wù)行為。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告損失超出保險理賠范圍的部分，應(yīng)有代駕公司基于職務(wù)關(guān)系承擔(dān)。

參考資料：中國法院網(wǎng)-代駕出事故，責(zé)任誰來擔(dān)