法律主觀：

仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自愿將其爭議提交由非官方身份的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。仲裁一般類型簡略：國內仲裁和涉外仲裁根據所處理的糾紛是否具有涉外因素，仲裁可分國內仲裁和涉外仲裁。前者是本國當事人之間為解決沒有涉外因素的國內民商事糾紛的仲裁;后者是處理涉及外國或外法域的民商事務爭議的仲裁。機構仲裁和臨時仲裁根據是否存在常設的專門仲裁機構，仲裁可以分為臨時仲裁和機構仲裁。臨時仲裁是當事人根據仲裁協議，將他們之間的爭議交給臨時組成的仲裁庭而非常設性仲裁機構時進行審理并作出裁決意見書的仲裁。機構仲裁是當事人根據其仲裁協議，將它們之間的糾紛提交給某一常設性仲裁機構所進行的仲裁。依法仲裁和友好仲裁根據仲裁裁決的依據不同，仲裁可分為依法仲裁和友好仲裁。依法仲裁是指仲裁庭依據一定的法律規定對糾紛進行裁決。友好仲裁則是指依當事人的授權，依據它所認為的公平的標準作出對當事有約束力的裁決。

法律客觀：

仲裁有開庭審理和書面審理兩種審理形式。絕大部分的仲裁案件采用開庭審理的形式?！吨俨梅ā返谌艞l規定：“仲裁應當開庭進行。當事人協議不開庭的仲裁庭可以根據仲裁申請書、簽辯書以及其他材料作出裁決”。這就是說除了開庭審理外，還有當事人協議不開庭審埋方式，即習慣上所稱的書面審理。

仲裁的基本制度，是仲裁組織和仲裁參與人進行仲裁活動的基本規程。確立什么樣的仲裁制度，直接關系到仲裁這一解決糾紛的方式能否得到生存和發展，也直接關系到仲裁能否公正、及時、有效地解決當事人之間的爭議。仲裁法在我國原有法律對仲裁基本制度規定的基礎上，借鑒國外的通行作法，進一步確立和完善了協議仲裁、或裁或審和一裁終局的制度，為我國仲裁事業的發展，及時、公正、有效解決民事經濟糾紛奠定良好的基礎。
　　一、仲裁協議制度
　　仲裁協議制度是自愿原則最根本的體現，也是自愿原則在仲裁過程中得以實現的最基本保證。其內涵包括：(一)將爭議提交仲裁解決，必須建立在雙方當事人自愿的基礎上，達成仲裁協議。雙方沒有這種共同意愿，沒有記載雙方共同意愿的仲裁協議，就不能僅憑單方愿望來通過仲裁這種方式解決糾紛，而只能通過訴訟或者其他途經解決爭議。(二)仲裁機構受理案件，必須基于雙方當事人的共同授權，對沒有仲裁協議的仲裁申請，仲裁機構不能受理，以仲裁方式解決爭議，是當事人雙方的共同選擇。仲裁協議是仲裁機構受理案件的基礎和基本依據，是仲裁機構和仲裁員行使管轄權的前提。
　　二、或裁或審制度。
　　或裁或審是尊重當事人選擇解決爭議途徑的制度。其含義是：
　　(一)當事人達成仲裁協議的，應當向仲裁機構申請仲裁。仲裁是當事人自愿選擇解決爭議的一種方式，但這種自愿選擇并不意味著當事人可以不受任何約束。仲裁是當事人雙方的共同意愿，既不能在未達成裁協議的情況下，由一方當事人去強制另一方接受仲裁，也不能在雙方達成仲裁協議后，單方再選擇訴訟方式解決爭議。仲裁協議一經達成，雙方當事人即應接受仲裁協議的約束。當然，如果當事人在簽訂了仲裁協議后，又共同放棄了這一協議，那么解決爭議的方式就需借助訴訟了。
　　(二)人民法院應當根據當事人選擇爭議解決方式的初衷，不受理有仲裁協議的起訴。其管轄權因當事人雙方的仲裁意愿而歸屬于仲裁機構，法院的管轄權因此而被排除。但在某些特定情況下，法院對受理的已有仲裁協議的爭議擁有管轄權：一種是仲裁協議無效或失效，另一種是一方當事人起訴后，另一方當事人應訴并進行了實質性答辯而且就管轄問題未提異議的，這可以視為當事人放棄了原有的仲裁協議，法院對案件可以繼續審理。
　　三、一裁終局制度
　　我國《仲裁法》第9條規定：“仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。一裁終局不僅排除了—裁二審的可能性，同時也否定了一裁一復議和二裁終局的可能性。一裁終局的含義在于，裁決作出后即發生法律效力。即使當事人對裁決不服，也不能就同一糾紛向人民法院起訴，同時也不能再向仲裁機構申請仲裁。這是因為：
　　(一)仲裁是由當事人雙方選擇的解決爭議的方式，在他們達成協議時是處于對仲裁的認可，做好了履行裁決的準備的。
　　(二)人民法院對仲裁已處理的糾紛不能受理，否則裁決能否得到履行，要取決于一方當事人對裁決是否認可，這顯然與雙方共同利益相違背，除非是依法定情形和程序裁決被撤銷或不予執行。
　　(三)仲裁的特點是處理糾紛及時、快捷。一裁終局保證了裁決的有效性和權威性。
　　(四)仲裁協議、或裁或審與一裁終局相互關聯，如一個鏈條不能割裂

法律客觀：

仲裁有開庭審理和書面審理兩種審理形式。絕大部分的仲裁案件采用開庭審理的形式。《仲裁法》第三十九條規定：“仲裁應當開庭進行。當事人協議不開庭的仲裁庭可以根據仲裁申請書、簽辯書以及其他材料作出裁決”。這就是說除了開庭審理外，還有當事人協議不開庭審埋方式，即習慣上所稱的書面審理。