《仲裁法》第六條是對買賣合同糾紛仲裁地的規(guī)定，仲裁不實行級別管轄和地域管轄，仲裁委員會應當由當事人協(xié)議選定。仲裁協(xié)議對仲裁地沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議。
【法律依據】
《中華人民共和國仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
第四條
當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
第六條
仲裁委員會應當由當事人協(xié)議選定。仲裁不實行級別管轄和地域管轄。

法律主觀：

合同中約定仲裁有效的條件分別有：請求仲裁的意思表示真實；仲裁事項符合法律規(guī)定；選定的仲裁委員會符合法律規(guī)定。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。

法律客觀：

《中華人民共和國仲裁法》第四條 當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。 《中華人民共和國仲裁法》第五條 當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。 《中華人民共和國仲裁法》第六條 仲裁委員會應當由當事人協(xié)議選定。 仲裁不實行級別管轄和地域管轄。 《中華人民共和國仲裁法》第七條 仲裁應當根據事實，符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛。