在合同中約定仲裁條款，有助于糾紛解決的高效和專業性。具體而言，需明確以下內容：
首先，需要明確雙方愿意通過仲裁解決合同糾紛的意愿。
其次，仲裁事項需具體明確，限于合同糾紛或其他財產權益糾紛，例如合同違約、價格爭議等，與婚姻、收養、監護等民事糾紛無關。
再次，應具體選擇仲裁委員會，如中國國際經濟貿易仲裁委員會等。若僅有仲裁地點而未指定仲裁機構，仲裁協議將無效。
根據《仲裁法》第四條，仲裁協議是解決糾紛的前提，沒有達成仲裁協議，一方申請仲裁，仲裁委員會不予受理。

合同中的仲裁條款是糾紛解決的重要組成部分，應當明確且具體。內容通常包括以下幾點:
首先，明確雙方對仲裁的意愿，即當事人申請仲裁的意思表示。這表明雙方同意通過仲裁解決爭議，而非訴諸法院。
其次，詳細列出請求仲裁的事項，即雙方在合同中約定的爭議范圍。這有助于仲裁機構準確定位爭議焦點，高效解決糾紛。
再次，選定具體的仲裁委員會。這一選擇應當是雙方協商的結果，確保仲裁機構的專業性和權威性。
若合同中對仲裁條款約定不明確或未明確提及，根據《中華人民共和國仲裁法》規定，雙方可以補充協議以明確具體條款。若無法達成補充協議，原有的仲裁條款則可能被視為無效。
仲裁協議的核心內容包括請求仲裁的意思表示、仲裁事項及選定的仲裁委員會。確保這三點的明確性是仲裁協議有效的關鍵。
仲裁協議對仲裁事項或仲裁委員會的約定不明確時，根據法律規定，雙方應有機會通過補充協議解決這一問題。若無法達成補充協議，原有的仲裁協議可能因不明確性而無效。
綜上所述，約定合同仲裁條款時，務必仔細考慮各方權益，明確仲裁意愿、爭議范圍、仲裁機構選擇，確保條款的明確性和有效性。這將有助于雙方在爭議發生時，高效、專業地解決糾紛，維護雙方權益。

　　仲裁實行協議仲裁制度，即爭議雙方當事人必須達成書面仲裁協議，共同約定以仲裁方式解決爭議，同時共同選定仲裁機構和約定仲裁事項，如果雙方當事人沒有達成仲裁方式解決糾紛的當事人而言，應該注意寫好仲裁條款。

　　雙方擬訂仲裁條款，既要充分體現當事人的真實意思表示，又要符合法律規定。根據《仲裁法》的有關規定，完整的仲裁條款應當包括下列內容：

　　(一)請求仲裁的意思表示;

　　(二)仲裁事項;

　　(三)選定的仲裁委員會。

　　上述三項基本內容缺一不可，否則，仲裁機構就不能受理。

　　仲裁條款中，特別要注意寫好“選定的仲裁委員會”。盡管《仲裁法》規定：“仲裁協議對仲裁事項或裁委員會沒有約定或約定不明確的。當事人可以補充協議”，但是在實踐中，雙方一旦發生爭議，很難在這類問題上達成共識，往往達有成補充協議，從而導致仲裁條款無效最終無法通過仲裁方式解決糾紛。因此，當事人在簽訂合同之時也就是在爭議發生之前就須防患于未然，將仲裁條款訂得規范完整。

　　值得注的是，當事人在約定仲裁機構時，不要隨意地寫上仲裁機構的大致名稱，也不要再寫已不存在的仲裁機構名稱，因為這樣極有可能造成仲裁委員會無法受理。例如，只寫“提請仲裁機構解決”，就會因缺少仲裁機構名稱而造成不能受理。有的寫法雖不會發生歧義，也不影響到響仲裁委員會受理，但當事人仍應盡可能地避免出現仲裁條款不規范的寫法。

　　仲裁條款中還可約定其它一些事項。如涉外合同中的仲裁條款、仲裁用語、所遵循的法律及仲裁規則、仲裁地點。沒有特別約定的，按所選定的仲裁機構的仲裁規則的有關規定處理。