《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。《民訴意見》第40條規(guī)定，民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：……（5）法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)；（6）中國(guó)人民銀行、各專業(yè)銀行設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)；（7）中國(guó)人民保險(xiǎn)公司設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)；…….《民訴意見》第41條規(guī)定，法人非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒有領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為當(dāng)事人。依據(jù)上述法律的規(guī)定，只要分公司是依法設(shè)立的、具有相應(yīng)的授權(quán)、領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，就有當(dāng)事人資格，可以以分公司作為訴訟主體參加訴訟。一、分公司有較強(qiáng)的償付能力的，應(yīng)只以分公司為被告，民事責(zé)任由分公司承擔(dān)。根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第124條規(guī)定和最高人民法院、中國(guó)人民銀行《關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知》第8條之精神，涉及商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，只能以該分支機(jī)構(gòu)為被告。若分公司有償付能力，仍一律以總公司為被告，既不便于當(dāng)事人參加訴訟，也不便于法院審判，故原告堅(jiān)持以總公司為原告的，也不予準(zhǔn)許。原告在起訴時(shí)，只選擇分公司為被告的，只要分公司仍存續(xù)的，應(yīng)予準(zhǔn)許。只以分公司為被告時(shí)，雖然最終民事責(zé)任由總公司承擔(dān)，但總公司是案外第三人，人民法院不能裁定保全總公司的其他財(cái)產(chǎn)，也不能判決總公司承擔(dān)民事責(zé)任。裁判生效后，執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)分公司的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，可依《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第７８條的規(guī)定，執(zhí)行總公司的其他財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人的權(quán)利仍能得到保護(hù)。二、分公司存續(xù)但其償付能力較差或沒有償付能力的，原告可以分公司和總公司為共同被告或只以總公司為被告。分公司經(jīng)依法登記，領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，雖不具有法人資格，但仍有相對(duì)獨(dú)立性，有一定的民事責(zé)任承擔(dān)能力。因此，應(yīng)判決由分公司承擔(dān)民事責(zé)任，由總公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，即分公司財(cái)產(chǎn)不足承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，由總公司承擔(dān)。分公司的財(cái)產(chǎn)也是總公司的財(cái)產(chǎn)，這與公司法第14條之規(guī)定，分公司的民事責(zé)任似乎都應(yīng)由總公司承擔(dān)并不矛盾。在公司內(nèi)部，分公司與總公司不是平等主體，故不能判決總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)然，總公司在訴訟中要求直接承擔(dān)分公司民事責(zé)任，應(yīng)予準(zhǔn)許。三、分公司已關(guān)閉、或被撤銷的，應(yīng)以總公司為被告，原分公司的民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。原告起訴時(shí)，分公司已關(guān)閉、或被撤銷的分，其民事責(zé)任承擔(dān)能力消亡，不能享有訴訟主體資格，其權(quán)利義務(wù)應(yīng)由總公司直接承擔(dān)。

分公司可以參加訴訟，但最終的民事權(quán)利義務(wù)實(shí)際上由有限責(zé)任公司享有和承擔(dān)。

分公司不具有法人資格，同時(shí)也不具有民事主體資格。
根據(jù)我國(guó)《公司法》第十四條規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。”
因此，分公司是指在業(yè)務(wù)、資金、人事等方面受本公司管轄而不具有法人資格的分支機(jī)構(gòu)。分公司屬于總公司的分支機(jī)構(gòu)，在法律上、經(jīng)濟(jì)上沒有獨(dú)立性，只是總公司的附屬機(jī)構(gòu)，以總公司的資產(chǎn)對(duì)分公司的債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。

法人的分支機(jī)構(gòu)有訴訟主體資格應(yīng)當(dāng)沒什么爭(zhēng)議。

是否有民事主體資格個(gè)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以其是否經(jīng)過工商登記并擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)為要件，凡依法經(jīng)登記注冊(cè)并有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的，可以享有獨(dú)立的民事主體資格。

同樣的，也可以依法取得承擔(dān)行政、刑事能力。

需要注意的是，當(dāng)在承擔(dān)債務(wù)或經(jīng)濟(jì)類處罰時(shí)，其財(cái)產(chǎn)的不足部分應(yīng)當(dāng)由其本部承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，期待權(quán)威的解釋和回答。

1。準(zhǔn)確地說，分公司不是獨(dú)立的法人，這一點(diǎn)在工商注冊(cè)中很清楚。分公司只是公司的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)。

2。但分公司也是經(jīng)過注冊(cè)的，在其注冊(cè)范圍內(nèi)可以從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、訴訟活動(dòng)。但是，不具備獨(dú)立的民事主體資格，是依附全其總部的。

有的，在其財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，即具有獨(dú)立民事資格