法律規定上訴有一個重要的原則：就是“上訴不加刑”。
上訴不加刑：是指版第二審人民權法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在于切實保障被告一方的上訴權。

刑法有一個重要的原則，就是上訴不加刑原則。被告上訴是不會被加刑的。

如果重審認定的數額加重，刑法當然會加重，那就等于有新的犯罪事實了。如果自首不再認定，就把原先減輕的處罰取消了，這個不是加重刑罰

發回重審的案件，抄不管維持原判還是襲加刑、減刑都是正常的。與誰是二審程序的啟動者無關。
1、上訴不加刑，是指被告人不服一審判決，提起上訴，二審判決時不得加重上訴人的刑罰；
2、檢察機關抗訴的二審案件，不受上訴不加刑的限制；
包括單獨抗訴的，以及被告人上訴與抗訴并存的案件。
3、因事實不清、證據不足發回重審的案件，新判決不受原判決的限制。
重審的理由是原審在認定事實、證據上有問題，新的審判庭在查清事實后，重新作出的判決，依據的是“新”事實、“新證據”，其判決當然可以是：維持或加刑或減刑，甚至可以是無罪。

上訴不加刑，這是原則，除非有抗訴之類

重審如有新的發現會加刑。

是不會加刑的

能

上訴不加刑 上訴不加刑是我國刑事訴訟中的原則之一，根據我國《刑事訴訟法》第一百九十條規定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定限制。根據上述規定，上訴不加刑原則，只應用于被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件；或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不受上訴不加刑原則的限制。 上訴不加刑的“不加刑”包括；1.同種刑種不得在量上增加；2.不得改變刑罰的執行方法，如將緩刑改為實刑，延長緩刑考驗期，將死刑緩期執行改為立即執行等；3.不得在主刑上增加附加刑；4，不得改判較重的刑種，如將拘役6個月改為有期徒刑6個月；5.不得加重數罪并罰案件的宣告刑；6.不得加重共同犯罪案件中未提起上訴和未被提起抗訴的被告人刑罰。 在理解上訴不加刑原則時，重點要把握高法刑訴解釋第257條，258條中有關上訴不加刑執行時各種情形的規定。 上訴不加刑原則，只適用于被告人和他的法定代理人、辯護人、近親屬提起的上訴案件。而人民檢察院提出抗訴的或者自訴案件自訴人提出上訴的，第二審人民法院對案件進行判決時，不受該原則的限制，這是刑事訴訟法第190條第2款所規定的上訴不加刑原則的例外情況。第二審人民法院具體運用上訴不加刑原則時，應當執行下列具體規定： 1．共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。 2．對原判認定事實清楚、證據充分，只是認定的罪名不當的，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名。 3．對被告人實行數罪并罰的，不得加重決定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰。 4．對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判緩刑或者延長緩刑考驗期。 5．對事實清楚、證據充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據不足發回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監督程序重新審判。 另外，共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對其他第一審被告人也不得加重刑罰。
滿意請采納

不能。二審只能做出維持原判或者小于原判決的刑期的決定。