對從事非經(jīng)營抄活動的公民處以500元以上罰款，對從事非經(jīng)營活動的法人或者其他組織處以5000元以上罰款；對從事經(jīng)營活動的公民處以1000元以上罰款，對從事經(jīng)營活動的法人或者其他組織處以10000元以上罰款，在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權(quán)利；當事人要求聽證的，應當組織聽證

正處方法對于較大數(shù)額罰款告知聽證是多少元或者多少萬元行政處罰法對較大數(shù)額的罰款，大概2000至¥20,000不等。

對于法律的實施，各個省份由于經(jīng)濟發(fā)展水平不一樣，對數(shù)額較大、巨大的界定也不一樣，不知道你是什么地方的，我省對個人是2000元，單位10000元的處罰屬于較大。

《行政復處罰法》第四制十二條 行政機關作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權(quán)利 當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。

http://www.seepaper.com/view_18244/

行政處罰的聽證程序，必須遵循的四項基本原則，即公開原則、職能分離原則、事先告知原則、案卷排他性原則。

一、公開原則

公開是聽證程序順利進行的前提條件，也是防止用專橫的方法行使權(quán)力的有力保障。

法律依據(jù)：

我國《行政處罰法》第42條規(guī)定："除涉及國家機密、商業(yè)秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行"。聽證的目的是聽取對方當事人意見，怎樣才能保證當事人的意見被充分如實聽取呢？最重要的是在聽證開始階段就應當向當事人公開有關材料，允許他在決定作出之前為自己辯解，避免被調(diào)查人"處于黑暗之中"。

二、職能分離原則

職能分離原則是指在聽證過程中從事裁決和審判型聽證的機構(gòu)或者人員，不能從事與聽證和裁決行為不相容的活動，以保證裁決公平。

法律依據(jù)：我國《行政處罰法》第42條的規(guī)定體現(xiàn)了職能分離原則，但此規(guī)定過于原則，因為"非本案調(diào)查人員"的范圍十分廣泛，既可以是負責案件調(diào)查部門的其他人員，也可以是機關首長，還可以是本機關其他部門的人員。

我國《行政處罰法》第42條的規(guī)定體現(xiàn)了職能分離原則，但此規(guī)定過于原則，因為"非本案調(diào)查人員"的范圍十分廣泛，既可以是負責案件調(diào)查部門的其他人員，也可以是機關首長，還可以是本機關其他部門的人員。

三、事先告知原則

行政機關舉行聽證，作出行政決定前，應當告知相對人聽證所涉及的主要事項和聽證時間、地點、以確保相對人有效行使抗辯權(quán)，從而保證行政決定的適當性與合法性。不能及時得到通知，沒有充分的準備時間，就意味著當事人沒有機會取證和準備辯論，不知道聽證涉及的主要問題，就無法做必要的聽證準備，難以行使自衛(wèi)抗辯的權(quán)利。

法律依據(jù)：我國《行政處罰法》第42條規(guī)定，行政機關作出"責令停產(chǎn)停業(yè)，吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權(quán)利"；"行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點"。

四、案卷排他性原則

案卷排他性原則是指行政機關按照正式聽證程序作出的決定只能以案卷為根據(jù)，不能在案卷以外，以當事人未知悉和未論證的事實為根據(jù)。目的是保障當事人有效行使陳述意見的權(quán)利和反駁不利于已證據(jù)的權(quán)利。法院也只能以案卷中的記錄為根據(jù)，審查行政決定合法與否，行政機關也可以以此為由排除干擾，獨立作出決定。

法律依據(jù)：我國《行政處罰法》第42條第1款第7項規(guī)定："聽證應當制作筆錄，筆錄應當交當事人審核無誤后簽字或者蓋章"。但沒有規(guī)定聽證筆錄在決定中作為唯一依據(jù)，甚至對該筆錄在處罰決定的作用也只字示提。各地各部門的聽證實施辦法對此作了一定補充。如《上海市行政處罰聽證程序試行規(guī)定》第26條規(guī)定："聽證筆錄應當作為行政機關作出行政處罰決定的依據(jù)"。《勞動行政處罰聽證程序規(guī)定》第16條規(guī)定："勞動行政部門不得以未經(jīng)聽證認定的證據(jù)作為行政處罰的依據(jù)"。

################

法律依據(jù)：行政處罰法
http://www.ccgp.gov.cn/xgfg/xingzhengchufa.htm

###############

關于行政處罰聽證程序的個人的一些體會：

一，與行政許可的應當聽證和申請聽證兩種方式不同，行政處罰只能依照申請聽證。

二，申請聽證的時間，行政處罰是自當事人在被告知聽證權(quán)利之日起3日內(nèi)（行政許可是5日內(nèi)）提出申請，但是，不幸的是我國法律沒有規(guī)定行政處罰應當在什么時候進行組織。行政許可是20日內(nèi)組織，本人不太明白為什么行政處罰竟然沒有該項規(guī)定，所以，理論上說，行政處罰的組織聽證時間是無期限的。

三，從聽證結(jié)果上看，行政許可是根據(jù)聽證筆錄作出許可；更不幸的是行政處罰是參照聽證筆錄作出處罰。也就是說，行政許可的結(jié)果必須與聽證筆錄一致，而行政處罰則不需要一致，本人更不明白行政處罰的聽證的意義何在。

B、C、D
根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法第四十二條》

　　B、C、D
根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法第四十二條》
　　第四十二條【聽證程序】
行政機關作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權(quán)利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：

　?。ㄒ唬┊斒氯艘舐犠C的，應當在行政機關告知后三日內(nèi)提出；

　　（二）行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點；

　?。ㄈ┏婕皣颐孛?、商業(yè)秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行；

　　（四）聽證由行政機關指定的非本案調(diào)查人員主持；當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權(quán)申請回避；

　　（五）當事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理；

　?。┡e行聽證時，調(diào)查人員提出當事人違法的事實、證據(jù)和行政處罰建議；當事人進行申辯和質(zhì)證；

　　（七）聽證應當制作筆錄；筆錄應當交當事人審核無誤后簽字或者蓋章。

　　當事人對限制人身自由的行政處罰有異議的，依照治安管理處罰條例有關規(guī)定執(zhí)行。

　　【釋義】： 本條是對聽證程序的規(guī)定。
聽證程序，是指行政機關在作出行政處罰決定之前聽取當事人的陳述和申辯，由聽證程序參加人就有關問題相互進行質(zhì)問、辯論和反駁，從而查明事實的過程。
聽證程序賦予了當事人為自己辯護的權(quán)利，為當事人充分維護和保障自己的權(quán)益，提供了程序上的條件。在聽證程序中，當事人有權(quán)充分表達自己的意見和主張，提出有利于自己的證據(jù)；有權(quán)為自己辯解，反駁不利于自已的證據(jù)；有權(quán)與執(zhí)法人員進行對質(zhì)和辯論。
一、聽證程序的主持人和參加人。聽證程序的主持人由行政機關在本機關內(nèi)熟悉業(yè)務的人員中指定，但本案的調(diào)查人員不能擔任本案聽證程序的主持人。
二、哪些行政處罰可以組織聽證程序。本條明確規(guī)定，對于責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰，可以組織聽證程序。 三、告知程序。本法規(guī)定，行政機關作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰之前，應當告知當事人其將受到該種行政處罰，并告知當事人有要求舉行聽證的權(quán)利。這是行政機關必須履行的告知程序，未履行這一程序而作出的責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰不能成立。
四、聽證程序因當事人要求而舉行。當事人得知自己將受到責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰；并且與行政機關在違法事實的認定等方面有重大分歧時，其有權(quán)要求舉行聽證。聽證程序因當事人要求而舉行，
對于行政機關因組織聽證而支出的相關費用，當事人不予承擔。 五、關于聽證程序，本條還作了如下一些具體規(guī)定：
1．當事人要求聽證的期限。當事人應當在行政機關告知后的三日內(nèi)，向該行政機關提出要求聽證的請求。這里的“三日內(nèi)”是一個固定期限，本法沒有作出可以延長的規(guī)定。
2．行政機關在聽證的七日前，應當通知當事人舉行聽證的時間、地點。在行政組織聽證之前，應當給當事人以必要的準備期限，本法將這一期限規(guī)定為七日。行政機關必須履行在聽證的七日前將舉行聽證的時間和地點通知當事人的義務。
3．一般情況下，聽證程序應當公開舉行。但是，本法也規(guī)定了幾種例外情況，即出于保守國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的需要，凡是涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的聽證程序，不公開舉行，不予公告，不允許無關人員旁聽，也不允許新聞工作者進行采訪報道。國家秘密，是指關系國家安全和利益，依照法定程序規(guī)定，在一定時間內(nèi)只限一定范圍人員知悉的事項。商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。個人隱私，是指公民個人不愿公開的、與其人身權(quán)密切相關的、隱秘事件或者事實。
4．聽證由行政機關指定的非本案調(diào)查人員主持。為確保聽證程序的公正性，本法規(guī)定，聽證由行政機關指定的、該行政機關內(nèi)熟悉相關業(yè)務的、非本案調(diào)查人員的工作人員主持。如果當事人對主持人有異議，那么他有權(quán)申請該主持人回避。如果行政機關認為當事人的異議申請成立，則應該另行指定聽證程序的主持人。
5．當事人可以親自參加聽證程序，也可以委托他人參加聽證程序。參加聽證是當事人的權(quán)利，當事人可以自己行使這一權(quán)利，親自參加聽證程序，自己進行陳述、辯解、反駁和辯論；也可以委托他人代理自己去行使這一權(quán)利，由他人代理自己參加聽證程序。當事人如果委托他人代理，則需履行法定的委托手續(xù)；代理人代理他人參加聽證，則需有委托人的明確授權(quán)，也就是說，聽證程序中當事人的代理人必須有合法的代理權(quán)。關于代理人的人數(shù)，本法規(guī)定限于一至二人。
6．舉行聽證時，當事人有權(quán)與調(diào)查人員進行辯論和質(zhì)證。在聽證程序中，針對調(diào)查人員提出的當事人違法的事實、證據(jù)以及作出相應行政處罰的建議，當事人有權(quán)提出對自己有利的證據(jù)，反駁對自己不利的證據(jù)；有權(quán)提出自己的意見和主張；有權(quán)與調(diào)查人員進行辯論、質(zhì)問和對證。
7．對于整個聽證程序，行政機關應當制作筆錄。筆錄應當準確無誤。行政機關工作人員應當將筆錄交予當事人進行審核，如果當事人認為筆錄中關于其陳述、申辯和反駁等內(nèi)容的記載，與其自己所述的內(nèi)容不符的，應當向行政機關提出，行政機關應當予以更正。當事人經(jīng)審核筆錄認為無誤的，應當在筆錄上簽字或者蓋章。
六、當事人對限制人身自由的行政處罰異議的，依照治安管理處罰條例的有關規(guī)定執(zhí)行。依照治安管理處罰條例第四十條第二款規(guī)定，被處罰人對行政拘留處罰有異議，申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政機關可以要求被處罰人或者其家屬提供擔保人或者保證金，被處罰人或者其家屬能夠依法提供的，則暫緩執(zhí)行對被處罰人的拘留處罰。
人身權(quán)是憲法規(guī)定的公民的基本權(quán)利之一。人身罰(行政拘留)的實施，必須采取慎重的態(tài)度。實行擔保制度，可以保障公民有一定時間來順利行使其申請復議和提起行政訴訟的權(quán)利。

B、C、D
正好昨天給人講《行政處罰法》

聽證程序并不適用于所以的行政處罰案件，而是只適用于法律規(guī)定的一定范圍的回行政處罰案件，《中華答人民共和國行政處罰法》規(guī)定：“行政機關作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定前，應當告知當事人有要求舉行聽證權(quán)利。”
所以：選BCD