緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成條件是:
1，必須是針對(duì)正在發(fā)生的緊急危險(xiǎn)。
2，所采取的行為應(yīng)當(dāng)是避免危險(xiǎn)所必須的。
3，所保護(hù)的必須是合法的。
4，不能超過必要的限度。

緊急避險(xiǎn)有三個(gè)構(gòu)成要件：（1）危險(xiǎn)的緊迫性。所謂緊迫性，是指某合法權(quán)益正遭受來自人為原因或自然原因引起的危險(xiǎn)。“危險(xiǎn)”是指現(xiàn)實(shí)存在的某種有可能立即對(duì)公共利益或個(gè)人合法權(quán)益造成損害的緊迫事實(shí)狀態(tài)；這里強(qiáng)調(diào)“合法權(quán)益”，是說緊急避險(xiǎn)不適用于排除對(duì)非法利益遭受的危險(xiǎn)。（2）避險(xiǎn)措施的必要性。這一構(gòu)成要件是指避險(xiǎn)人在不得已的情況下采取避險(xiǎn)措施，而不采取該措施就不足以使合法權(quán)益避免正在遭受的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，不足以保全較大的合法權(quán)益。（3）緊急行為的合理性。即避險(xiǎn)行為須適當(dāng)并不得超過必要的限度。“必要限度”要求避險(xiǎn)行為所造成的損害應(yīng)當(dāng)小于所臨危險(xiǎn)可能造成的損害。一般來講，人身權(quán)利（如生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)）大于財(cái)產(chǎn)權(quán)利；財(cái)產(chǎn)權(quán)益的大小可依財(cái)產(chǎn)價(jià)值的大小加以衡量。

是緊急避險(xiǎn)吧？
(1)必須針對(duì)正在發(fā)生的緊急危險(xiǎn)。如果人的行為構(gòu)成緊急危險(xiǎn)，必須是違法行為。
(2)所采取的行為應(yīng)當(dāng)是避免危險(xiǎn)所必需的。
(3)所保全的必須是法律所保護(hù)的權(quán)利。
(4)不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應(yīng)當(dāng)小于所保全的利益。緊急避險(xiǎn)不負(fù)法律責(zé)任。在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得在發(fā)生與其特定責(zé)任有關(guān)的危險(xiǎn)時(shí)實(shí)行緊急避險(xiǎn)。

　　你好！刑法里有緊急避險(xiǎn)制度，而不是緊急逃避
　　緊急避險(xiǎn)是采用損害一種合法權(quán)益的方法以保全另一種合法權(quán)益，因此，必須符合法定條件，才能排除其社會(huì)危害性，真正成為對(duì)社會(huì)有利的行為。這些條件是：
　　避險(xiǎn)意圖是緊急避險(xiǎn)構(gòu)成的主觀條件，指行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)的目的在于使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)。因此，行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)，必須是為了保護(hù)合法利益。為了保護(hù)非法利益，不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。例如，脫逃犯為了逃避公安人員的追捕而侵入他人的住宅，不能認(rèn)為是緊急避險(xiǎn)，仍應(yīng)負(fù)非法侵入他人住宅罪的刑事責(zé)任。
緊急避險(xiǎn)所損害的客體是第三者的合法權(quán)益。明確這一點(diǎn)，對(duì)于區(qū)分緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)具有重大的意義。在行為人的不法侵害造成對(duì)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的危險(xiǎn)的情況下，如果通過損害不法侵害者的利益的方法來保護(hù)合法利益，那就是正當(dāng)防衛(wèi)。如果通過損害第三者的合法利益來保護(hù)合法利益，那就是緊急避避險(xiǎn)。損害的對(duì)象不同，是緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別之一。
　　避險(xiǎn)起因是指只有存在著對(duì)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的危險(xiǎn)，才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。不存在一定的危險(xiǎn)，也就無所謂避險(xiǎn)可言。
　　如果實(shí)際并不存在著危險(xiǎn)，由于對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，行為人善意地誤認(rèn)為存在這種危險(xiǎn)，因而實(shí)行了所謂緊急避險(xiǎn)，在刑法理論上稱為假想避險(xiǎn)。假想避險(xiǎn)的責(zé)任，適用對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的解決原則。
　　避險(xiǎn)客體是采取損害一種合法權(quán)益的方法保全另一種合法權(quán)益。因此，緊急避險(xiǎn)所損害的客體是第三者的合法權(quán)益。明確這一點(diǎn)，對(duì)于區(qū)分緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)具有重大的意義。在行為人的不法侵害造成對(duì)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的危險(xiǎn)的情況下，如果通過損害不法侵害人的利益的方法來保護(hù)合法權(quán)益，那就是正當(dāng)防衛(wèi)。如果通過損害第三者的合法權(quán)益的方法來保護(hù)合法權(quán)益，那就是緊急避險(xiǎn)。損害的對(duì)象不同，是緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別之一。
　　緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件，是指正在發(fā)生的危險(xiǎn)必須是迫在眉睫，對(duì)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利已直接構(gòu)成了威脅。對(duì)于尚未到來或已經(jīng)過去的危險(xiǎn)，都不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。否則就是避險(xiǎn)不適時(shí)。例如，海上大風(fēng)已過，已經(jīng)不存在對(duì)航行的威脅，船長(zhǎng)這時(shí)還命令把貨物扔下海去，這就是避險(xiǎn)不適時(shí)。船長(zhǎng)對(duì)由此而造成的重大損害，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
　　緊急避險(xiǎn)的可行性條件，是指只有在不得已即沒有其他方法可以避免危險(xiǎn)時(shí)，才允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。這也是緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別之一。因?yàn)榫o急避險(xiǎn)是通過損害一個(gè)合法權(quán)益而保全另一合法權(quán)益，所以對(duì)于緊急避險(xiǎn)的可行性不能不加以嚴(yán)格限制，只有當(dāng)緊急避險(xiǎn)成為唯一可以免遭危險(xiǎn)的方法時(shí)，才允許實(shí)行。
　　刑法第21條第3款規(guī)定：關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。這是因?yàn)樵诎l(fā)生緊急危險(xiǎn)的情況下，這些負(fù)有特定責(zé)任的人應(yīng)積極參加搶險(xiǎn)救災(zāi)，履行其特定義務(wù)，而不允許他們以緊急避險(xiǎn)為由臨陣脫逃，玩忽職守。
　　緊急避險(xiǎn)的限度條件，是指緊急避險(xiǎn)行為不能超過其必要限度，造成不應(yīng)有的損害。那么，以什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量緊急避險(xiǎn)是否超過必要限度造成不應(yīng)有的損害呢？對(duì)此，法律沒有明文規(guī)定。一般認(rèn)為其標(biāo)準(zhǔn)是：緊急避險(xiǎn)行為所引起的損害應(yīng)小于所避免的損害。
　　緊急避險(xiǎn)行為所引起的損害之所以應(yīng)小于所避免的損害，就在于緊急避險(xiǎn)所保護(hù)的權(quán)益同避險(xiǎn)所損害的第三者的權(quán)益，兩者都是法律所保護(hù)的。只有在兩利保其大、兩弊取其小的場(chǎng)合，緊急避險(xiǎn)才是對(duì)社會(huì)有利的合法行為。所以，緊急避險(xiǎn)所保全的權(quán)益，必須明顯大于緊急避險(xiǎn)所損害的權(quán)益。

1、起因條件：必須存在現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)

這個(gè)危險(xiǎn)包括單純的危險(xiǎn)（如自然災(zāi)害）和人為的不法侵害，其共同點(diǎn)是均使合法利益面臨被侵害的危險(xiǎn)，區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)的起因，緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來源可以是動(dòng)物侵襲。

2、時(shí)間條件：該危險(xiǎn)正在發(fā)生，具有緊迫性

該危險(xiǎn)不得是主觀臆想、推測(cè)出來的，而必須是實(shí)實(shí)在在正在發(fā)生的危險(xiǎn)，并且十分緊迫。區(qū)分假想避險(xiǎn)，與假想防衛(wèi)的處理方法相同。

3、主觀條件：行為人具有避險(xiǎn)的意思

翻譯過來就是行為人主觀上是為了保護(hù)合法利益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)

4、限制條件：沒有其他合理的方法可以選擇，是不得已而為之

不得已而為之=緊急避險(xiǎn)是唯一唯一唯一的途徑（這里沒有卡殼，做題的時(shí)候要看清交代的背景哦）。

5、限度條件：避險(xiǎn)的手段不得超過或等于必要的限度，造成不應(yīng)有的損害

這是緊急避險(xiǎn)的正當(dāng)性成立的條件之一，因?yàn)榫o急避險(xiǎn)侵害的是合法的第三人利益，無辜的第三人遭受了損失，因此給第三人造成的損失必須小于你要保護(hù)的利益，不能等于或大于，正如考試分析上所說，“丟卒保車”是可以的，“丟卒保卒”、“丟車保卒”就沒必要了。區(qū)分避險(xiǎn)過當(dāng)，避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)膽?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。

6、對(duì)象條件：針對(duì)的是第三人的合法權(quán)益

緊急避險(xiǎn)是為了保全較大利益而犧牲較小利益。

7、特別例外限制：關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人

如消防員面對(duì)火災(zāi)不得緊急避險(xiǎn)，如果危險(xiǎn)來臨，負(fù)有救助職責(zé)的人員為了保全自己而不去救助他人，勢(shì)必會(huì)造成社會(huì)的混亂。

思考題

搶險(xiǎn)救災(zāi)與緊急避險(xiǎn)

如何進(jìn)行國(guó)家利益、公共利益和公民權(quán)益大小的比較，一直存在諸多難題。特別是負(fù)有特定職責(zé)的人在救災(zāi)過程中，其自身的生命健康權(quán)益處于何等地位，他們的人身權(quán)益和被救援者相比，孰輕孰重？

難道消防隊(duì)員在任何情況下都只有唯一的選擇，那就是赴湯蹈火至死不渝嗎？關(guān)于負(fù)有特定職責(zé)的人的生命健康利益與刑法規(guī)定之間的沖突你如何看待呢？

（文末加入蘑菇屯兒說出你的觀點(diǎn)~）

圖片

歷年真題

圖片

圖片

　　羅素·貝克曾說過這樣一句話，一個(gè)人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。我希望諸位也能好好地體會(huì)這句話。
我們不得不面對(duì)一個(gè)非常尷尬的事實(shí)，那就是， 一般來講，我們都必須務(wù)必慎重的考慮考慮。 緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和的發(fā)生，到底需要如何做到，不緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和的發(fā)生，又會(huì)如何產(chǎn)生。 黑格爾說過一句著名的話，只有永遠(yuǎn)躺在泥坑里的人，才不會(huì)再掉進(jìn)坑里。這似乎解答了我的疑惑。 既然如此， 緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和，發(fā)生了會(huì)如何，不發(fā)生又會(huì)如何。 奧普拉·溫弗瑞曾說過這樣一句話，你相信什么，你就成為什么樣的人。這啟發(fā)了我， 我認(rèn)為， 我們都知道，只要有意義，那么就必須慎重考慮。 每個(gè)人都不得不面對(duì)這些問題。 在面對(duì)這種問題時(shí)。
　　總結(jié)的來說， 所謂緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和，關(guān)鍵是緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和需要如何寫。 所謂緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和，關(guān)鍵是緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和需要如何寫。 現(xiàn)在，解決緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和的問題，是非常非常重要的。
所以， 呂凱特說過一句富有哲理的話，生命不可能有兩次，但許多人連一次也不善于度過。這不禁令我深思。 緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和因何而發(fā)生？ 緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和因何而發(fā)生？ 韓非說過一句富有哲理的話，內(nèi)外相應(yīng)，言行相稱。我希望諸位也能好好地體會(huì)這句話。 問題的關(guān)鍵究竟為何？ 普列姆昌德說過一句富有哲理的話，希望的燈一旦熄滅，生活剎那間變成了一片黑暗。我希望諸位也能好好地體會(huì)這句話。 了解清楚緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和到底是一種怎么樣的存在，是解決一切問題的關(guān)鍵。
　　現(xiàn)在，解決緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和的問題，是非常非常重要的。 所以， 對(duì)我個(gè)人而言，緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和不僅僅是一個(gè)重大的事件，還可能會(huì)改變我的人生。 而這些并不是完全重要，更加重要的問題是， 那么， 要想清楚，緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和，到底是一種怎么樣的存在。 生活中，若緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和出現(xiàn)了，我們就不得不考慮它出現(xiàn)了的事實(shí)。 我們一般認(rèn)為，抓住了問題的關(guān)鍵，其他一切則會(huì)迎刃而解。
可是，即使是這樣，緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和的出現(xiàn)仍然代表了一定的意義。 生活中，若緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是設(shè)備和人和出現(xiàn)了，我們就不得不考慮它出現(xiàn)了的事實(shí)。

成立條件為：（1）為了保護(hù)公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受危險(xiǎn)的損害。（2）客觀上具有正在發(fā)生的真實(shí)危險(xiǎn)。（3）迫不得已而采取的行為。（4）不能超過必要的限度而造成不應(yīng)有的危害。中國(guó)刑法的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰；對(duì)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上，業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
緊急避險(xiǎn)，又稱“緊急避難”。是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。排除社會(huì)危害性行為的一種。特點(diǎn)是在兩個(gè)合法權(quán)益發(fā)生沖突，為了保護(hù)某種較大的權(quán)益，在沒有其他辦法的情況下，不得不損害另一較小的權(quán)益。
具備的條件
（1）免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)。
行為人誤以為發(fā)生危險(xiǎn)，判斷錯(cuò)誤所采取的避險(xiǎn)行為，不屬于刑法規(guī)定的緊急避險(xiǎn)行為。
這種危險(xiǎn)的發(fā)生原因，可能是合法的或違法的危險(xiǎn)，只要對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
（2）正在發(fā)生的危險(xiǎn)，是指國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利發(fā)生危險(xiǎn)。對(duì)于非國(guó)家保護(hù)級(jí)動(dòng)物，正在發(fā)生的危險(xiǎn)采取避險(xiǎn)，不屬于刑法規(guī)定的緊急避險(xiǎn)行為。
（3）緊急避險(xiǎn),不能使用損害他人身體健康或他人生命權(quán)利采取避險(xiǎn)行為。
（4）不可超過必要的限度，就是說，緊急避險(xiǎn)所保全的權(quán)益，必須明顯大于緊急避險(xiǎn)所損害的權(quán)益。

　緊急避險(xiǎn)是采用損害一種合法權(quán)益的方法以保全另一種合法權(quán)益，因此，必須符合法定條件，才能排除其社會(huì)危害性，真正成為對(duì)社會(huì)有利的行為。這些條件是：
　　避險(xiǎn)意圖
　　避險(xiǎn)刑法案例意圖是緊急避險(xiǎn)構(gòu)成的主觀條件，指行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)的目的在于使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)。因此，行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)，必須是為了保護(hù)合法利益。為了保護(hù)非法利益，不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。例如，脫逃犯為了逃避公安人員的追捕而侵入他人的住宅，不能認(rèn)為是緊急避險(xiǎn)，仍應(yīng)負(fù)非法侵入他人住宅罪的刑事責(zé)任。
　　避險(xiǎn)的對(duì)象
　　緊急避險(xiǎn)是采取損害一種合法權(quán)益的方法保全另一種合法權(quán)益。因此，緊急避險(xiǎn)所損害的客體是第三者的合法權(quán)益。明確這一點(diǎn)，對(duì)于區(qū)分緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)具有重大的意義。在行為人的不法侵害造成對(duì)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的危險(xiǎn)的情況下，如果通過損害不法侵害者的利益的方法來保護(hù)合法利益，那就是正當(dāng)防衛(wèi)。如果通過損害第三者的合法利益來保護(hù)合法利益，那就是緊急避避險(xiǎn)。損害的對(duì)象不同，是緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別之一。
　　避險(xiǎn)起因
　　避險(xiǎn)起因是指只有存在著對(duì)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的危險(xiǎn)，才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。不存在一定的危險(xiǎn)，也就無所謂避險(xiǎn)可言。一般來說，造成危險(xiǎn)的原因是以下這些：首先是人的行為，而且必須是危害社會(huì)的違法行為。前面已經(jīng)說過，對(duì)于合法行為，不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。其次是自然界的力量，例如火災(zāi)、洪水、狂風(fēng)、大浪、山崩、地震等等。三是來自動(dòng)物的侵襲，例如牛馬踐踏、猛獸追撲等。在以上原因?qū)?guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利造成危險(xiǎn)的情況下，可以實(shí)行緊急避險(xiǎn)。
　　如果實(shí)際并不存在著危險(xiǎn)，由于對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，行為人善意地誤認(rèn)為存在這種危險(xiǎn)，因而實(shí)行了所謂緊急避險(xiǎn)，在刑法理論上稱為假想避險(xiǎn)。假想避險(xiǎn)的責(zé)任，適用對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的解決原則。
　　避險(xiǎn)客體
　　緊急緊急避險(xiǎn)避險(xiǎn)是采取損害一種合法權(quán)益的方法保全另一種合法權(quán)益。因此，緊急避險(xiǎn)所損害的客體是第三者的合法權(quán)益。明確這一點(diǎn)，對(duì)于區(qū)分緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)具有重大的意義。在行為人的不法侵害造成對(duì)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的危險(xiǎn)的情況下，如果通過損害不法侵害人的利益的方法來保護(hù)合法權(quán)益，那就是正當(dāng)防衛(wèi)。如果通過損害第三者的合法權(quán)益的方法來保護(hù)合法權(quán)益，那就是緊急避險(xiǎn)。損害的對(duì)象不同，是緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別之一。
　　避險(xiǎn)時(shí)間
　　緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件，是指正在發(fā)生的危險(xiǎn)必須是迫在眉睫，對(duì)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利已直接構(gòu)成了威脅。對(duì)于尚未到來或已經(jīng)過去的危險(xiǎn)，都不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。否則就是避險(xiǎn)不適時(shí)。例如，海上大風(fēng)已過，已經(jīng)不存在對(duì)航行的威脅，船長(zhǎng)這時(shí)還命令把貨物扔下海去，這就是避險(xiǎn)不適時(shí)。船長(zhǎng)對(duì)由此而造成的重大損害，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
　　避險(xiǎn)可行性
　　緊急避險(xiǎn)的可行性條件，是指只有在不得已即沒有其他方法可以避免危險(xiǎn)時(shí)，才允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。這也是緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別之一。因?yàn)榫o急避險(xiǎn)是通過損害一個(gè)合法權(quán)益而保全另一合法權(quán)益，所以對(duì)于緊急避險(xiǎn)的可行性不能不加以嚴(yán)格限制，只有當(dāng)緊急避險(xiǎn)成為唯一可以免遭危險(xiǎn)的方法時(shí)，才允許實(shí)行。
　　《刑法》第21條第3款規(guī)定：關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。這是因?yàn)樵诎l(fā)生緊急危險(xiǎn)的情況下，這些負(fù)有特定責(zé)任的人應(yīng)積極參加搶險(xiǎn)救災(zāi)，履行其特定義務(wù)，而不允許他們以緊急避險(xiǎn)為由臨陣脫逃，玩忽職守。
　　避險(xiǎn)限度
　　緊急避險(xiǎn)的限度條件，是指緊急避險(xiǎn)行為不能超過其必要限度，造成不應(yīng)有的損害。那么，以什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量緊急避險(xiǎn)是否超過必要限度造成不應(yīng)有的損害呢?對(duì)此，法律沒有明文規(guī)定。一般認(rèn)為其標(biāo)準(zhǔn)是：緊急避險(xiǎn)行為所引起的損害應(yīng)小于所避免的損害。
　　緊急避險(xiǎn)行為所引起的損害之所以應(yīng)小于所避免的損害，就在于緊急避險(xiǎn)所保護(hù)的權(quán)益同避險(xiǎn)所損害的第三者的權(quán)益，兩者都是法律所保護(hù)的。只有在兩利保其大、兩弊取其小的場(chǎng)合，緊急避險(xiǎn)才是對(duì)社會(huì)有利的合法行為。所以，緊急避險(xiǎn)所保全的權(quán)益，必須明顯大于緊急避險(xiǎn)所損害的權(quán)益。
探究的一般過程是從發(fā)現(xiàn)問題、提出問題開始的,發(fā)現(xiàn)問題后,根據(jù)自己已有的知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)問題的答案作出假設(shè)．設(shè)計(jì)探究的方案,包括選擇材料、設(shè)計(jì)方法步驟等．按照探究方案進(jìn)行探究,得到結(jié)果,再分析所得的結(jié)果與假設(shè)是否相符,從而得出結(jié)論．并不是所有的問題都一次探究得到正確的結(jié)論．有時(shí),由于探究的方法不夠完善,也可能得出錯(cuò)誤的結(jié)論．因此,在得出結(jié)論后,還需要對(duì)整個(gè)探究過程進(jìn)行反思．探究實(shí)驗(yàn)的一般方法步驟：提出問題、做出假設(shè)、制定計(jì)劃、實(shí)施計(jì)劃、得出結(jié)論、表達(dá)和交流．
科學(xué)探究常用的方法有觀察法、實(shí)驗(yàn)法、調(diào)查法和資料分析法等．
觀察是科學(xué)探究的一種基本方法．科學(xué)觀察可以直接用肉眼,也可以借助放大鏡、顯微鏡等儀器,或利用照相機(jī)、錄像機(jī)、攝像機(jī)等工具,有時(shí)還需要測(cè)量．科學(xué)的觀察要有明確的目的；觀察時(shí)要全面、細(xì)致、實(shí)事求是,并及時(shí)記錄下來；要有計(jì)劃、要耐心；要積極思考,及時(shí)記錄；要交流看法、進(jìn)行討論．實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)要緊緊圍繞提出的問題和假設(shè)來進(jìn)行．在研究一種條件對(duì)研究對(duì)象的影響時(shí),所進(jìn)行的除了這種條件不同外,其它條件都相同的實(shí)驗(yàn),叫做對(duì)照實(shí)驗(yàn)．一般步驟：發(fā)現(xiàn)并提出問題；收集與問題相關(guān)的信息；作出假設(shè)；設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案；實(shí)施實(shí)驗(yàn)并記錄；分析實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象；得出結(jié)論．調(diào)查是科學(xué)探究的常用方法之一．調(diào)查時(shí)首先要明確調(diào)查目的和調(diào)查對(duì)象,制訂合理的調(diào)查方案．調(diào)查過程中有時(shí)因?yàn)檎{(diào)查的范圍很大,就要選取一部分調(diào)查對(duì)象作為樣本．調(diào)查過程中要如實(shí)記錄．對(duì)調(diào)查的結(jié)果要進(jìn)行整理和分析,有時(shí)要用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)．收集和分析資料也是科學(xué)探究的常用方法之一．收集資料的途徑有多種．去圖書管查閱書刊報(bào)紙,拜訪有關(guān)人士,上網(wǎng)收索．其中資料的形式包括文字、圖片、數(shù)據(jù)以及音像資料等．對(duì)獲得的資料要進(jìn)行整理和分析,從中尋找答案和探究線索．

1、必須遭受現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)；2、必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)，即危險(xiǎn)迫在眉睫，合法權(quán)益正處在危險(xiǎn)威脅之中，如不實(shí)行緊急避險(xiǎn)，危險(xiǎn)立即會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)危害，使有關(guān)的合法權(quán)益遭受不可挽回的損失；3、必須是不損害某種合法權(quán)益就無法避免的危險(xiǎn)，緊急避險(xiǎn)是別無選擇的一種選擇；4、必須出于保護(hù)合法權(quán)益的目的；5、必須沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害，為有效避免危險(xiǎn)而必須損失的合法權(quán)益的方式必須以“必要限度”為前提。

緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。其成立的要件有：1、必須遭受現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)；2、必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)，即危險(xiǎn)迫在眉睫，合法權(quán)益正處在危險(xiǎn)威脅之中，如不實(shí)行緊急避險(xiǎn)，危險(xiǎn)立即會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)危害，使有關(guān)的合法權(quán)益遭受不可挽回的損失；3、必須是不損害某種合法權(quán)益就無法避免的危險(xiǎn)，緊急避險(xiǎn)是別無選擇的一種選擇；4、必須出于保護(hù)合法權(quán)益的目的；5、必須沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害，為有效避免危險(xiǎn)而必須損失的合法權(quán)益的方式必須以“必要限度”為前提。注：緊急避險(xiǎn)不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。