根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，刑事訴訟證明對(duì)象，是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的各種問(wèn)題，既包括需要證明的刑事案件的主要事實(shí)，也包括需要證明的與刑事案件有關(guān)的其他事實(shí)，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任有關(guān)的一切需要證明的事實(shí)，都是證明的對(duì)象。

刑事訴訟中的證明對(duì)象應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)方面：

1、實(shí)體法事實(shí)。對(duì)解決刑事案件的實(shí)體處理即定罪量刑問(wèn)題具有法律意義的事實(shí)。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對(duì)象。案件的實(shí)體法事實(shí)，由有關(guān)的刑法規(guī)范所規(guī)定。

具體內(nèi)容包括：有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)。這是證明對(duì)象的核心部分。包括犯罪客體、犯罪主體、犯罪的客觀要件、犯罪的主觀要件。影響量刑輕重的事實(shí)情節(jié)。量刑輕重，包括從重、加重、從輕、減輕及免除處罰。這些事實(shí)情節(jié)有法定情節(jié)和酌定情節(jié)。

法定情節(jié)如主從關(guān)系、未遂既遂、自首立功以及是否累犯等。酌定情節(jié)如動(dòng)機(jī)、手段是否惡劣，認(rèn)罪與否等等。凡對(duì)量刑有影響的事實(shí)情節(jié)均應(yīng)舉證證明。排除行為的違法性和可罰性的事實(shí)。排除行為違法性的事實(shí)，如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)以及行使職權(quán)等。

排除行為可罰性的事實(shí)，指法律規(guī)定的犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的，經(jīng)特赦令免刑罰的，依照刑法告訴才處理的犯罪沒(méi)有告訴或者撤回告訴的，被告人死亡的等。

被告人個(gè)人情況。包括姓名、性別、年齡、籍貫、民族、文化程度、職業(yè)、住址以及有無(wú)前科等。確定被告人身份，對(duì)于案件處理具有一定意義。

2、程序法事實(shí)。對(duì)于解決案件的訴訟程序問(wèn)題具有法律意義的事實(shí)。由于程序問(wèn)題對(duì)案件的實(shí)體處理產(chǎn)生重大影響，而且訴訟過(guò)程中，司法機(jī)關(guān)有責(zé)任正確解決案件的程序問(wèn)題。

因此，關(guān)系到程序法適用的事實(shí)也是證明對(duì)象。

擴(kuò)展資料：

刑事訴訟證明具有以下特征：

．刑事訴訟證明的主體是國(guó)家公訴機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人。在我國(guó)刑事訴訟中，公訴機(jī)關(guān)和自訴人實(shí)際上處于原告一方，負(fù)有向法庭提出證據(jù)證明被告人有罪的責(zé)任。被告人原則上不負(fù)證明責(zé)任，僅在特定情況下承擔(dān)證明責(zé)任。

需要注意的是，公安機(jī)關(guān)和人民法院不是證明的主體。公安機(jī)關(guān)雖然承擔(dān)主要的偵查任務(wù)，協(xié)助檢察機(jī)關(guān)行使控訴職能，但是偵查行為只是為公訴機(jī)關(guān)的刑事訴訟證明活動(dòng)做準(zhǔn)備，公安機(jī)關(guān)本身并不是刑事訴訟證明的主體。法院的職責(zé)是居中裁斷，對(duì)訴訟雙方當(dāng)事人的證明活動(dòng)作出評(píng)價(jià)。

因此法院不是證明主體，在法定情況下依照職權(quán)調(diào)查證據(jù)，是為了審查證據(jù)，而不是證明自己的主張。

參考資料：百度百科-刑事訴訟證明

刑事訴訟證明對(duì)象，是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的各種問(wèn)題，既包括需要證明的刑事案件的主要事實(shí)，也包括需要證明的與刑事案件有關(guān)的其他事實(shí)，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任有關(guān)的一切需要證明的事實(shí)，都是證明的對(duì)象。刑事訴訟證明對(duì)象所要解決的中心問(wèn)題是恰當(dāng)?shù)卮_定證明的范圍。確定證明對(duì)象，對(duì)于公安司法人員明確具體案件需要證明的各種問(wèn)題，以便有目的、有重點(diǎn)、有計(jì)劃地調(diào)查收集證據(jù)，及時(shí)查明全部案件的事實(shí)情況，正確適用法律來(lái)處理案件具有重要價(jià)值。如果對(duì)于案件的證明對(duì)象不明確，對(duì)于需要證明的問(wèn)題沒(méi)有及時(shí)地去調(diào)查收集證據(jù)，而對(duì)于不需要證明的問(wèn)題，卻花費(fèi)了很多時(shí)間和精力去調(diào)查收集證據(jù)，這樣做的結(jié)果，不僅拖延了訴訟時(shí)間，造成人力、物力的浪費(fèi)，而且會(huì)錯(cuò)過(guò)有利時(shí)機(jī)，影響及時(shí)調(diào)查收集證據(jù)，查明案情，及時(shí)、正確處理案件。
在司法實(shí)踐中，由于具體的刑事案件錯(cuò)綜復(fù)雜，法律上難以對(duì)證明對(duì)象作出統(tǒng)一的規(guī)定，而只能要求辦案人員根據(jù)具體案件的情況和特點(diǎn)，依照刑法關(guān)于犯罪構(gòu)成的規(guī)定和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)則，經(jīng)過(guò)分析研究確定。既要防止把證明對(duì)象確定得過(guò)寬，也要防止把證明對(duì)象確定得過(guò)窄，把與具體案件無(wú)關(guān)的情況作為證明對(duì)象，勢(shì)必會(huì)分散精力，影響對(duì)案件的及時(shí)處理；如果把與具體案件有關(guān)的重要情節(jié)不作為證明對(duì)象，將會(huì)造成運(yùn)用證據(jù)上的差錯(cuò)，影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定和處理。
為此，最高人民法院根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，以及刑事審判的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在有關(guān)的司法解釋中提出，需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括：（1）被告人身份；（2）被指控的犯罪行為是否存在；（3）被指控的行為是否為被告人所實(shí)施；（4）被告人有無(wú)罪過(guò)，行為的動(dòng)機(jī)、目的；（5）實(shí)施行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié)；（6）被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系；（7）被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無(wú)法定或者酌定從重、加重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；（8）其他與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)。概而言之，我國(guó)刑事訴訟證明對(duì)象的具體范圍，主要包括以下幾個(gè)方面：
1.犯罪構(gòu)成的要件事實(shí)。首先，要查明構(gòu)成犯罪的具體行為是否確已發(fā)生，是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)或其他不構(gòu)成犯罪的行為。在一般情況下，這個(gè)問(wèn)題是明顯的，不需要證明的。但是，如果對(duì)犯罪行為發(fā)生懷疑時(shí)，就需要證明。如果確有犯罪行為發(fā)生，則應(yīng)查明實(shí)施犯罪行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、手段、工具和條件，以及犯罪結(jié)果、對(duì)社會(huì)造成的危害性。刑法具體規(guī)定了各種犯罪的構(gòu)成要件和特征，在搶劫、強(qiáng)奸、貪污、受賄等各種具體案件中的具體證明對(duì)象是不同的。所以，對(duì)具體案件的證明對(duì)象要按法律要求來(lái)確定。例如，犯罪結(jié)果的危害性大小，不僅對(duì)于量刑有著重要的意義，而且對(duì)于國(guó)家、集體或公民所造成的物質(zhì)損失大小，還是提起附帶良事訴訟，要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失的根據(jù)。盜竊財(cái)物數(shù)額多少、傷害程度輕重等，還是區(qū)分罪與非罪的重要依據(jù)，因而對(duì)于犯罪行為的各種情節(jié)，應(yīng)當(dāng)加以證明。其次，誰(shuí)是犯罪行為的實(shí)施者，是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡，有無(wú)刑事責(zé)任能力，實(shí)施犯罪者在主觀上有無(wú)故意或過(guò)失，以及實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的。根據(jù)刑法規(guī)定，行為人只有達(dá)到法定責(zé)任年齡，并具有刑事責(zé)任能力和主觀罪過(guò)時(shí)，才應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，因而在刑事訴訟中行為人確切年齡、精神狀態(tài)、有無(wú)主觀罪過(guò)，究竟是故意還是過(guò)失，如果是出于故意的，其特定的動(dòng)機(jī)、目的是什么，等等，對(duì)于這些問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議或懷疑時(shí)，應(yīng)當(dāng)加以證明。
2.作為罪刑輕重的各種量刑情節(jié)的事實(shí)。這些情節(jié)特別是法定情節(jié)，對(duì)量刑輕重具有直接影響。只有傘面杏明這些情節(jié)，才能正確適用法律，做到量刑適當(dāng)。根據(jù)刑法規(guī)定，累犯、主犯、教唆不滿(mǎn)18周歲的人犯罪的，等等，都是從重處罰的情節(jié)；預(yù)備犯、未遂犯、中止犯、從犯、脅從犯、未成年人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪，等等，是從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)。此外，犯罪嫌疑人、被告人在犯罪后的態(tài)度和表現(xiàn)，是自首、坦白、悔罪、立功，還是潛逃、毀證、滅跡、訂立攻守同盟，阻止同案犯交代，以及犯罪嫌疑人、被告人的身份情況，平時(shí)表現(xiàn)好壞，有無(wú)前科劣跡，等等，這些都與決定其刑事處罰有關(guān)，應(yīng)當(dāng)加以證明。
3.解決刑事訴訟程序問(wèn)題需要證明的事實(shí)。在刑事訴訟中關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)回避時(shí)對(duì)其提出的回避理由，當(dāng)事人因不可抗拒的原因或有其他正當(dāng)理由耽誤法定訴訟期限而提出申請(qǐng)的事由，以及違反法定的刑事訴訟程序而可能影響正確判決的事由，等等，也應(yīng)當(dāng)加以證明。
4.其他需要運(yùn)用證據(jù)加以證明的事實(shí)。上述所列的各種刑事訴訟證明對(duì)象，只是根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)，對(duì)一般刑事案件概括性的列舉。并不是說(shuō)，所有刑事案件都要證明這些問(wèn)題，當(dāng)然也不能認(rèn)為，所有刑事案件只證明這些問(wèn)題就完全夠了。由于每個(gè)刑事案件的具體情況不同，因而需要證明的問(wèn)題也有所不同，必須根據(jù)案件的實(shí)際情況，具體確定每個(gè)案件的證明對(duì)象。對(duì)于關(guān)鍵性問(wèn)題，屬于主要的證明對(duì)象的，要多下工夫用證據(jù)來(lái)加以證明；對(duì)于一般性問(wèn)題，屬于次要的證明對(duì)象的，也必須查證清楚?？傊?，對(duì)于刑事案件的證明對(duì)象，都應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的證據(jù)來(lái)加以證明，才能做到證據(jù)充分、確實(shí)，事實(shí)清楚，處理恰當(dāng)。