在沒有提示或乘客沒有準(zhǔn)備的情況下,公交車因爭道搶行、急停急轉(zhuǎn)、敞門行駛造成乘客摔傷或撞傷的,因為公交司機的不當(dāng)行為與乘客的受傷結(jié)果存在因果關(guān)系,所以司機理應(yīng)對乘客的摔傷負全部責(zé)任。
法律客觀:一、乘坐公交車摔倒誰的責(zé)任從上公交車之時,即與公交車運營公司成立了城市公交汽車客運合同。而公交車運營公司作為客運業(yè)的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)按照合同的約定,履行向乘客提供公交運輸服務(wù)并保障乘客人身、財產(chǎn)安全的義務(wù)。公交車運營公司為免除自己的責(zé)任,必須舉證證實丁大媽的傷情是其自身健康原因或者丁大媽故意、重大過失造成等。《合同法》第293條規(guī)定,“客運合同自承運人向旅客交付客票時成立,但當(dāng)事人另有約定或另有交易習(xí)慣的除外。”第302條規(guī)定,“承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。因乘坐公交車引起的賠償案件,其中包含了兩種法律關(guān)系:一是道路交通運輸合同關(guān)系;二是交通事故侵權(quán)損害賠償關(guān)系。如果在同一案件中存在以上兩種法律關(guān)系,即合同違約與侵權(quán)賠償競合,合法權(quán)益被損害方可以依照法律規(guī)定選擇其中一種法律關(guān)系以維護自身權(quán)益。但人身侵權(quán)損害賠償屬于一般民事糾紛,遵循“誰主張、誰舉證”的基本原則。丁大媽若以人身侵權(quán)損害賠償作為起訴的法律依據(jù),必須舉證證實損害事實的存在,即交通事故確實發(fā)生,并且交通事故與自己受傷有因果關(guān)系。但因一些客觀原因,交警部門無法認定當(dāng)時交通事故是否發(fā)生。二、交通事故責(zé)任如何承擔(dān)我國現(xiàn)行的交通事故責(zé)任共分五類,即全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任和無責(zé)任。認定的標(biāo)準(zhǔn)分別是:(1)全部責(zé)任和無責(zé)任完全由當(dāng)事人中一方違章造成的事故,由違章者負全部責(zé)任,而與事故無直接因果關(guān)系的另一方無責(zé)任。如某司機由于醉酒開車突然把車開入左側(cè),把正常騎自行車行駛的某學(xué)生撞倒。被撞人員經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。這起事故就是完全由于駕駛員一方的違章行為造成的,因此該司機應(yīng)負全部責(zé)任,而被撞人由于無違章行為而無責(zé)任。(2)主要責(zé)任和次要責(zé)任主要因一方違章,另一方或第三方也有違章行為造成的事故,主要違章者要負主要責(zé)任,另一方或第三方負次要責(zé)任。如某地的一起交通事故,一女學(xué)生騎自行車由北向南行駛,在百貨大樓轉(zhuǎn)盤處騎入快車道,與某司機駕駛的由東向西行駛的解放牌掛斗車相刮,汽車從女學(xué)生胸部軋過,經(jīng)搶救無效死亡。在這起事故中,女學(xué)生騎自行車侵占快車道,避讓措施不當(dāng),應(yīng)負主要責(zé)任。司機開車不注意觀察,負有次要責(zé)任。(3)同等責(zé)任造成交通事故的各方當(dāng)事人均有違章行為,情節(jié)相當(dāng),各方負同等責(zé)任。如某物資運輸公司的司機陳某,駕駛大貨車以五、六十公里的速度從北向南行駛。行至這條公路19公里處時,在陳前方六、七十米處,某單位司機張某駕駛130貨車,以60多公里的時速相對駛來。陳某不顧會車危險,仍然強行超越車前右側(cè)一行駛馬車,結(jié)果在兩車接近時,雙方司機驚慌失措,加之車速快,躲讓不及,造成兩車相撞,130貨車被撞后栽入旁溝內(nèi)。這起事故本來是可以避免的,但由于兩車司機忽視交通安全,違反交通法規(guī),釀成災(zāi)禍,理所當(dāng)然地應(yīng)負同等責(zé)任。
相關(guān)推薦: