合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別是行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的，合同詐騙是利用合同進(jìn)行詐騙，合同糾紛是因?yàn)楹贤瑮l文發(fā)生的糾紛，最主要的就是看行為人的主觀目的。
【法律分析】
合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別是合同詐騙是以非法占有為目的，使用欺詐手段簽訂合同，合同糾紛屬于民事案件，是由于一些民事權(quán)利義務(wù)分配不均勻?qū)е碌摹：贤p騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大，從而構(gòu)成的犯罪。本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。這里的合同，應(yīng)當(dāng)理解為不包括單純的借款合同，因?yàn)槔媒杩詈贤M(jìn)行詐騙相當(dāng)于直接通過(guò)詐騙的手段使得對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而處分財(cái)物，完全符合詐騙罪的構(gòu)成。本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。第二百二十四條之一組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

1、主觀表現(xiàn)形式不同 根據(jù)我國(guó) 刑法 第二百四十二條規(guī)定， 合同詐騙罪 的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的，在 合同糾紛 中，是沒(méi)有這一要件的， 合同詐騙 的最后目的就是為了非法占有他人財(cái)產(chǎn)，占有后的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍，其根本沒(méi)有履行合同的意思。合同糾紛中的當(dāng)事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同義務(wù)的過(guò)程中，由于外在的因素致使合同無(wú)法正常履行，比如資金周轉(zhuǎn)困難，購(gòu)買(mǎi)的材料不能及時(shí)到位等等，客觀上沒(méi)有非法占有的故意。所以是否以非法占有為目的是二者在主觀方面的主要區(qū)別。 2、客觀構(gòu)成不同 合同詐騙罪在客觀表現(xiàn)方面，是以隱瞞真相，虛構(gòu)事實(shí)為要件，如冒用他人身份、偽造變?cè)炱睋?jù)，開(kāi)設(shè)空殼公司等等。在簽訂合同時(shí)，合同上所列的設(shè)備條件等，行為人是根本沒(méi)有的，這些只是欺騙當(dāng)事人的，為的是讓對(duì)方在合同上簽字。在合同糾紛中，行為人不必冒用他人的身份或條件來(lái)欺騙對(duì)方，可能為了獲得更多的利益，行為人會(huì)夸大自己的能力或條件，雖然也有欺詐的行為，但較合同詐騙輕微的多。例如：某煤炭貿(mào)易公司在沒(méi)有落實(shí)上游資源的情況下，為了營(yíng)利即與人訂立了煤炭 買(mǎi)賣合同 ，在收到預(yù)付款之后，多方查找上游資源，仍未落實(shí)，但表示愿意償還貨款，并承擔(dān) 違約責(zé)任 。此案中，行為人雖在不具備履行合同的條件下與他人簽訂了煤炭買(mǎi)賣合同，但從整個(gè)過(guò)程來(lái)看，主觀上并沒(méi)有詐騙的目的，因此，不能認(rèn)定為詐騙，而應(yīng)當(dāng)按合同糾紛處理。 3、履行合同的態(tài)度不同 合同詐騙中，行為人沒(méi)有履行合同的意愿，因?yàn)槠涓静痪邆渎男心芰Γ皇菃我坏囊苑欠ㄕ加袨槟康模坏┓欠ㄕ加辛怂素?cái)產(chǎn)，便會(huì)銷聲匿跡或者以任何理由推脫不履行合同，更不會(huì)歸還財(cái)產(chǎn)或賠償對(duì)方那個(gè)損失。合同糾紛當(dāng)事人一般都會(huì)按照合同約定履行職責(zé)，并且具有一定的履行能力，履行誠(chéng)意和積極性，一旦給對(duì)方造成損失，當(dāng)事人會(huì)愿意承擔(dān)責(zé)任并賠償損失。