1、 訴訟代理人 妨害作證罪的主體限于刑事案件中的訴訟代理人； 2、主觀方面表現(xiàn)為直接故意； 3、犯罪客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動； 4、客觀方面表現(xiàn)為訴訟代理人在刑事訴訟中妨害作證的行為。《刑法》 第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

（1）行為人非法勸止、阻止證人依法作證，具體可采用暴力方式如綁架等方法使證人人身自由受到嚴重限制甚至喪失自由而無法作證;或者以暴力作后盾對證人進行威脅使證人不敢作證;或者采用金錢、財物或其他利益，或許諾錢財或其他利益使證人不愿作證;或者采用引誘、唆使、勸說來說服證人不要作證：還有利用職務等身份迫使從屬部下不要作證等等。無論采用何種方式，只要主觀上具有故意，客觀上實施了妨害證人依法作證的行為，妨害了司法機關的正常的訴訟活動，就構成 妨害作證罪 。證人是否被勸止或被阻止而沒有作證，或者證人是否接受賄買的金錢、財物，對行為人構成犯罪沒有影響。 （2）行為人實施希望他人(不一定是證人)作偽證的行為。行為人具體可用脅迫的手段來實施，可以采用賄買的辦法，也可以采用唆使、引誘的方法，還可以采用具他手段如利用職務迫使下屬作偽證等。不管采用何種打法、手段，其實質(zhì)都是一樣的，即都是行為人希望他人作偽證，在客觀上侵害了司法機關的訴訟活動，因此都是妨害作證的行為，行為人依法構成犯罪。在刑事案件偵查或?qū)徟羞^程中，辯護人、 訴訟代理人 以各種手段致使證人作偽證這種方式來妨害作證，如果構成犯罪的，應以妨害刑事證據(jù)罪論處。對于偽證罪與妨害作證罪的具體認定標準應當嚴格基于實際的犯罪事實后果來進行合法的處理，對于相關事項的處理上，應當由當事人提交有關材料來進行合法的處理，如果對相關情況的處理不清楚的，可以聘請律師來進行界定。

訴訟代理人妨害作證罪的構成四要件包括：
1、主體只能是刑事案件中的訴訟代理人；
2、主觀方面是出于直接故意；
3、客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動；
4、客觀方面為在刑事訴訟中，妨害作證的行為。
【法律依據(jù)】
《刑法》第三百零六條
在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。