《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(節(jié)錄)第一條非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)或者非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：(一)獲取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)的身份認(rèn)證信息十組以上的;(二)獲取第(一)項(xiàng)以外的身份認(rèn)證信息五百組以上的;(三)非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)二十臺(tái)以上的;(四)違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬(wàn)元以上的;(五)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。實(shí)施前款規(guī)定行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第二款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：(一)數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第(一)項(xiàng)至第(四)項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的;(二)其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。明知是他人非法控制的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，而對(duì)該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的控制權(quán)加以利用的，依照前兩款的規(guī)定定罪處罰。第二條具有下列情形之一的程序、工具，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的“專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”：(一)具有避開或者突破計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施，未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的功能的;(二)具有避開或者突破計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施，未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施控制的功能的;(三)其他專門設(shè)計(jì)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的程序、工具。第三條提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：(一)提供能夠用于非法獲取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)身份認(rèn)證信息的專門性程序、工具五人次以上的;(二)提供第(一)項(xiàng)以外的專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具二十人次以上的;(三)明知他人實(shí)施非法獲取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)身份認(rèn)證信息的違法犯罪行為而為其提供程序、工具五人次以上的;(四)明知他人實(shí)施第(三)項(xiàng)以外的侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具二十人次以上的;(五)違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬(wàn)元以上的;(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。實(shí)施前款規(guī)定行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具“情節(jié)特別嚴(yán)重”：(一)數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第(一)項(xiàng)至第(五)項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的;(二)其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。第四條破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條第一款和第二款規(guī)定的“后果嚴(yán)重”：(一)造成十臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的主要軟件或者硬件不能正常運(yùn)行的;(二)對(duì)二十臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行刪除、修改、增加操作的;(三)違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬(wàn)元以上的;(四)造成為一百臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為一萬(wàn)以上用戶提供服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計(jì)一小時(shí)以上的;(五)造成其他嚴(yán)重后果的。實(shí)施前款規(guī)定行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)“后果特別嚴(yán)重”：(一)數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第(一)項(xiàng)至第(三)項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的;(二)造成為五百臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為五萬(wàn)以上用戶提供服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計(jì)一小時(shí)以上的;(三)破壞國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療、能源等領(lǐng)域提供公共服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序，致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響或者造成惡劣社會(huì)影響的;(四)造成其他特別嚴(yán)重后果的。第八條以單位名義或者單位形式實(shí)施危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全犯罪，達(dá)到本解釋規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規(guī)定追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。第九條明知他人實(shí)施刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規(guī)定處罰：(一)為其提供用于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的程序、工具，違法所得五千元以上或者提供十人次以上的;(二)為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、費(fèi)用結(jié)算、交易服務(wù)、廣告服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)支持等幫助，違法所得五千元以上的;(三)通過委托推廣軟件、投放廣告等方式向其提供資金五千元以上的。實(shí)施前款規(guī)定行為，數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”或者“后果特別嚴(yán)重”。第十條對(duì)于是否屬于刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的“國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”、“專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”、“計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序”難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托省級(jí)以上負(fù)責(zé)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)管理工作的部門檢驗(yàn)。司法機(jī)關(guān)根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)論，并結(jié)合案件具體情況認(rèn)定。

《刑法》第二百八十五條，違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。違反國(guó)家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對(duì)該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

法律分析：后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。本罪是行為犯，只要行為人違反國(guó)家規(guī)定，故意實(shí)施了侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為，原則上就構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百八十六條 違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。第二百八十六條之一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：（一）致使違法信息大量傳播的；（二）致使用戶信息泄露，造成嚴(yán)重后果的；（三）致使刑事案件證據(jù)滅失，情節(jié)嚴(yán)重的；（四）有其他嚴(yán)重情節(jié)的。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，是指自然人或者單位違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。

一般認(rèn)為，非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪保護(hù)的法益是公共秩序，具體來(lái)說(shuō)是國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全和國(guó)家管理的秩序。侵入上述計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)竊取國(guó)家秘密或者構(gòu)成其他犯罪的，按照刑法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰（參見《刑法》第287條）。實(shí)施本罪行為，對(duì)軍事通信造成破壞，同時(shí)構(gòu)成《刑法》第285條、第286條、第369條第1款規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。本罪的責(zé)任形式為直接故意，不要求具有特定目的。

自20世紀(jì)90年代始，我國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)逐漸普及和發(fā)展。為了保護(hù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的運(yùn)行安全，促進(jìn)計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，國(guó)務(wù)院于1994年發(fā)布了《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》，《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》主要強(qiáng)調(diào)要重點(diǎn)維護(hù)國(guó)家事務(wù)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)等重要領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全。條例所能帶來(lái)的規(guī)制效果有限，加之90年代末英美等國(guó)頻繁出現(xiàn)了大量“黑客”入侵國(guó)家重要計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的案件，我國(guó)《刑法》對(duì)于計(jì)算機(jī)犯罪的立法迫在眉睫，否則計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)被非法侵入，相關(guān)信息被泄露，不但系統(tǒng)內(nèi)可能造成災(zāi)難性連鎖反應(yīng)，還會(huì)造成嚴(yán)重的政治和經(jīng)濟(jì)損失，甚至可能危機(jī)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

（一）1997年《刑法》設(shè)立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪

我國(guó)立法機(jī)關(guān)出于預(yù)防類似行為可能造成嚴(yán)重社會(huì)危害性的考量，在1997年《刑法》中增設(shè)了非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，彰顯保障計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全的決心，從而維護(hù)國(guó)家安全和利益。1997年《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）第285條第1款規(guī)定：“違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。” 就當(dāng)時(shí)而言，是一種走在實(shí)踐前面的超前性和預(yù)測(cè)性立法，對(duì)司法實(shí)踐起到積極的指導(dǎo)意義。

（二）2015年《刑法修正案（九）》第26條修訂了非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的行為主體

21世紀(jì)以來(lái)，信息技術(shù)的快速發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)空間的不斷擴(kuò)大，單位逐漸成為本罪的常見主體。為了更好地適應(yīng)司法實(shí)踐的新變化，實(shí)現(xiàn)對(duì)單位觸犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的打擊和治理，2015年《刑法修正案（九）》第26條在《刑法》第285條增設(shè)了第四款單位犯罪的規(guī)定，該規(guī)定為：“單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。”

（一）行為主體

非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪并非身份犯。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人均能成為出售出入境證件罪的行為主體。根據(jù)《刑法》第285條第4款的規(guī)定，單位也可以成為非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為主體。在司法實(shí)踐中，本罪的犯罪分子往往具有較高的計(jì)算機(jī)技術(shù)水平，掌握一定計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)。其中大部分犯罪分子為“黑客”。黑客基于其能力又可劃分為兩種類型，一類是精通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人，通過編寫攻擊程序，開發(fā)黑客工具進(jìn)行入侵；另一類是具備基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，掌握若干黑客軟件的使用方法，利用其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的人。

（二）行為內(nèi)容

非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的行為內(nèi)容為：自然人或者單位違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。具體來(lái)看：違反國(guó)家規(guī)定是指違反全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)制定的法律和決定，國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)、規(guī)定的行政措施、發(fā)布的決定和命令。信息系統(tǒng)則需要參考以下兩個(gè)條文：根據(jù)2011年8月1日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《辦理計(jì)算機(jī)案件解釋》）的規(guī)定，計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，是指具備自動(dòng)處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng)，包括計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動(dòng)化控制設(shè)備等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》第2條，計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)是指由計(jì)算機(jī)及其相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施（含網(wǎng)絡(luò)）構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等處埋的人機(jī)系統(tǒng)。

對(duì)于是否屬于“國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托省級(jí)以上負(fù)責(zé)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)管理工作的部門檢驗(yàn)。司法機(jī)關(guān)根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)論，并結(jié)合案件具體情況認(rèn)定。“侵入”是指未取得有關(guān)部門的合法授權(quán)與批準(zhǔn)，通過計(jì)算機(jī)終端訪問國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者進(jìn)行數(shù)據(jù)截收的行為。需要注意的是，侵入其他計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為不成立本罪。

實(shí)踐中“侵入”方式主要可以包括以下四類：

（1）行為人冒用合法用戶身份非法進(jìn)入相關(guān)計(jì)算機(jī)。既包括利用合法用戶掌握的密鑰進(jìn)入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，也包括在合法用戶進(jìn)行登錄時(shí)乘機(jī)混入該用戶的信息系統(tǒng)；

（2）合法用于在僅具有有限權(quán)限的情況下超越其所獲得的權(quán)限訪問計(jì)算機(jī)系統(tǒng)；

（3）行為人利用計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行技術(shù)攻擊，通過運(yùn)用黑客軟件，強(qiáng)行破解抑或巧妙繞開系統(tǒng)內(nèi)的安全措施和安全裝置，從而進(jìn)入相關(guān)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。常見的表現(xiàn)方式為采用密碼破解技術(shù)侵入到目標(biāo)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)；

（4）行為人利用系統(tǒng)漏洞實(shí)現(xiàn)非法入侵。雖然目前計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性正在不斷提升，但是系統(tǒng)安全漏洞仍然存在，行為人在了解目標(biāo)計(jì)算機(jī)的漏洞之后，就能快速實(shí)現(xiàn)攻擊效果。早期黑客會(huì)通過“后門”或是“天窗”等系統(tǒng)建立時(shí)就存在的漏洞進(jìn)入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，而當(dāng)下實(shí)踐中行為人則更多地選擇木馬程序?qū)崿F(xiàn)入侵目的。

但需要指出的是，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷升級(jí)，行為人的“侵入”方式也日新月異，迭代迅速，以上四種常見方式僅是管中窺豹，實(shí)踐中存在更多的入侵方式，紛繁復(fù)雜，但針對(duì)行為人采取的花樣方式，只需判斷此種方式是否滿足“侵入”內(nèi)涵，是否能夠?qū)崿F(xiàn)“侵入”效果等要素即可，方式的變化往往不會(huì)動(dòng)搖本罪行為內(nèi)容的實(shí)質(zhì)判斷。

（三）責(zé)任形式

非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的責(zé)任形式為直接故意，即行為人明知自己違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為會(huì)發(fā)生侵犯國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全和國(guó)家管理秩序的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。

行為人所持的主觀心態(tài)應(yīng)是直接故意，而非間接故意。從認(rèn)識(shí)因素上分析，由于三大重要領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在外觀上具有區(qū)別于其他網(wǎng)站的特定標(biāo)識(shí)，其防護(hù)技術(shù)、安全設(shè)置措施也相較于普通網(wǎng)站更為精密和嚴(yán)格，從行為人實(shí)施侵入行為的客觀方面可以推斷行為人對(duì)其行為及其行為的結(jié)果均是有所認(rèn)識(shí)的。從意志因素上分析，行為人試圖非法侵入安裝有較強(qiáng)防護(hù)措施和安全措施的上述三類重要領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，意味著其在過程中不僅積極運(yùn)用較強(qiáng)的計(jì)算機(jī)技術(shù)，而且在此過程中花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力，這就表明行為人積極、主動(dòng)地追求侵入結(jié)果的發(fā)生，該行為和侵入結(jié)果是經(jīng)過其意志選擇的，可以認(rèn)定行為人具有直接故意。此外本罪排除過失侵入的情形，但若行為人無(wú)意闖入相關(guān)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)后，經(jīng)有關(guān)部門警示仍不退出的，也應(yīng)當(dāng)視為故意非法侵入，構(gòu)成本罪。