法律主觀：

1、公力救濟(jì)。公力救濟(jì)，又稱國(guó)家保護(hù)，指權(quán)利人通過法定程序請(qǐng)求國(guó)家對(duì)其權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。公力救濟(jì)，是以 民事責(zé)任 作為中介的。民事權(quán)利受到侵犯時(shí)，原來正常的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)受到阻礙和干擾，從而產(chǎn)生民事責(zé)任法律關(guān)系。權(quán)利人向人民法院提起民事 訴訟 ，人民法院便行使公權(quán)力強(qiáng)制責(zé)任人承擔(dān)第二性的義務(wù)，以對(duì)正常的民事法律關(guān)系加以補(bǔ)救。 除了民事性質(zhì)的停止侵害、返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、賠禮道歉等十種責(zé)任形式之外，還可以采用訓(xùn)誡、收繳財(cái)物或非法所得、罰款、拘留、判處 刑罰 等行政和刑事性質(zhì)的保護(hù)方法。 2.私力救濟(jì)。所謂私力救濟(jì)，又稱自我保護(hù)，指權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人得在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，采取自我保護(hù)措施，自行救濟(jì)受侵害的權(quán)利。現(xiàn)代社會(huì)，權(quán)利侵害以公力救濟(jì)為原則，但在有些情況下，民事主體權(quán)利受到侵害，情形緊迫，如不及時(shí)制止或躲避侵害，不僅會(huì)使權(quán)利人無從實(shí)現(xiàn)權(quán)利，還有可能擴(kuò)大勢(shì)態(tài)，影響社會(huì)秩序。所以各國(guó)民法均規(guī)定，民事主體可在一定限度內(nèi)進(jìn)行私力救濟(jì)，包括自衛(wèi)行為和自助行為。 (1)自衛(wèi)行為。自衛(wèi)行為，指民事主體為使自己或他人的權(quán)利免受不法侵害而采取的自衛(wèi)或躲避措施，包括 正當(dāng)防衛(wèi) 和緊急避險(xiǎn)。 正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使本人或他人的財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對(duì) 侵權(quán)行為 人采取的必要防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有： ①必須是針對(duì)不法的侵害行為而實(shí)施，對(duì)合法行為，不能防衛(wèi)。 ②不法侵害行為必須是在進(jìn)行中的。正在進(jìn)行中的不法侵害，是指已經(jīng)開始的，或者正在實(shí)施而尚未結(jié)束的不法侵害行為。如果這種行為純屬想像或推測(cè)，或者是已經(jīng)終止的，則當(dāng)事人不存在防衛(wèi)問題。 ③必須是針對(duì)不法侵害人進(jìn)行防衛(wèi)。 ④不得超過必要限度，造成不應(yīng)有的傷害， 防衛(wèi)過當(dāng) 要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 二、民事權(quán)利有哪些 (1)財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán) 根據(jù)民事權(quán)利是否以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，民事權(quán)利可分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。 財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益的民事權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)是可以以金錢計(jì)算價(jià)值的，一般具有可讓與性，受到侵害時(shí)需以財(cái)產(chǎn)方式予以救濟(jì)。財(cái)產(chǎn)權(quán)既包括物權(quán)、債權(quán)、 繼承權(quán) ，也包括 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 (2)支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán) 根據(jù)權(quán)利的作用，民事權(quán)利可分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)和形成權(quán)。 支配權(quán)，是指主體對(duì)權(quán)利客體可直接加以支配享受其利益的權(quán)利。物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)都屬于支配權(quán)。支配權(quán)的特點(diǎn)主要在于：第一，權(quán)利人可直接支配權(quán)利客體，以滿足其利益需要，如房屋所有人可以直接占有使用房屋;第二，具有排他性，權(quán)利人可禁止他人妨礙其對(duì)客體的支配。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百零九條 自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十條 自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。 法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。

公力救濟(jì)：當(dāng)權(quán)利人的權(quán)利受到侵害或者有被侵害之時(shí)，權(quán)利人行使訴訟權(quán)，訴請(qǐng)人民法院依民事訴訟和強(qiáng)制執(zhí)行程序保護(hù)自己的權(quán)利的措施。 在現(xiàn)代文明社會(huì)中，公力救濟(jì)是保護(hù)民事權(quán)利的主要手段，在能夠援用公力救濟(jì)保護(hù)民事權(quán)利的場(chǎng)合，則排除適用私立救濟(jì)。
私力救濟(jì)：是指權(quán)利主體在法律允許的范圍內(nèi)，依靠自身的實(shí)力，通過實(shí)施自衛(wèi)行為或者自助行為來救濟(jì)自己被侵害的民事權(quán)利。 我國(guó)在通過公力救濟(jì)對(duì)民事權(quán)利進(jìn)行保護(hù)的同時(shí)，還賦予民事權(quán)利主體在法律許可的范圍內(nèi)以自己的一定行為來維護(hù)自己依法享有的民事權(quán)利。這種權(quán)利稱為自助權(quán)或自衛(wèi)權(quán)。但這種私力救濟(jì)被嚴(yán)格限定在法律許可的范圍內(nèi)。也就是指請(qǐng)求權(quán)人來不及請(qǐng)求官方機(jī)構(gòu)援助，而且如果不即時(shí)處理則其請(qǐng)求權(quán)無法行使或行使確有困難時(shí)，可以出于自助或自衛(wèi)的目的， 在法律允許的范圍內(nèi)依靠自身的實(shí)力，來救濟(jì)自己被侵害的民事權(quán)利。
也可以這樣理解，以公力救濟(jì)為原則，私力救濟(jì)為例外，只有在公力無法救濟(jì)的情況下才允許使用私力救濟(jì)，也就是說，私力救濟(jì)是公力救濟(jì)的補(bǔ)充。

私人救濟(jì)通常指私力救濟(jì)
私力救濟(jì)：指當(dāng)事人認(rèn)定其權(quán)利遭受侵害之時(shí)，在第三者沒有以中立名義介入糾紛解決的情形下，不通過國(guó)家機(jī)關(guān)和法定程序而依靠自身力量或私力力量，解決糾紛，其中包括強(qiáng)制和交涉。
作為民事糾紛的一種重要解決手段，私力救濟(jì)具有幾乎與公力救濟(jì)同等的重要性，然而我們發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中，盡管私力救濟(jì)的情況已經(jīng)相當(dāng)普遍，但這一制度始終還是處于“地下狀態(tài)”
不少人選擇私力救濟(jì)就是因?yàn)樗啾裙葷?jì)具有快捷性和簡(jiǎn)便性
但是過多的應(yīng)用私力救濟(jì)會(huì)使國(guó)家的法律無法獲得充分利用
私力救濟(jì)在一定范圍內(nèi)仍有其存在的合理性,對(duì)社會(huì)公平、秩序、效益有重要價(jià)值.在我國(guó)的法治實(shí)踐中,由于諸多歷史的、現(xiàn)實(shí)的原因,私力救濟(jì)存在許多失范現(xiàn)象,需要采取措施加以規(guī)范.
新華社有則報(bào)道這樣說：
在國(guó)家和法院出現(xiàn)前，人們完全依靠私力救濟(jì)解決糾紛。隨著人類社會(huì)不斷進(jìn)步，私力救濟(jì)逐漸被現(xiàn)代法律所禁止。因?yàn)樗搅葷?jì)的存在會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)者仗勢(shì)欺人，還將引發(fā)暴力，激化沖突。故國(guó)家愈進(jìn)步，私力救濟(jì)的范圍愈縮小。到今天，私力救濟(jì)往往在民法上構(gòu)成侵權(quán)，在刑事上成為犯罪。”