法律分析：(一)過(guò)失犯罪的危害越來(lái)越大。過(guò)失犯罪較之故意犯罪，雖然主觀上存在的惡性較小，但危害后果越來(lái)越大，往往造成較大的人員傷亡和重大的財(cái)產(chǎn)損失。較之故意犯罪來(lái)說(shuō)，犯罪后果更為嚴(yán)重。75起過(guò)失犯罪均造成了人員傷亡，如平頂山新生煤礦“11、11”礦難事故案，因被告人工作失職，造成35人死亡的嚴(yán)重后果。過(guò)失犯罪的嚴(yán)重危害已經(jīng)成為影響社會(huì)安定的一個(gè)重大社會(huì)問(wèn)題。

(二)涉案領(lǐng)域相對(duì)集中于交通肇事犯罪。2003年審結(jié)的

過(guò)失犯罪案件中，交通肇事案件5件，占62.5%;2004年審結(jié)的過(guò)失犯罪案件中，交通肇事案件4件，占75%;2005年審結(jié)交通肇事案件11件，占73.3%。2006年審結(jié)的過(guò)失犯罪案件中，交通肇事案件23件，占總數(shù)的88.4%。2007年審結(jié)的過(guò)失犯罪中，交通肇事15件，占總數(shù)的88.2%。

(三)業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪的比重逐步加大。業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪是指

職務(wù)上或業(yè)務(wù)負(fù)有特定職責(zé)或特殊注意義務(wù)的人，在履行職務(wù)或業(yè)務(wù)的過(guò)程中，因主觀上過(guò)失導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生。對(duì)75起過(guò)失犯罪統(tǒng)計(jì)看出，犯罪主體在業(yè)務(wù)上或職務(wù)上有特殊注意義務(wù)而主觀上疏忽大意或輕信能夠避免，從而造成危害后果，構(gòu)成過(guò)失犯罪的有67起，占總數(shù)的89.3%。交通肇事、重大責(zé)任事故罪便是這方面的典型。

(四)被告人文化水平較低、法律意識(shí)淡薄。從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可以看出，在近五年的過(guò)失犯罪中，犯罪主體文化程度普遍較低，高中以上文化程度的僅占8%;其中初中以下文化程度占87%;文盲占5%。被告人文化水平低，法律意識(shí)淡薄，是過(guò)失犯罪的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

(五)業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪處刑低。業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪較之故意犯罪主觀惡性小，我國(guó)刑法對(duì)業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪的處罰相對(duì)較低。對(duì)75起過(guò)失犯罪的統(tǒng)計(jì)可以看出。因過(guò)失犯罪被判處3年以上(含3年)有期徒刑的案件33起，占案件總數(shù)的44%，被判處3年以下有期徒刑的案件42起，占總案件數(shù)的56%。其中20件被判處3年以下有期徒刑同時(shí)宣告緩刑，占案件總數(shù)的29.3%。由此可以看出，業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪的刑罰處罰與危害后果不相適應(yīng)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第十五條 應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

1、過(guò)失犯罪行為本身蘊(yùn)涵著發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果的可能性，它是可能危害社會(huì)的行為。. 2、過(guò)失犯罪行為本身是錯(cuò)誤行為，即屬于不適當(dāng)?shù)摹?yīng)當(dāng)受到譴責(zé)的行為。. 3、一般情況下，過(guò)失犯罪只有在造成了嚴(yán)重危害社會(huì)的結(jié)果時(shí)刑法才將其規(guī)定為犯罪，行為人才承擔(dān)刑事責(zé)任，所以行為的社會(huì)危害性不是表現(xiàn)在主觀意志上，而是體現(xiàn)在客觀效果上。. 過(guò)失犯罪與故意犯罪的區(qū)別：. 1、主觀方面明顯不同。. 2、結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。. 3、從處罰方面看，過(guò)失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。. 由于過(guò)失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對(duì)過(guò)失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪，具體如下：. A.過(guò)失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。.

中文名: 過(guò)失犯罪

處罰: 刑法有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任

屬性: 法律術(shù)語(yǔ)

形式: 疏忽大意的過(guò)失，過(guò)于自信的過(guò)失

英譯: involuntary crime

一、法律上規(guī)定的什么叫過(guò)失犯罪?

應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的犯罪。分疏忽大意的過(guò)失犯罪和過(guò)于自信的過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

《刑法》第15條第1款規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。”據(jù)此，過(guò)失犯罪是指過(guò)失實(shí)施的犯罪。犯罪過(guò)失，則是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

二、過(guò)失犯罪的特征與形式是什么?

過(guò)失犯罪的形式：

疏忽大意的過(guò)失，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生了這種結(jié)果;

過(guò)于自信的過(guò)失，行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而輕信能夠避免，以致發(fā)生了這種結(jié)果。

過(guò)失犯罪的特征：

在客觀上已經(jīng)發(fā)生法定的危害社會(huì)的結(jié)果;

主觀上存在過(guò)失。至于如何判斷行為人是否應(yīng)該預(yù)見(jiàn)可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，最主要的是根據(jù)案件的具體體現(xiàn)，認(rèn)真查明和分析行為人的年齡、教育程度、專(zhuān)門(mén)知識(shí)、工作經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)水平、擔(dān)任的職務(wù)、所負(fù)的責(zé)任等，綜合全面考慮，進(jìn)行正確判斷。

三、過(guò)失犯罪如何構(gòu)成的？

行為人主觀上必須對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持根本否定態(tài)度。行為必須發(fā)生了危害結(jié)果，這些結(jié)果一般都是較為嚴(yán)重的結(jié)果。由于過(guò)失犯罪是結(jié)果犯，只有特定結(jié)果發(fā)生了，才成立犯罪，必須有處罰該類(lèi)過(guò)失犯罪的分則明確規(guī)定。

應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

過(guò)失犯罪也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，過(guò)失犯罪一共有兩種情形，一種是疏忽大意的過(guò)失，一種是過(guò)于自信的過(guò)失，不管哪種過(guò)失，都要按照相應(yīng)的罪名受到處罰，只有法律上規(guī)定的過(guò)失犯罪才負(fù)責(zé)任，如過(guò)失致人死亡，過(guò)失傷害他人致人重傷。