法律主觀：

詐騙罪的案件有刑事賠償，詐騙案件的犯罪嫌疑人被判刑后，案件的受害人可以向人民法院提起民事訴訟，要求犯罪分子賠償損失。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第一百零一條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

訴訟詐騙和虛假訴訟的區別如下：
1、時間范疇不同：虛假訴訟罪，是在”民事訴訟中”的行為。詐騙罪，是在民事訴訟以外的行為；
2、主觀目的不同：虛假訴訟罪，為了獲得非法民事利益。詐騙罪，具賄直接獲取非法占有公私財物的目的等等；
3、侵犯的客體不同：虛假訴訟罪，侵犯司法秩序或侵害他人合法權益。詐騙罪，是侵犯他人公私財物所有權。
虛假訴訟罪的構成要件：
1、虛假訴訟罪的主體要件為一般主體；
2、主觀要件即直接故意的心理態度；
3、客體要件是司法機關的正常活動秩序何他人的合法權益；
4、客觀要件即行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。
虛假訴訟罪立案標準為：
1、致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；
2、致使人民法院基于捏造的事實做出裁判文書、制作財產分配方案，或者立案執行基于捏造的事實做出的仲裁裁決、公證債權文書的；
3、多次以捏造的事實提起民事訴訟的。
虛假訴訟罪量刑具體如下：
1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
2、情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；
3、單位犯前款罪的：對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰；
4、有前面行為，非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰；
5、司法工作人員利用職權，與他人共同實施前面行為的，從重處罰；
6、同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
綜上所述，訴訟詐騙和虛假訴訟的區別在于時間范疇不同、主觀目的不同、侵犯的客體不同。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一
【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
第二百六十六條
【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

債務還清又別起訴不算詐騙，債務還清被債權人起訴的，債務人可以提供債務已經還清的證據證明債權債務關系消滅的事實，如轉賬記錄，與債權人的聊天記錄等。
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。有些違法活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權利罪。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象也應排除金融機構的貸款。因已特別規定了貸款詐騙罪。
欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐（欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識），行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。根據刑法第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。
法律依據
《民事訴訟法》第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十六條
人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，并由經辦人員簽名或者蓋章。