分類
《行政訴訟法》第三十一條規(guī)定,證據(jù)可分為七類,即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄。延伸到涉稅工作中,稅案證據(jù)按種類可分為:稅務稽查底稿、詢問筆錄,以及調查過程中取得的書證、物證、視聽資料、證人證言、鑒定結論、戡驗和現(xiàn)場筆錄;按照稅案證據(jù)的屬性可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)、原始證據(jù)和派生證據(jù)、言詞證據(jù)與實物證據(jù)等。
這是指法律上規(guī)定證據(jù)來源表現(xiàn)形式的分類。根據(jù)新修定中國《刑事訴訟法》規(guī)定證據(jù)有下列8種:物證;書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定意見;勘驗、檢查、辨認偵查實驗筆錄;視聽資料、電子數(shù)據(jù)。中國《民事訴訟法》把證據(jù)分為:書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、當事人的陳述、鑒定意見、勘驗筆錄。《行政訴訟法》與《民事訴訟法》基本相同。
英美法系國家把證據(jù)分為證人證言、書面文件和實物證據(jù)。大陸法系國家則認為當事人不得作為證人,鑒定人也不同于證人,所以把證據(jù)分為證人證言、當事人陳述、鑒定人意見、書面文件和實物證據(jù)。
2015年2月4日最高人民法院4日發(fā)布的一份司法解釋顯示,網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息可以視為民事案件中的證據(jù) 。
說明
1、書證、物證 是以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關聯(lián)的,能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節(jié)的物品或痕跡,如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料,如毒品犯罪分子進行聯(lián)絡的往來書信;貪污犯罪分子涂改的單據(jù)、賬本等。物證的特點是,不具有任何主觀的東西,而只以其客觀存在來證明案件的事實。對物證必須妥善地加以保管,以保持物證的原有的形態(tài)。如果不能保持原來形態(tài)或者物證有可能滅失的,行政機關必須采取措施予以保全。
2、證人證言 是知道案件真實情況的人,就其所了解的案件情況,向司法機關或有關人員作的陳述。民事訴訟法規(guī)定,凡是知道案件情況的人,都有義務出庭作證。刑訴法對知道案件真實情況的人向司法機關作證規(guī)定了義務,即凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。證人不能隨意指定,也不能由他人代替。行政處罰法規(guī)定,在行政機關對行政處罰案件進行調查時,“被調查人應當如實回答詢問”。這是因為,行政機關在處理行政處罰案件時,必須以事實為根據(jù)。因此,在行政機關調查時,被調查人必須據(jù)實陳述所了解的真實情況,不作偽證。
3、當事人的陳述 是指當事人向執(zhí)法人員所作的關于案件真實情況的敘述和承認。行政處罰法規(guī)定,行政機關在作出行政處罰決定之前,行政機關必須充分聽取當事人的意見。因此,當事人的陳述與申辯,行政機關必須認真聽取,并制作詢問筆錄;同時,行政機關對于當事人提出的事實、理由和證據(jù),應當進行復核,成立的,才能作為行政處罰的證據(jù)。
“被害人陳述”,是直接受到犯罪行為侵害的人,就受害情況及案件的有關其他情況向司法機關或有關人員所作陳述。
“犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解”,是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行為向司法機關所作的供述,或稱口供,或者是犯罪嫌疑人、被告人否認自己有犯罪行為或者承認犯罪,但認為應當減輕處罰、免除處罰所作的辯解。
4、視聽資料 是指能夠作為證據(jù)的錄音、錄像、電腦儲存的數(shù)據(jù)等,是一種被固定、被保全的證據(jù)。它比較可靠,更接近于真實情況。但是視聽資料必須經(jīng)過審查,才能認定作為證據(jù)。
5、鑒定意見 是鑒定人運用自己具有的專門知識對案件中專門性問題所進行的分析、鑒別和判斷。它是一種獨立的證據(jù)。如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學物品鑒定、精神病鑒定等。
6、現(xiàn)場筆錄 是書證的一種,是指行政機關執(zhí)法人員在現(xiàn)場,對當場實施行政處罰的現(xiàn)場情況的記錄。如交通民警對違反交通管理的司機進行罰款,交通民警開具的罰款單據(jù)。又如工商管理人員對這反工商管理的個體商販進行處罰時,現(xiàn)場記明其違法事實、沒收商販的違法物品的數(shù)量、質量等情況。現(xiàn)場筆錄上應當有執(zhí)法人員和當事人的簽名。現(xiàn)場筆錄可以證明案件的真實情況,行政訴訟法將其規(guī)定為一種獨立的證據(jù),以防止在訴訟中出現(xiàn)“事出有因,查無實據(jù)”的情況。
7、勘驗、檢查、辨認偵查實驗筆錄是指行政機關的執(zhí)法人員或者專門人員為了解案件的事實,對事實發(fā)生的現(xiàn)場或者物品進行勘驗、檢查。如查處非法出版物,執(zhí)法人員對該出版物的印刷場所進行勘驗、檢查,對印刷的非法出版物或者印刷工具進行勘驗、檢查等。勘驗應當制作筆錄,勘驗筆錄是對客觀事實的反映,能夠證明案件的真實情況,是一種獨立的證據(jù)。
8、電子數(shù)據(jù)指的是電子化技術形成的文字,數(shù)字等等,如電子郵件、聊天記錄等等;視聽資料是以模擬信號的方式在介質上進行存儲的數(shù)據(jù),例如錄像、錄音資料等等。
可以用于證明案件事實的材料都是證據(jù)
證據(jù)包括:1、物證;2、書證;3、證人證人;4、被害人陳述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;6、鑒定意見;7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;8、試聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。
應當運用證據(jù)證明的案件事實包括:
(一)被告人、被害人的身份;
(二)被指控的犯罪是否存在;
(三)被指控的犯罪是否為被告人所實施;
(四)被告人有無刑事責任能力,有無罪過,實施犯罪的動機、目的;
(五)實施犯罪的時間、地點、手段、后果以及案件起因等;
(六)被告人在共同犯罪中的地位、作用;
(七)被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié);
(八)有關附帶民事訴訟、涉案財物處理的事實;
(九)有關管轄、回避、延期審理等的程序事實;
(十)與定罪量刑有關的其他事實。
認定被告人有罪和對被告人從重處罰,應當適用證據(jù)確實、充分的證明標準。
對物證、書證應當著重審查以下內容:
(一)物證、書證是否為原物、原件,是否經(jīng)過辨認、鑒定;物證的照片、錄像、復制品或者書證的副本、復制件是否與原物、原件相符,是否由二人以上制作,有無制作人關于制作過程以及原物、原件存放于何處的文字說明和簽名;
(二)物證、書證的收集程序、方式是否符合法律、有關規(guī)定;經(jīng)勘驗、檢查、搜查提取、扣押的物證、書證,是否附有相關筆錄、清單,筆錄、清單是否經(jīng)偵查人員、物品持有人、見證人簽名,沒有物品持有人簽名的,是否注明原因;物品的名稱、特征、數(shù)量、質量等是否注明清楚;
(三)物證、書證在收集、保管、鑒定過程中是否受損或者改變;
(四)物證、書證與案件事實有無關聯(lián);對現(xiàn)場遺留與犯罪有關的具備鑒定條件的血跡、體液、毛發(fā)、指紋等生物樣本、痕跡、物品,是否已作DNA鑒定、指紋鑒定等,并與被告人或者被害人的相應生物檢材、生物特征、物品等比對;
(五)與案件事實有關聯(lián)的物證、書證是否全面收集。
相關推薦: