認(rèn)罪認(rèn)罰案件的辯護(hù)要遵循以下幾個(gè)原則:1、積極與檢察機(jī)關(guān)協(xié)商,將辯護(hù)中心前移;2、避免當(dāng)事人在非自愿的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書;3、事先制定好合理的辯護(hù)計(jì)劃與策略;4、積極的與當(dāng)事人或者其家屬進(jìn)行協(xié)商,了解案情。

      1、將辯護(hù)重心前移,積極與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)商      律師在辦理刑事案件中,首先要積極開展程序性辯護(hù),申請取保候?qū)徎蜃兏鼜?qiáng)制措施,力爭提前終結(jié)訴訟程序。其次應(yīng)當(dāng)充分考慮當(dāng)事人自愿認(rèn)罪可能帶來審判程序的簡化,使得量刑辯護(hù)的重心前移,即從庭審階段前移至審前程序中,這主要集中在審查起訴階段,律師應(yīng)及時(shí)有效的與檢方進(jìn)行量刑(含不起訴)協(xié)商,以實(shí)現(xiàn)對當(dāng)事人從寬處理的法律效果。      2、提供建議而不代替當(dāng)事人決策      辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在偵查、審查起訴、審判等各個(gè)階段積極參與其中,并為當(dāng)事人提供合適的建議。但是,辯護(hù)律師始終應(yīng)是程序選擇的建議者,而非決定者。辯護(hù)律師可以結(jié)合具體的案情為當(dāng)事人分析利弊、幫助其認(rèn)真權(quán)衡,但必須尊重當(dāng)事人的選擇權(quán),而不是簡單輕率的替當(dāng)事人作出決定,更不能強(qiáng)迫當(dāng)事人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰。      3、避免當(dāng)事人在非自愿的情況下做認(rèn)罪認(rèn)罰      在辯護(hù)實(shí)踐中,部分辦案人員可能存在片面追求提高“認(rèn)罪認(rèn)罰率”的角度,使得當(dāng)事人在非自愿的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰《具結(jié)書》,這顯然是不妥當(dāng)?shù)?即使最后讓辯護(hù)人或者值班律師過來簽字,也是一種流于形式的程序,在沒有充分聽取辯護(hù)律師意見的情況下,很可能犧牲掉當(dāng)事人的合法權(quán)益。如果在辦理刑事案件過程中發(fā)現(xiàn)類似情形,更應(yīng)及時(shí)與辦案人員及當(dāng)事人深入溝通案情,避免出現(xiàn)錯(cuò)誤。      4、注重刑事和解      認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是一種參與型司法制度,不僅有犯罪嫌疑人、被告人的參與,也要有被害人的參與。辦案機(jī)關(guān)不僅要考察致害人悔罪的態(tài)度,更會(huì)考察其實(shí)際表現(xiàn),是否賠禮道歉和賠償損失則是重中之重,致害人及其家屬在與被害人達(dá)成和解諒解的基礎(chǔ)上,對被害人進(jìn)行合理的賠償,是致害人“認(rèn)罰”的表現(xiàn),因此,積極促使致害人與被害人達(dá)成和解協(xié)議,給予被害人合理的賠償,并獲得被害人的充分諒解,對于化解雙方矛盾和獲得從寬處理具有積極的作用,辯護(hù)人在實(shí)際工作中,要高度重視并積極推動(dòng)該項(xiàng)工作。當(dāng)然,在實(shí)踐中存在被害人漫天要價(jià)的情況下,如果被害人始終拒絕諒解,并不影響當(dāng)事人的認(rèn)罪認(rèn)罰程序。      5、制定合理的庭審辯護(hù)策略      在刑事辯護(hù)庭審中,律師擔(dān)任辯護(hù)人,理當(dāng)依法獨(dú)立履行辯護(hù)職責(zé),辯護(hù)權(quán)是其法定權(quán)利和義務(wù),其行使“獨(dú)立辯護(hù)權(quán)”不屬于對認(rèn)罪認(rèn)罰的違背。所以,無論嫌疑人是什么態(tài)度,辯護(hù)人可以獨(dú)立發(fā)表意見,不受嫌疑人意志所左右。但是,從辦案實(shí)踐來看,案件如果啟動(dòng)了認(rèn)罪認(rèn)罰程序,那么確定案件核心事實(shí)基本上不存在方向性的偏差,同時(shí)嫌疑人本身就存在坦白或者自首的情節(jié),對于這樣的案件,如果委托辯護(hù)人是此前一直就代理本案的,同時(shí)也是簽訂具結(jié)書的見證者,一般不建議做無罪辯護(hù);如果委托辯護(hù)人并非是簽署具結(jié)書的見證者,那么在證據(jù)確實(shí)不足,并盡量與法院或者檢察機(jī)關(guān)溝通變更起訴內(nèi)容或者量刑建議未果的情況下,重新審查案件或者做實(shí)質(zhì)無罪辯護(hù)。具體的庭審辯護(hù)思路必須依據(jù)在案的證據(jù)而定,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)將辯護(hù)重點(diǎn)放在對證據(jù)審查、以及庭審質(zhì)證上,雖然當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰,并不代表證據(jù)沒有瑕疵,如果辯護(hù)的方向是不能足以證明犯罪事實(shí)或者不能排除合理懷疑,或者可能構(gòu)成其他較輕的犯罪,那么仍然可以收到良好的辯護(hù)效果。      認(rèn)罪認(rèn)罰案件的辯護(hù)應(yīng)該遵循以上幾個(gè)原則,并且律師在辯護(hù)之前要充分的了解案情,積極的聯(lián)系家屬并且及時(shí)的和嫌疑人見面,不要讓嫌疑人貿(mào)然的簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,制定合理的辯護(hù)策略,維護(hù)嫌疑人的合法權(quán)益。

被告人的親屬成為被告的辯護(hù)人,只要犯罪嫌疑人寫一份刑事委托辯護(hù)人協(xié)議書即可。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友可以被委托為辯護(hù)人。

一、被告人的家屬如何申請辯護(hù)?      被告人的親屬成為被告的辯護(hù)人,只要犯罪嫌疑人寫一份刑事委托辯護(hù)人協(xié)議書即可。《刑事訴訟法》第三十二條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人:      (一)律師;      (二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;      (三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。      正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。二、法院要為哪些被告指定辯護(hù)人      1、第三十六條 被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人:      (一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;      (二)開庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人;      (三)可能被判處死刑的人。      2、被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的,人民法院可以為其指定辯護(hù)人:      (一)符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的;      (二)本人確無經(jīng)濟(jì)來源,其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無法查明的;      (三)本人確無經(jīng)濟(jì)來源,其家屬經(jīng)多次勸說仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的;      (四)共同犯罪案件中,其他被告人已委托辯護(hù)人的;      (五)具有外國國籍的;      (六)案件有重大社會(huì)影響的;      (七)人民法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。      被告人拒絕辯護(hù)人為他辯護(hù)的,人民法院可以允許。      被告人自行辯護(hù),由于懂得不多,行動(dòng)受限制,往往效果不是很好。而律師可以查閱案卷,調(diào)查,取證等等,應(yīng)該來說律師作為辯護(hù)人比較好的一點(diǎn)。      辯護(hù)人依據(jù)事實(shí)和法律為犯罪嫌疑人、被告人提出辯護(hù)意見,維護(hù)犯罪嫌疑人和被告人的合法權(quán)益,是法律賦予辯護(hù)人的職責(zé)和義務(wù)。這里要注意防止兩種傾向,一是認(rèn)為辯護(hù)人為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù),是站在犯罪分子的立場上,替犯罪分子說話、開脫罪責(zé),干擾了司法機(jī)關(guān)打擊犯罪活動(dòng)。      被告人的家屬認(rèn)為有能力幫助被告人減輕甚至是以無罪的名義回到社會(huì),就可以要求被告人直接寫一份文書表明愿意接受該親屬的委托,而申請?jiān)诒环ㄔ汉蜋z察院受理之后就可以正式準(zhǔn)備辯護(hù)的工作了,最后只需要在法庭上進(jìn)行正常的辯護(hù)流程即可。