我國(guó)《刑事訴訟法》第一百一十三條規(guī)定，人民檢察院對(duì)于應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣矙C(jī)關(guān)未立案?jìng)刹榈那闆r有權(quán)進(jìn)行立案監(jiān)督。此規(guī)定旨在確保司法公正和保護(hù)公民合法權(quán)益。檢察院的立案監(jiān)督主要通過(guò)接收人民、被害人的申訴來(lái)實(shí)現(xiàn)。一旦收到申訴，檢察院需要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的原因。在這一過(guò)程中，檢察院扮演著監(jiān)督者的角色，確保公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)合法合規(guī)。
若檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的不立案理由不能成立，將依法通知公安機(jī)關(guān)立案。這一通知具有法律效力，公安機(jī)關(guān)必須據(jù)此立案。整個(gè)立案監(jiān)督過(guò)程體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)于維護(hù)法律秩序和公民權(quán)益的堅(jiān)定承諾。然而，值得注意的是，我國(guó)法院并未明確規(guī)定檢察院立案監(jiān)督的時(shí)限，這意味著檢察院在進(jìn)行立案監(jiān)督時(shí)，需根據(jù)具體情況靈活操作，確保案件處理的公正、及時(shí)。
檢察院立案監(jiān)督的實(shí)質(zhì)是保障法律的正確實(shí)施和公民的合法權(quán)益不受侵犯。這一制度的設(shè)立，旨在通過(guò)檢察院的介入，促使公安機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中遵循法律規(guī)定，避免遺漏案件或錯(cuò)誤處理。同時(shí)，它也對(duì)公安機(jī)關(guān)形成了有效監(jiān)督，促進(jìn)了偵查活動(dòng)的合法性和有效性。
綜上所述，檢察院在立案監(jiān)督過(guò)程中承擔(dān)著確保案件公正處理和保護(hù)公民權(quán)益的重要職責(zé)。雖然我國(guó)法律未明確規(guī)定立案監(jiān)督的具體時(shí)限，但這并不影響檢察院依法履行監(jiān)督職責(zé)，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和司法的公正。通過(guò)這一制度的運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的有效監(jiān)督，為構(gòu)建法治社會(huì)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

檢察機(jī)關(guān)在行使立案監(jiān)督權(quán)時(shí)主要在訴訟過(guò)程中對(duì)公安機(jī)關(guān)、自偵部門、審判機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)等進(jìn)行合法性的監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)行使立案監(jiān)督權(quán)有三種途徑。
一為檢察機(jī)關(guān)審查批捕和起訴案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)立案而不立案的事實(shí)，或者不應(yīng)當(dāng)立案而立案的事實(shí)，這時(shí)可以監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案。
二為通過(guò)開展專項(xiàng)的立案監(jiān)督活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。例如可以根據(jù)當(dāng)?shù)刂伟睬闆r有針對(duì)性地到派出所檢查某類案件受理登記和立案登記以及查閱案卷，從而發(fā)現(xiàn)立案監(jiān)督線索。
三為通過(guò)受理群眾舉報(bào)、控告和申訴，或者其他途徑發(fā)現(xiàn)立案監(jiān)督線索，而專門針對(duì)個(gè)案開展立案監(jiān)督。
檢察機(jī)關(guān)在行使立案監(jiān)督權(quán)時(shí)主要在訴訟過(guò)程中對(duì)公安機(jī)關(guān)、自偵部門、審判機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)等進(jìn)行合法性的監(jiān)督。其監(jiān)督的目的均是依據(jù)國(guó)家法律的規(guī)定，監(jiān)督一切國(guó)家機(jī)關(guān)、公民、法人及其他組織在遵守國(guó)家法律的軌道上行動(dòng)，對(duì)任何違反國(guó)家法律的行為依法予以追究。
檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)之表現(xiàn)形式
檢察機(jī)關(guān)其法律監(jiān)督權(quán)之表現(xiàn)形式，指的即是檢察監(jiān)督權(quán)之構(gòu)成。筆者以為，檢察機(jī)關(guān)其法律監(jiān)督權(quán)之表現(xiàn)形式可分為兩個(gè)層次。處于第一層次或上位的，即是刑事公訴權(quán)、民事公訴權(quán)與行政公訴權(quán)。在此三者當(dāng)中，又尤以刑事公訴權(quán)為重。
處于第二層次或下位的，乃依附于刑事公訴權(quán)、民事公訴權(quán)與行政公訴權(quán)而存在的輔助性權(quán)力，包括偵查權(quán)、偵查監(jiān)督權(quán)及刑事訴訟監(jiān)督權(quán)、民事訴訟訴訟監(jiān)督權(quán)與行政訴訟監(jiān)督權(quán)。
我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)是人民檢察院。檢察院是世界各國(guó)普遍設(shè)立的國(guó)家機(jī)關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國(guó)國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。中華人民共和國(guó)設(shè)立最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。人民檢察院發(fā)現(xiàn)并且認(rèn)為有犯罪行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照司法程序立案?jìng)刹椋蛘咧噶罟矙C(jī)關(guān)進(jìn)行偵查。人民檢察院認(rèn)為必須對(duì)被告人追究刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)向人民法院提起公訴；必須經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)。2、對(duì)于直接受理的國(guó)家工作人員利用職權(quán)實(shí)施的犯罪案件，3、對(duì)于公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴。并對(duì)偵查機(jī)關(guān)的立案、偵查活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。對(duì)于人民法院的刑事判決、裁定是否正確和審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。
希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第二十條人民檢察院行使下列職權(quán)：（一）依照法律規(guī)定對(duì)有關(guān)刑事案件行使偵查權(quán)；（二）對(duì)刑事案件進(jìn)行審查，批準(zhǔn)或者決定是否逮捕犯罪嫌疑人；（三）對(duì)刑事案件進(jìn)行審查，決定是否提起公訴，對(duì)決定提起公訴的案件支持公訴；（四）依照法律規(guī)定提起公益訴訟；（五）對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督；（六）對(duì)判決、裁定等生效法律文書的執(zhí)行工作實(shí)行法律監(jiān)督；（七）對(duì)監(jiān)獄、看守所的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督；（八）法律規(guī)定的其他職權(quán)。第二十一條人民檢察院行使本法第二十條規(guī)定的法律監(jiān)督職權(quán)，可以進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并依法提出抗訴、糾正意見、檢察建議。有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)予以配合，并及時(shí)將采納糾正意見、檢察建議的情況書面回復(fù)人民檢察院。抗訴、糾正意見、檢察建議的適用范圍及其程序，依照法律有關(guān)規(guī)定。第二十二條最高人民檢察院對(duì)最高人民法院的死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督；對(duì)報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)追訴的案件進(jìn)行審查，決定是否追訴。擴(kuò)展資料：《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第二十四條上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院行使下列職權(quán)：（一）認(rèn)為下級(jí)人民檢察院的決定錯(cuò)誤的，指令下級(jí)人民檢察院糾正，或者依法撤銷、變更；（二）可以對(duì)下級(jí)人民檢察院管轄的案件指定管轄；（三）可以辦理下級(jí)人民檢察院管轄的案件；（四）可以統(tǒng)一調(diào)用轄區(qū)的檢察人員辦理案件。