刑事辯護詞格式
　　
　　基本要義：
　　
　　（一）標題。可寫“關(guān)于×××（人）××××案的辯護詞”
　　
　　（二）前言。交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等（多限于律師）。在前言的'最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。
　　
　　（三）辯護理由。這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。
　　
　　（四）結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
　　
　　（五）寫明辯護人姓名，并注明具體日期。
　　
　　基本格式：
　　
　　關(guān)于__________（姓名）___________________（案由）一案的辯護詞
　　
　　審判長、審判員：
　　
　　根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受__________（主要犯
　　
　　罪嫌疑人或被告人姓名） ______________________________（案由）一案的犯罪嫌疑人
　　
　　__________的委托，擔任他的辯護人，為他進行辯護。
　　
　　在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了
　　
　　犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。
　　
　　我認為起訴書在認定事實上有重大出入（或者事實不清、定性不當?shù)龋＠碛扇缦拢?br /> 　　
　　____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________
　　
　　綜上所述，我認為：______________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________
　　
　　根據(jù)中華人民共和國刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機關(guān)對本案犯罪嫌疑人
　　
　　__________不予起訴（或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰）。
　　
　　辯護人：_________
　　
　　——年——月——日

辯護意見書尊敬的審判長、審判員、公訴人、書記員:
《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定,江蘇省天翼
事務所接受張偉的委托,并指派我
本案被告人張偉的辯護人。開庭前,我認真查閱并復制了本案的有關(guān)證據(jù)
,今天又參加了本案的公開開庭審理,對案件
已經(jīng)基本了解。現(xiàn)根據(jù)公訴機關(guān)指控的被告人張偉涉嫌以
方法危害公共安全罪和容留他人吸毒罪,提出以下辯護意見,請合議庭予以考慮并
:第一,客觀方面,對被告吸食_后駕駛車輛,造成
交通事故的客觀事實予以承認。第二,第二,主觀方面,我們
被告張偉是過失行為,并非故意。從被害人李豪和劉兵的
以及被告人張偉的供述中,我們可以得知,首(全文
265字)
辯護詞尊敬的審判長、審判員:
《_刑事訴訟法》第三十二條第一款之規(guī)定,北京市通州區(qū)物資學院
事務所接受本案被告人康磊的委托,指派律師范學雨
康磊被控涉嫌過失致人死亡一案的辯護人。在
委托后,辯護人詳細研究了三江市平原區(qū)檢察院的起訴書,查閱了案卷
,會見了犯罪嫌疑人以及相關(guān)證人,
了充分的材料和證據(jù),對本案有了全面的
和客觀的認識。本著維護被告人康磊的合法權(quán)益以及
法庭客觀公正審理此案的宗旨,現(xiàn)
如下辯護意見,望合議庭給予采納:一.在本案
認定方面,辯護人認為公訴機關(guān)對事實認定不清、證據(jù)不足。其
所謂事實與其證據(jù)所證明的事實根本不
。第一、(全文還有4751字)
辯護意見書尊敬的審判長、審判員:我依法
被告人楊某的委托,擔任他的辯護人。現(xiàn)
本案事實,結(jié)合現(xiàn)行法律及刑法政策,提出如下辯護意見,請予以采信:一.我方代理人韓天民
不符合詐騙罪的構(gòu)成要件,不構(gòu)成詐騙罪1.在王建軍
韓天民房地買賣問題的時候,韓天民并沒有說該門面是他的。在2010 年3 月22 日韓天民的筆錄中
道:在2009 年11 月份的
,這個東海市遠方賓館的王建軍來到了我
燒烤的東海市三建公司 5 號門面,來的
是晚上九點左右,當時我正好店里做生意,王建軍就問我,這個門面是否是我的,我
回答他說:這個門面不是我的。韓天民并沒有
事實或者隱瞞真相,所(全文還有867字)
甲辯護意見書A市檢察院:甲涉嫌
領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、綁架罪一案已由A市公安局移送貴院審查起訴,受本案
嫌疑人甲家屬的委托和湖南人和人
事務所的指派,由我擔任犯罪嫌疑人甲的委托辯護人,
委托后,我們前往貴院的公訴科查閱并復制本案的有關(guān)
資料和案件材料,以及A市公安局的
意見書,并前往A市看守所會見了
嫌疑人甲,我對案情有了較為
的了解,現(xiàn)就本案的幾個罪名
以下意見,供審查采納:一、關(guān)于
、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪在該罪
上本辯護人認為甲不構(gòu)成組織領(lǐng)導黑社會
組織罪。理由如下:《全國_常務委員會(全文
2744字)
辯護意見書審判長、審判員:我們受本案被告人吳某的委托,
吳某的辯護人。針對起訴書和公訴人方才
的公訴意見書,結(jié)合今天的法庭調(diào)查,我們
以下意見,為吳某辯護。開庭之前,我們
了本案公訴人提交的全部案卷,聽取了吳某對有關(guān)
的陳述,并且對有關(guān)問題進行了調(diào)差核實,我們已經(jīng)對本案
有了全面地了解。現(xiàn)依據(jù)事實和
,提出如下辯護意見:我們認為,吳某的
屬于正當防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪,具體實施和理由如下:一、本案已查明的案件
和證據(jù):經(jīng)審理查明:2011年2月15日早六時許,吳某從其
樓下車庫中將寶來轎車駛出,事先等候的劉某與其
竇某突然駕駛一輛摩托車駛至吳某車前擋住其去路(全文
6096字)
朱仁普盜竊案刑事辯護意見書尊敬的審判長、審判員:北京市正清和
事務所接受被告人朱仁普法定代理人的委托并
被告人本人的同意,指派劉龍即我本人
被告人朱仁普盜竊案的第一審辯護人。依據(jù)《_刑事訴訟法》第三十條、《_律師法》第二十五條的
,今天出庭為其辯護。開庭前我查閱了北京市海淀區(qū)人民檢察院移送北京市海淀區(qū)人民法院的有關(guān)本案的證據(jù)
,同時也多次會見了被告人朱仁普,向他
了詳細的詢問,了解本案的有關(guān)
,并作出了必要的調(diào)查。今天又認真的聽取了法庭的
。作為被告人朱仁普的辯護人,就本案
量刑,我提出如下辯護意見,請法庭予以認真
。因朱仁普本人對自己的盜竊(全文
964字)

辯護詞與答辯狀
一、辯護詞的概念
辯護詞是辯護人為維護刑事被告人的合法權(quán)益，根據(jù)事實和法律，在法庭辯論中，為證明被告人無罪、罪輕或者要求減輕、免除其刑事責任發(fā)表的演說詞。
我國憲法第125條規(guī)定：“被告人有權(quán)獲得辯護”。
我國《刑事訴訟法》第26條規(guī)定：“被告人除自己行使辯護外，還可以委托下列的人辯護：(一)律師;(二)人民團體或者被告人所在單位推薦的;或者經(jīng)人民法院許可的公民;(三)被告人的近親屬，監(jiān)護人。”
辯護人只有通過發(fā)表辯護詞，才能實現(xiàn)其辯護職能，達到維護被告合法權(quán)益的目的。
二、辯護詞的內(nèi)容和寫法
辯護詞雖然沒有統(tǒng)一規(guī)定的內(nèi)容和格式，但是在辯護實踐中，大體上已經(jīng)形成了一種較為固定的格式。
一般地說，辯護詞有首部，正文和尾部三個組成部分：
首部包括標題、稱謂和辯護引言。
標題：寫“關(guān)于×××(被告人姓名)××案件的辯護詞”或略寫為“辯護詞”。
稱謂：一般寫于“審判長”、“人民陪審員”或“審判長”、“審判員”。
辯護引言：其主要內(nèi)容有三：
寫明自己出庭辯護的合法性：單位受人委托，本人受單位指派。
寫明發(fā)言前的準備工作(包括閱卷調(diào)查、會見被告人)等;
寫明對法庭調(diào)查及本案件性質(zhì)的基本觀點。
正文即辯護理由。
這是辯護詞的主體部分。
其主要內(nèi)容：
從對犯罪事實的方面進行辯護。
通常有三種情況：(1)起訴書指控的事實根本不存在，或者部分不存在，可作無罪或罪輕的辯護;
(2)起訴書指控的事實不清，證據(jù)不足，可作要求延期審理，退回補充偵查的辯護;(3)起訴指控的事實雖然存在，但被告人具有不負刑事責任的法定條件，可作不負刑事責任的辯護;或者指控的事實確已作過處理，可作不應再予判刑的辯護等等。
從適用法律方面辯護。
辯護人針對起訴書所援引法律的不當之處，進行揭露和反駁。
援引法律不當，或者導致確定罪名不當，或者導致量刑偏重。
被告人具有從輕，減輕或者免除處罰情節(jié)未予考慮。
辯護人應當闡明怎樣理解和援引法律才是正確的，并提出自己對援引法律的意見。
從情理上進行辯護。
這可以聯(lián)系被告人的一貫表現(xiàn)，犯罪起因、犯罪后果，認罪態(tài)度，悔罪表現(xiàn)等，緊緊抓住被告有利的情節(jié)和條件全面地分析;充分地說理，認真維護被告人的合法權(quán)益。
以上所述辯護理由的三個方面，并不是辯護詞的全部內(nèi)容，也不是每一篇辯護詞都必須具備的，案件是千差萬別的，辯護詞的內(nèi)容也是靈活多樣。
辯護要成功，其關(guān)鍵在于辯護的理由必須真實、充足、有力。
寫好辯護理由的原則是必須尊重事實和法律，善于有針對性運用事實和法律，切忌模棱兩可和提出無理要求，更不能顛倒事實，歪曲法律。
尾部即結(jié)束語，寫明辯護人的最后要求和意見。
一般應寫兩方面的內(nèi)容：
對全部辯護詞進行歸納總結(jié)，重申辯護的主旨。
向法庭提出請求和建議。
或者請求法庭對辯護人的辯護理由給予充分的考慮和足夠的重視，或者向法庭提出對被告人如何定性量刑，適用什么法律條款的要求和建議。
寫辯護詞應注意的問題：
吃透案情，確定辯護主題，扣緊主題，不蔓不枝;
觀點鮮明，有理有據(jù)，合乎分寸：要善于運用反駁和證明兩種方法。
刑事附帶民事答辯狀【2】
答辯人：童某，男，28歲，現(xiàn)住開遠市樂白道辦事處楷甸村委會螺絲塘村15號，電話：15**04。
答辯人：徐某，男，27歲，現(xiàn)住開遠市樂白道辦事處楷甸村委會螺絲塘村32號。
答辯人：王某，男，25歲，現(xiàn)住開遠市樂白道辦事處楷甸村委會螺絲塘村23號。

尊敬的審判長、審判員：

山西東奧律師事務所受張××親屬委托，我作為其二審辯護人。經(jīng)過詳細研究案卷和與被告人交談，認為原判決事實不清，定性有誤，張××的行為不構(gòu)成挪用資金罪，理由如下：

首先，張××并非挪用資金罪規(guī)定的公司工作人員，不符合犯罪主體資格。挪用資金罪主體限定為單位員工，而張××并非山西××有限公司員工，因此一審判決將他視為犯罪主體是錯誤的。

其次，關(guān)于共犯的認定，一審以張××明知資金為單位所有而使用為由，認為他構(gòu)成挪用資金罪共犯，這依據(jù)的是挪用公款罪的共犯規(guī)定，而非挪用資金罪。根據(jù)《刑法》和司法解釋，挪用資金罪并未將使用人視為共犯，因此這一認定是法律適用錯誤。

再者，張××的行為實質(zhì)上是公司借款，而非個人挪用。資金的流向和利息支付均顯示，太原市w藥材店等公司的行為應由公司負責，而非張××個人。《刑法》明確規(guī)定，單位挪用資金不構(gòu)成犯罪，因此張××被認定為使用人是不正確的。

關(guān)于指控張××制作虛假銀行對帳單的證據(jù)不足。原審被告人王×的供述與張××的供述存在矛盾，且缺乏實物證據(jù)支持。僅憑張××批注的記錄不能證明他制作了虛假對帳單，這違反了刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)鏈的要求。

最后，上訴人與王×之間的借貸關(guān)系是基于公司經(jīng)營需要，且已支付173萬元利息，這表明不存在挪用資金的意圖。因此，上訴人張××無挪用資金的犯罪行為，請求二審法院基于事實和法律公正審理，撤銷原判，宣告張××無罪。

擴展資料

挪用資金罪，根據(jù)我國《刑法》和有關(guān)司法解釋規(guī)定，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。本罪的前身是1995年2月28日全國人大常委會頒布的《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》中第11條所規(guī)定的公司、企業(yè)人員挪用單位資金罪。