申請再審需滿足以下條件：
1. 依據民訴法，惟原審當事人方有權申請再審，其范圍包括原告、被告、獨立請求權第三人及經判決負擔責任之無獨立請求權第三人，及獲得或撤銷上訴權之人與被訴上訴人；
2. 申請再審之對象須為已具備法律約束力之判決、裁定及調解書；
3. 申請人應在法定時效內提出再審動議，根據民訴法則規定，該時效設定為判決、裁定生效之日起兩年內。
逾期則申請再審理由雖充分，亦無法啟動再審程序。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十八條，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；
涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。

《刑事訴訟法》規定啟動再審的條件是，當事人及其法定代理人、近親屬可向法院或檢察院提出申訴，若法院、檢察院發現已生效判決確有錯誤。具體條件包括：（1）新證據證明原判決認定事實錯誤，可能影響定罪量刑；（2）定罪量刑證據不實、不足，或存在應排除證據，主要證據之間存在矛盾；（3）原判決、裁定適用法律錯誤；（4）訴訟程序違法，可能影響公正審判；（5）審理人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。申訴時，申訴人不能停止判決、裁定的執行。

在司法領域，當認為原判存在錯誤或不公時，當事人有權申請再審。再審條件主要有以下幾點：
首先，原判適用法律錯誤是申請再審的重要依據。如果判決在理解或適用法律上出現了偏差，導致了對當事人的不公正判決，那么可以申請再審。
其次，原判違反法定訴訟程序且可能影響審判公正性的情況也允許再審。合理的程序是確保公正審判的基礎，違反程序可能使得判決結果受到質疑。
再者，出現新的證據，表明原判認定的事實有誤，且這一錯誤可能影響最終審判結果的，也是申請再審的理由。新證據的引入可能推翻原有的判決結論。
此外，原判據以形成審判結果的證據存在嚴重問題，如證據不足、證據虛假、證據收集不合法等，也是再審的條件之一。這些問題可能導致判決依據的不實性。
最后，原審法官的職業品行問題，如涉嫌受賄、濫用職權等，也構成申請再審的條件。這類問題直接關系到司法公正和法官的信譽，影響了判決的合法性和公正性。
綜上所述，當原判存在適用法律錯誤、違反法定程序、新證據出現、證據問題、或法官職業品行問題時，當事人有權并應申請再審，以確保法律公正和當事人的合法權益。再審程序為糾正錯誤判決提供了法律保障。