刑事案件申訴能否成功，主要取決于提供的證據是否能夠證明原判決確屬錯誤。申訴的途徑有兩種：第一，向上級人民法院申訴，請求法院啟動再審程序。但此過程需提供足以證明原判決錯誤的證據，否則法院不會啟動再審。第二，向同級人民檢察院的申訴處提起申訴，請求檢察機關啟動審判監督程序抗訴。同樣，這需要提供充分的證據支持申訴。
申訴成功的可能性與提供的證據的說服力緊密相關。如果證據充分、明確，能夠有力地證明原判決存在錯誤或不當之處，申訴成功的幾率會相對較高。反之，如果證據不足或存在瑕疵，申訴成功的可能性則會大大降低。
值得注意的是，申訴并非無條件成功的。無論是法院的再審程序還是檢察機關的抗訴，都需嚴格遵循法律規定和程序要求，確保申訴的正當性和合法性。申訴人需充分準備并提供全面、準確的證據，以確保申訴過程的順利進行。
總的來說，刑事案件的申訴能否成功，關鍵在于能否提供足以證明原判決錯誤的證據。申訴人應仔細分析案情，收集相關證據，并確保申訴過程符合法律規定和程序要求，以提高申訴成功的可能性。

最高院刑事申訴改判率也就1％左右吧。
近五年來到最高院刑事申訴案件成倍增長，能通過立案審查的案件約10％，也就是說90％的案件達不到訴訟法提起再審的標準。
通過立案審查進入了再審程序，90％的案件達不到必須改判，只有10％得到改判。
兩個10％算下來，也就是只有1％能夠改判。
這個1％案件里面又分二種情況，一種是重改輕，例如顧除軍案就是這樣的。
原審判決顧除軍可能是15年左右，經過再審認為操縱證券市場罪仍然成立，改判為五年。
這種重改輕毛估估也約占90％，這樣算下來能夠獲得改判無罪又是一個10％。
三個10％算下來，到最高院刑事申訴無罪改判率為1‰，即千分之一。
鑒于上述情況，雖無法律修改，最高院在刑事這塊實際操作中，也在往三審方向靠。
一審區院二審中院的刑事案件，經中院高院申訴后，如無新的證據出現申訴到最高院，最高院已經不收材料了。

1、不服刑事二審判決、裁定的，一般應向原終審人民法院提出刑事申訴。2、重大、復雜的刑事案件的申訴，也可以向作出刑事二審判決、裁定的上級人民法院提出申訴。3、申訴人向中級人民法院提出刑事申訴并經中級人民法院審查處理后仍不服的，應向高級人民法院提出申訴。

一、刑事判決向哪級法院申訴

1、不服刑事二審判決、裁定的，一般應向原終審人民法院提出刑事申訴。

2、重大、復雜的刑事案件的申訴，也可以向作出刑事二審判決、裁定的上級人民法院提出申訴。

3、申訴人向中級人民法院提出刑事申訴并經中級人民法院審查處理后仍不服的，應向高級人民法院提出申訴。

4、刑事二審判決、裁定經過高級人民法院復核的，應向高級人民法院提出刑事申訴。高級人民法院復查駁回申訴或者再審改判，申訴人仍不服的，應向最高人民法院提起刑事申訴。

原審當事人、法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的刑事判決、裁定可以向作出生效裁判的人民法院提出申訴。

申訴最遲應在被告人刑罰執行完畢后二年內向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。

1、可能對原審被告人宣告無罪的;

2、原審被告人在刑罰執行完畢后三年內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。

需要注意的是，申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;對經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的刑事案件，當事人再次提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院不予受理;對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理后維持原判的刑事案件，當事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。

二、對刑事案件申訴有無次數限制?

(1)申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;

(2)對經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的刑事案件，當事人再次提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院不予受理;

(3)對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理后維持原判的刑事案件，當事人再次提出申訴的，人民法院不予受理;

(4)對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。

法院決定再審，再審期間不停止原判決、裁定的執行;但被告人可能經再審改判無罪，或者可能經再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執行，必要時可以對被告人采取取保候審、監視居住措施。