檢察院刑事抗訴抗訴程序一般分為兩種：
1、下抗上審：《刑事訴訟法》第二百二十八條：地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。
2、同抗同審：《刑事訴訟法》第二百五十四條：最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定；
上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

根據《刑事訴訟法》第二百二十八條規定，當地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定存在錯誤時，有權向上一級人民法院提出抗訴。
此外，根據《刑事訴訟法》第二百二十九條，若被害人及其法定代理人對地方各級人民法院第一審的判決不服，可在收到判決書后的五日以內，請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院在收到請求后的五日以內，必須作出是否抗訴的決定，并告知請求人。
這一系列的法律條款旨在確保司法公正與合理，為受害者及其法定代理人提供了在法律層面上挑戰他們認為不公正的判決的途徑。同時，它也賦予了檢察機關在維護法律權威和公正審判方面的監督作用。
這些法律條款體現了司法程序的透明度和公正性，確保了所有當事人都有機會通過正當渠道維護自己的權益。這不僅有助于維護法律的尊嚴，也增強了公眾對司法系統的信任。

刑事案件向人民檢察院申請抗訴的流程是直接交檢察院控申處遞交相關的書面材料就行了，之后的所有流程都在各級人民檢察院之間進行審閱的，因為本身抗訴就是人民檢察院對人民法院的審判，是從法律監督的重要形式，除了人民檢察院之外，受害者沒有直接抗訴的這種權利。
一、刑事案怎樣向檢察院申請抗訴?
可直接向檢察院控申處遞交書面材料
抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時可依審判監督程序提出抗訴，人民法院應依法再審。再審時，人民檢察院應派員出庭。
二、抗訴成立條件
由有抗訴權的人民檢察院提出,只有出現法定情況，人民檢察院才有新的證據，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
三、抗訴的程序和方式
地方各級檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴,應當通過原審人民法院提出抗訴書,并且將抗訴書抄送上一級檢察院。原審人民法院應當在抗訴期滿后3日以內將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院,并且將抗訴書副本送交當事人。
上級檢察院認為抗訴正確的,應當支持抗訴;認為抗訴不當的,應當向同級人民法院撤回抗訴,并且通知下級檢察院。下級檢察院認為上級檢察院撤回抗訴不當的,可以提請復議。上級檢察院應當作出復議,并將復議結果通知下級檢察院。上一級檢察院在上訴、抗訴期限內發現下級檢察院應當抗訴而沒有抗訴的,可以指令下級檢察院依法提出抗訴。
檢察院在抗訴期限內撤回抗訴的,第一審人民法院不再向上一級人民法院移送案件;如果是在抗訴期滿后第二審人民法院宣告裁判前撤回抗訴的,第二審人民法院可以裁定準許,并通知第一審人民法院和當事人。
抗訴是人民檢察院自己發現存在問題以后依法提出的，同級人民法院需要向上級人民法院遞交抗訴的書面材料和抗訴的相關證明材料，如果是受害者，犯罪嫌疑人自己的話，對判決結果有爭議的時候所提出的是上訴。抗訴和上訴的性質，操作流程都完全不一樣。