刑事申訴的條件主要包含三個核心要素。首先，提出申訴的主體必須是當事人本人、其法定代理人或近親屬，這一點確保了申訴行為的合法性與正當性。
其次，申訴的對象應為已經生效的法律判決或裁定。這意味著，申訴需針對既有的法律結果提出，以確保申訴過程的針對性和有效性。
最后，提出申訴的時間框架是刑罰執行完畢后兩年內。若存在特殊情況，如新證據的發現等，可以在此期限外提出申訴，但需符合法律規定的例外情形。
綜上所述，刑事申訴條件主要圍繞申訴主體、申訴對象和申訴時間展開，旨在確保申訴行為的合法性、針對性和時效性，以維護法律公正與當事人的合法權益。

刑事案件申訴流程包含立案、審查與結果處理。立案階段，司法機關依法接受申訴權人提出的申訴請求。審查階段，法院或檢察院全面審視申訴內容，不被申訴理由限制。審查內容主要分為兩部分：事實與法律適用。事實審查需調取原審案卷，與申訴理由及證據對比，確認事實清楚、證據確鑿。法律適用則需以當時有效的法律為依據，僅在糾正法律錯誤時可參考新法。最終，審查結果處理分兩種：如原判決正確，需說服申訴人，如發現錯誤，應進行再審。再審后改判無罪或免刑的當事人，其善后工作由原審法院協調執行，涉及工作單位的移交原單位或上級部門，無工作單位的則由當地政府負責處理。善后工作是維護法律權威、產生良好社會影響的關鍵步驟。

刑事申訴材料一般準備三份，被告人人數較多，需要多準備幾份。刑事申訴材料分為正本和副本，正本提出為一份，副本按實際人數分若干份，一般被告人數每人一份 法院一份 檢察院一份。包括已經生效判決或者裁定的法律文書，證明該判決或裁定確有錯誤的證據等。

一、刑事案件申訴資料要幾份

刑事申訴材料一般準備三份，被告人人數較多，需要多準備幾份。刑事申訴材料分為正本和副本，正本提出為一份，副本按實際人數分若干份，一般被告人數每人一份 法院一份 檢察院一份。包括已經生效判決或者裁定的法律文書，證明該判決或裁定確有錯誤的證據等。

法律依據：

《刑事訴訟法》第二百五十二條

當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

二、刑事申訴需要提交哪些材料

(一)不服人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定提出申訴需提交的材料

1.申訴書。提出明確的申訴理由;

2.不起訴決定書等人民檢察院訴訟終結刑事處理決定的副本或者與原件核對無誤的復印件;

3.各級人民檢察院作出的刑事申訴復查決定書或者刑事申訴審查結果通知書;

4.以有新的證據證明原處理決定認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當附有證據原件或者與原件核對無誤的復印件;

5.應當提交與原件核對無誤的身份證明復印件;

6.委托律師代理申訴的，應當提交與原件核對無誤的律師執業證書復印件和律師事務所證明、授權委托書或者法律援助公函原件。

(二)不服人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定提出申訴應當提交的材料

1.申訴書。申訴人不具備書寫能力而口頭提出申訴的，應當制作筆錄，并由申訴人簽名或者捺指印;

2.各級人民法院作出的判決書、裁定書副本或者與原件核對無誤的復印件;人民法院對申訴人提出的申訴作過處理的，應當提交相應法律文書的副本或者與原件核對無誤的復印件;

3.各級人民檢察院作出的刑事申訴復查通知書或者刑事申訴審查結果通知書;

4.以有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當附有證據原件或者與原件核對無誤的復印件;

5.應當提交與原件核對無誤的身份證明復印件;

6.委托律師代理申訴的，應當提交與原件核對無誤的律師執業證書復印件和律師事務所證明、授權委托書或者法律援助公函原件。

我國法律規定的申訴種類繁多，我國三大訴訟法均有申訴的規定。刑事申訴具體包括不服法院生效判決、裁定的申訴，不服檢察院、公安機關訴訟終結的刑事處理決定的申訴，例如不服檢察院不起訴決定的申訴。

刑事案件申訴流程主要包含以下幾個步驟：
首先，刑事申訴的立案階段，司法機關會根據申訴權人的申訴要求進行受理。立案是對申訴權人申訴的正式確認，是申訴程序開始的重要標志。
其次，進入刑事申訴的審查階段，司法機關會對申訴所提出的問題進行調查和核實。這個階段的主要任務是審查申訴內容的合法性、真實性以及是否存在需要重新審判的合理理由。
審查結束后，司法機關將根據審查結果進行處理。如果申訴內容合理，確實存在需要重新審判的情形，司法機關將啟動重新審判程序。否則，申訴將被駁回，申訴權人的申訴權利將無法得到進一步的法律保障。
以上就是刑事案件申訴的主要流程，確保申訴程序的公正、合法，是維護司法公正、保護公民權益的重要手段。
法律依據：《刑事訴訟法》第二百四十二條，具體包括以下情形：
(一) 有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的。
(二) 據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的。
(三) 原判決、裁定適用法律確有錯誤的。
(四) 違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
(五) 審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。